“寒門子弟”能打破青瓦台魔咒嗎？_風聞
有理儿有面-有理儿有面官方账号-48分钟前
出處 | 有理兒有面
首爾的晨光，總是帶着幾分清冷。
天還沒亮透，韓國中央選舉管理委員會的一紙公告，頓時讓韓國熱鬧起來——李在明，這個從慶尚北道窮山溝裏走出來的漢子，終於坐上了韓國總統的寶座。
韓國這盤棋，到底會怎麼走。
寒門逆襲李在明
説起李在明這人生經歷，可以説比韓劇還精彩。1964年，他出生在慶尚北道安東郡一個偏僻的小山村，家裏窮得叮噹響，七個孩子擠在一間破茅屋裏，吃了上頓沒下頓。小學剛畢業，他就得輟學去工廠打工補貼家用。
家境貧寒沒有讓想要出人頭地的李在明消沉，愣是靠自學考上了韓國中央大學法學院，還拿了獎學金。畢業後，他一路過關斬將，通過了司法考試，成為一名律師。然而想要解決韓國社會更多問題的李在明，在2005年結束了律師生涯，踏上了從政的征途。
從城南市市長到韓國總統，李在明的從政道路也是歷經坎坷。
他三次參選總統，前兩次都鎩羽而歸，可他沒有放棄，終於在第三次，抓住了尹錫悦被彈劾的機會，實現了總統夢。
“憤怒”選舉背後的民意撕裂
韓國的《中央日報》將這場選舉形容為“非黑即白”的抉擇，然而其本質卻是民眾對社會問題的“自救式投票”。
本屆韓國大選投票率為79.4%，是自1997年以來最高的，然而高投票率卻依舊無法掩蓋其深層的矛盾。新村研究所民調顯示，63%的年輕選民選擇把票投給李在明，因為他們更關心“降房租”“保就業”；而中老年羣體中，45%的選民則支持執政黨的強硬派，他們更關注半島局勢。
這種代際與階層的分裂，讓李在明的“實用主義”從一開始就面臨兩難：既要安撫呼籲“對華緩和”的中小企業主，又要穩住主張“強化美韓同盟”的保守派。
與大國的外交平衡術
尹錫悦在台上的時候，為了配合美國的印太戰略，可是把“親美抗中”的路線走到了極致。
李在明這回上台，來了個180度的大轉彎，直接把尹錫悦的那套政策給推翻了。
對中國，李在明直懟尹錫悦那套“台灣問題全球化”的論調，重申“台灣是中國內政”，還強調中韓經貿合作的重要性。畢竟，中韓兩國一衣帶水，經貿往來密切，韓國犯不着為了美國，砸了自己的飯碗。李在明這招兒，既維護了中韓關係，也給韓國經濟吃了顆定心丸。
當然，美國那邊，李在明也沒徹底翻臉。他心裏清楚，韓國還有2.85萬美軍駐紮着呢，惹急了美國，韓國也沒好果子吃。駐韓美軍司令部已經通過非正式渠道表態：“軍事合作優先於經濟政策。”
所以，他提出了“自主均衡外交”的策略，既不完全倒向美國，也不完全得罪中國，而是希望在兩國間走“平衡木”。不過，這種試圖“經濟靠中國、安全靠美國”的模式，立馬就引起美國保守媒體的警惕，《華盛頓時報》發文質疑：“韓國是否準備好為了經濟利益而犧牲盟友關係？”
對朝鮮，李在明主張“緩和關係”，重啓韓朝軍事熱線，分階段解決核問題。畢竟朝鮮的核武器，對韓國來説就像個燙手山芋，還不如坐下來好好談。再説了，朝鮮半島的和平對半島的老百姓最有利。李在明這招兒，既符合韓國的國家利益，也順應了民心。
經濟這關，李在明咋過？
沒有過渡期的“火線執政”，讓李在明面臨的挑戰確實不容小覷。國內經濟狀況堪憂，2024年韓國GDP增速僅1.1%，房價暴跌30%導致家庭資產縮水1200萬億韓元，而美國所發起的半導體出口管制，更是讓三星、SK海力士等企業對華出口鋭減15%。
同時，韓元兑美元匯率1398:1，逼近1400心理關口，而外匯儲備與外債比例是96.8%，已接近100%的警戒線，民眾的不滿情緒也日益高漲。而韓國央行的經濟增長預期也被大幅下調，反映出韓國經濟面臨的嚴峻挑戰。
而外部，特朗普政府揮舞的關税大棒，更是讓韓國鋼鐵產業如坐針氈，韓美關税談判早已成了一場“輸不起的賭局”。
美國作為韓國鋼鐵的重要出口市場，一旦關税加倍，無疑將對韓國鋼鐵企業造成沉重打擊。李在明政府雖然表示將韓國利益放在首位，但在美國這個重要盟友和經濟支柱面前，如何找到平衡點，確實是個棘手的問題。
從時間線來看，特朗普的“對等關税”90天大限即將到來，留給李在明政府應對的時間已經非常有限。同時，美國國內法院對關税的裁決也反覆無常，增加了不確定性。而且，尹錫悦的舊部們還負責着韓美關税談判的核心部門，李在明團隊需在極短時間內接棒並推進複雜的談判。如果選擇妥協，李在明也會背上“賣國”的罵名，重蹈尹錫悦的覆轍。
此外，韓國大企業的調查結果也顯示，如果美國關税政策持續，今年韓國出口額將出現明顯下滑。這無疑將進一步加劇韓國經濟的困境。
李在明時代，韓國能否翻盤？
李在明從寒門逆襲到總統寶座，可以算個奇蹟。但這回上台，能不能帶領韓國從“理想主義”向“實用主義”艱難轉身，從而走出困境，還得看他有沒有真本事。政策轉向、修憲懸念、經濟爛攤子、大國博弈……這一堆難題，夠李在明喝一壺的。
青瓦台的“實用主義”究竟是權宜之計，還是破局之道？
時間，終將揭曉這場“生存實驗”的最終答案。
圖片源自網絡