為什麼是蔣同學？_風聞

1. 為什麼是蔣同學？因為要對付特朗普的多元化大旗，白左意識形態的陣地，而白左就要表現出所謂的包容，少數族裔+腦回路不太正常+英語發音不太標準的三重debuff疊滿，正是白左幹活的固有領域。此種“審醜”的邏輯是白左的底褲，就好比他們非要把遊戲裏的女角色做醜，這種**“對立美學”**其實不難理解。

2.為什麼是蔣同學？因為華裔的身份更適合吸引紅脖子的火力。華裔的帝位在美國從來都沒有如此高過，為什麼哈佛要推一個跟USAID相關的華裔？説白了也是一種精緻的算計。把華裔推出去，既達到了向特朗普宣戰的效果，又讓紅脖子們把仇恨集中在了華裔身生。這對於其他地位更高的少數族裔來説也是一種變向的保護。

用移民鄙視鏈最底層的華裔來當炮灰，結合美利堅身份政治構建的種姓制度生態之特徵來最完美的成本精算，此種基於利益得失的理性算計最能體現出華人在美國的實際地位。

3.為什麼蔣同學的白左發言會引起國內網友的不滿？第一點是大家對這類人羣基本的負面印象，比如那個著名的馬里蘭州大學的華裔女學生關於美國空氣更香甜的影響；

第二點是這個女的與USAID之間的聯繫，以及其身上濃厚的白左與NGO搞事的氣息，對此中國網友有應激反應也很正常；最後一點，那就是這個女的確實太菜了，腦回路驚奇（比如中國出口到海外的電器其實都是有英文説明書的，怎麼會看不懂），再加上英語口語一言難盡---堂堂哈佛大學為了政治正確讓一個debuff疊滿的人來冒頭，還給予瞭如此巨量的曝光度，這自然會讓人有一種沐猴而冠的體感。

至於有人説是網友看不慣她憑藉自己的背景上哈佛，凸顯一個王侯將相寧有種乎---得了吧，犧牲自己腦仁大小去換給民主黨當舔狗的機會，腦子進水了麼。

當然，這件事情本事我覺得沒啥必要持續討論，因為它歸根結底是美國內部鬥爭白熱化的結果，只不過推出來承傷的是一個華裔罷了。2016年那部《瘋狂動物城》可以説是美國白左最後的宣言，然後就遇到了特朗普上台，美國多元化的烏托邦破滅了。

有時候帶着一點歷史感去看問題，你會發現無論是婆羅門還是首陀羅，美利堅的生靈們都活得挺擰巴的。耗盡一切資源去編制自己的黃金之夢，但這個夢卻往往被現實一擊即潰。對此，我們何必敞開心扉，少點鑽牛角，就把美國當下發生的這些荒誕不經的事情視為一個樂子，樂就完事兒了，這樣不好嗎？

我們樂於見到美國內部撕裂的加劇，也樂於調侃這些樂子。而我們某些打着理中客旗號批評國內網友找樂子這種行為，我覺得是自作多情。

就像對於大家質疑西方歷史真偽，質疑美國登月，這些都沒必要上綱上線，總不能一邊説中國人缺乏批判精神，一邊又不讓中國人批判。説來説去，歸根結底也不過是拿批判精神搞雙標，國內的就使勁批判，國外的就保持寬容。

但問題是，這些如此呼籲的人，你們自己肚子裏的墨水又有多少呢？

有句話説得好，水平越菜，叫得越歡，戰力最差的，往往總是喜歡在路邊無腦勸架。

在精神上到底是有多深的幻滅感，才會淪落到通過厲聲呵斥找樂子的人民羣眾來獲得自身的存在感？這些活在左右對立敍事與WG PTSD的可憐蟲們，送你們一隻陽光彩虹小白馬以示關愛。