哈佛和北大哪個學校的學生智商更高_風聞

這兩天討論哈佛，就引出一個很有意思的話題，哈佛學生的智商高還是北大的學生智商高？

我們經常在説到哈佛這種學校時，我們都默認它吸引了世界頂級人才，學生一定是智商極高，能力極強，上這樣的大學就代表了美好的人生。對這種大學我們是不能懷疑的。

其實認真想一想，哈佛學生的智商和北大學生的智商其實是有差距的。肯定是北大學生的智商更高。

道理非常簡單，北大的學生是在上千萬中國學生中選擇的，是經過了統一的考試，當然我也知道北大是有一些貓膩，但大方向這些學生是經過考試遴選的。而美國升入大學的學生頂多是中國的1/5，北大基本上是中國上千萬學生中選擇出最優秀的一羣，哈佛因為大量的推薦，只要有錢有家庭地位就可以，北大是千萬人中選出來的，哈佛的基數200多萬，而且也不是選出最優秀的。

當然哈佛有一些外國的學生，選擇面要擴大一些，這些外國學生基本上也是有錢或者有背景的，並不是統一考試選出來智商最高的。

如果從智商的整體水平而言，東亞人的中國人，平均智商還是比美國人要高一些，比歐洲人也要高，中學教育更加紮實。

更大的基數，受過更好的中學教育，確實經過了較為嚴格的考試和遴選，北大的學生當然智力水平要比哈佛的學生要高一些。

哈佛學生總體來説基數小，選擇的過程沒有嚴格的考試機制，智力水平沒有北大高就很正常了。

以前西方壟斷了排名，壟斷了評獎的各種機制，我們會覺得哈佛學生智商很高。能不能培養出優秀的學生，不是看排名也不是看評獎。是看這些學生對於這個國家的發展影響，至少近20年來，我們看到美國人把美國搞得越來越差，美國有那麼多名校，他們的畢業生並沒有把美國搞得越來越好。

其實中國發展，主要不是靠北大了，北大的學生智商是高，但是有大智慧的並不那麼多，中國是有眾多的年輕人，一起努力把這個國家建設的越來越好，最近20年中國年輕人的表現，遠遠超過美國年輕人的表現。

那些很高的排名，各種各樣的獎，並沒有幫助美國健康發展，今天的美國軍事不行了大家親眼看得到，今天的美國生產製造不行了大家也都知道，今天美國的科技其實也不行了，新的技術大部分在中國先研發出來，在中國先開始應用。美國有什麼是領先的，吹牛很領先。

我知道説北大的學生智力水平比哈佛的學生要高，很多人也會被挖了祖墳一樣，歇斯底里。那你要好好寫一篇文章，説説其中的道理，做一個模型來認證一下。我知道他們是不會的，他們沒有這種能力。

這個問題可以開放到討論討論，大家放開了，發表自己的意見。