哈佛和北大哪個學校的學生智商更高_風聞
立刚科技观察-通信业观察家项立刚-通信业观察家1小时前
這兩天討論哈佛,就引出一個很有意思的話題,哈佛學生的智商高還是北大的學生智商高?
我們經常在説到哈佛這種學校時,我們都默認它吸引了世界頂級人才,學生一定是智商極高,能力極強,上這樣的大學就代表了美好的人生。對這種大學我們是不能懷疑的。
其實認真想一想,哈佛學生的智商和北大學生的智商其實是有差距的。肯定是北大學生的智商更高。
道理非常簡單,北大的學生是在上千萬中國學生中選擇的,是經過了統一的考試,當然我也知道北大是有一些貓膩,但大方向這些學生是經過考試遴選的。而美國升入大學的學生頂多是中國的1/5,北大基本上是中國上千萬學生中選擇出最優秀的一羣,哈佛因為大量的推薦,只要有錢有家庭地位就可以,北大是千萬人中選出來的,哈佛的基數200多萬,而且也不是選出最優秀的。
當然哈佛有一些外國的學生,選擇面要擴大一些,這些外國學生基本上也是有錢或者有背景的,並不是統一考試選出來智商最高的。
如果從智商的整體水平而言,東亞人的中國人,平均智商還是比美國人要高一些,比歐洲人也要高,中學教育更加紮實。
更大的基數,受過更好的中學教育,確實經過了較為嚴格的考試和遴選,北大的學生當然智力水平要比哈佛的學生要高一些。
哈佛學生總體來説基數小,選擇的過程沒有嚴格的考試機制,智力水平沒有北大高就很正常了。
以前西方壟斷了排名,壟斷了評獎的各種機制,我們會覺得哈佛學生智商很高。能不能培養出優秀的學生,不是看排名也不是看評獎。是看這些學生對於這個國家的發展影響,至少近20年來,我們看到美國人把美國搞得越來越差,美國有那麼多名校,他們的畢業生並沒有把美國搞得越來越好。
其實中國發展,主要不是靠北大了,北大的學生智商是高,但是有大智慧的並不那麼多,中國是有眾多的年輕人,一起努力把這個國家建設的越來越好,最近20年中國年輕人的表現,遠遠超過美國年輕人的表現。
那些很高的排名,各種各樣的獎,並沒有幫助美國健康發展,今天的美國軍事不行了大家親眼看得到,今天的美國生產製造不行了大家也都知道,今天美國的科技其實也不行了,新的技術大部分在中國先研發出來,在中國先開始應用。美國有什麼是領先的,吹牛很領先。
我知道説北大的學生智力水平比哈佛的學生要高,很多人也會被挖了祖墳一樣,歇斯底里。那你要好好寫一篇文章,説説其中的道理,做一個模型來認證一下。我知道他們是不會的,他們沒有這種能力。
這個問題可以開放到討論討論,大家放開了,發表自己的意見。
