馬斯克寄希望於搞小政府，哈耶克的那一套，為什麼行不通？_風聞

馬斯克居然把希望寄託在哈耶克身上。

幽默。

美國的一個重大問題，不在於政府權力太大，而在於政府權力太小。

馬斯克都在美國呆這麼多年了，這點都不理解麼？

該説不説，他對美國社會的認知，真的差了民主黨一大截。

民主黨只是壞，但是不蠢 。

馬斯克寄希望於搞小政府，哈耶克的那一套，為什麼行不通？

因為馬斯克默認了一個虛假的前提：權力是在政府手裏，搞小政府，那麼市場就能自由運行了。

誰告訴他的？這根本就是一個虛假的前提。美國有相當多的權力壓根不在政府手裏。

舉個例子，雞蛋，如果你覺得美國雞蛋貴，你可以開個農場賣雞蛋，根據市場規律，供應多了，雞蛋價格就會下來。

實際上如果你真這麼去做，虧得姥姥都不認得。

當你真的建了養雞場，你會立即被投訴，你侵犯雞的權利，

根據當地的動物保護法案，規定在籠子的每一隻雞必須有展開雙翅的權利，

而當你如果查詢規定會發現：當地還規定了雞必須要有足夠的户外活動時間，雞蛋必須出生在沒有雞糞的環境裏面等等。

那人家大企業符合嗎？廢話，這法律就是為他們定做的，你不服氣你也可以投上一筆鉅款來搞啊。

你不滿足這些要求也不要緊，美國是一個講文明的國家，不會強迫你關掉的。

只是你會面臨無窮無盡的訴訟，什麼動物保護組織，雞權協會之類的，你會筋疲力竭的去應付這些官司，同時沒有任何一家大型超市來收購你的雞蛋。

權力厭惡真空，政府退場了，就必然有亂七八糟的組織來佔據這個空間。

14年前，美國各式各樣的智庫都在説稀土的問題，因為當年中日因為糾紛，中國就用稀土懲罰過日本。

14年後，美國各式各樣智庫還在説稀土問題，14年過去了，什麼都沒改變。

為什麼？這是有原因的，而且我可以説，未來這稀土問題就解決不了。

當然，美國媒體會告訴你另外一個事實：我們是為了保護動物權利，我們是文明國家，你們那些吃得起雞蛋的都是野蠻國家。然後國內的不知道哪來的一批人紛紛表示：對對對，是是是

這篇微博推薦你收藏轉發，寫的並不高明，但是有助於你拿着這篇文章去反駁那些天天逼逼叨叨哈耶克的人。

有人懷疑雞權是不是真的。

2008，加利福利亞第二號法案

《 防止農場動物虐待法案》

該提案在《 加州健康與安全法規》第 20 條中增加了一章，禁止以不允許某些農場動物自由轉身、躺下、站立和充分伸展四肢的方式對其進行限制

2018年加利福利亞12號提案

該提案對農民提出了新的最低要求，要求他們為產蛋母雞、種豬和用於生產小牛肉的牛犢提供更多活動空間。加州企業將被禁止銷售以不符合這些要求的方式飼養的動物所產的雞蛋、未煮熟的豬肉或小牛肉

美國人道協會和其他動物保護組織認為，將動物關在狹小的籠子裏是殘忍的，第 12 號提案對於改善動物福利是必要的，包括強制要求產蛋母雞實行無籠飼養。

雞蛋不允許在雞糞裏面就出自這條法案。

提案人包括：

美國人道協會

動物保護協會。

舊金山防止虐待動物協會。

聖地亞哥人道協會

馬林人道協會

食品安全中心

有機消費協會

生物多樣性中心

加州塞拉俱樂部

聯合農場工人

農場保護區

世界動物保護協會

動物福利研究所

加州動物福利協會

美國防止虐待動物協會

憐憫動物組織

人道聯盟

世界農場動物福利協會

動物法律辯護基金

動物平等組織

動物保護與救援聯盟

同情勝過殺戮組織

美國防止虐待動物協會

以下媒體表示強雷贊成，包括：

洛杉磯時報

水星報

蒙特雷先驅報

舊金山灣區衞報

東灣快車

東灣時報

馬林獨立報

聖地亞哥自由新聞報

聖克魯斯哨兵報

如果你以為雞權就這麼簡單。

那你就錯了。

加州是美國最富裕的州，加州的一舉一動，直接影響到美國全國。

這時候你們注意了：要對比美國為什麼動不動對世界指手畫腳，你只需要研究雞權就知道了。

加州的這個在2008年和2018年通過的雞權法案，不是專門針對加州，而是針對於“凡是在加州銷售”，全部都要算上，這就意味着，如果你是一個農業州，你想在加州銷售雞蛋或者牛肉，必須要遵守加州的法規。

加州當然管不了其他州，但是他可以通過這種方式來懲罰農業州。

這就又牽扯到一個問題，州級法律適用問題。

由於當年美國建國以後，為了防止某些州搞保護注意，就特意設置了拆除保護主義的一系列法律。

所以農業州就這個事情和加州打官司，然而加州別的不行，錢和律師管夠。

加州養牛的不多，實際上影響的就只有雞蛋行業。

加州可以憑藉自己的市場對農業州指手畫腳，

所以美國憑藉自己的市場對其他國家指手畫腳，

這是一脈相承的。

這法律又養活了多少人。

所以為什麼美國GDP高，高的有道理啊。

如果你覺得加州的雞權離譜，那麼請看歐洲的龍蝦法。

龍蝦只允許兩種殺死方式：

第一，電擊。

第二，機械性的破壞龍蝦的大腦

死龍蝦才可以冰鮮。你們看過國內有很多廣告，吹噓：雖然我這是冰鮮，但是我一下子就把海鮮給凍住了，保持了新鮮味道。

注意，這種行為在歐盟是違法的。

根據歐盟法律規定，可以冰凍運輸，但是隻能冰凍運輸死物。

而如果你想吃新鮮龍蝦，新鮮龍蝦的運輸必須“保持和其自然生存環境相類似的條件。違反上述規定，將被視為虐待動物”

這不限於龍蝦，活體動物都是。

因此正確的運輸方式是：先電擊殺死，然後冰鮮。

不允許直接冰鮮。