特朗普揮斧砍向美債 “緊箍咒”:徹底取消債務上限,後果幾何?_風聞
ccst-淡泊名利之心,静观天下风云。40分钟前
當地時間 6 月 4 日,美國總統特朗普在社交媒體平台“真實社交”上發文,罕見地提出美國要徹底取消債務上限,以此防範可能出現的經濟災難。他批評這一制度 “太具破壞性”,已淪為政客們政治博弈的工具。他的這一表態與共和黨歷來將債務上限視為財政約束工具的立場形成鮮明反差,背後的政策邏輯以及帶來的惡果,值得深入剖析。
聯邦債務上限,本質上就如同政府“信用卡的限額”,它規定了美國政府最多可以欠多少錢。當初設立這項制度,本意是為了約束政府過度支出、防止亂花錢,但後來卻逐漸蜕變異化,成了兩黨互相攻擊、爭奪政治利益的工具。每次債務快要到限額了,國會兩邊的議員就開始激烈爭吵,互不相讓。倘若國會拒絕提高債務上限或暫停實施該項制度,美國政府就將面臨停擺風險,甚至引發債務違約的嚴重後果。
此前,在民主黨陣營中素有自由派“旗手”之稱的馬薩諸塞州參議員伊麗莎白・沃倫,就曾大聲疾呼,要通過兩黨法案來永久廢除債務上限。她言辭激烈地怒斥,為給億萬富翁減税而將債務上限提高 4 萬億美元的做法實在荒謬。向來“黨性鮮明”的特朗普,此次卻一反常態,對沃倫提出的取消債務上限議題表示支持,還着重強調要儘快落實。特朗普如此積極的表態,以及這種跨黨派共識的出現,並非偶然,實則是美國債務機制長期深陷政治極化泥潭,被逼無奈的結果。
特朗普的表態在美國政壇引起巨震,其破壞力猶如一顆 “重磅炸彈”,因為這麼做,打破了共和黨傳統的財政保守主義立場。長久以來,共和黨一直將債務上限視為控制聯邦支出的關鍵“閥門”和核心手段。他們秉持着財政審慎的原則,通過債務上限這一制度來約束政府的財政行為,防止政府過度舉債、肆意支出。如今特朗普一反常態,選擇支持取消債務上限,必然引起兩黨在財政政策上的劇烈震盪,給美國和世界帶來無窮盡的衝擊和難以估量的後患。
從美國國內經濟層面來看,取消債務上限後,政府可能會陷入無節制發債的泥潭,債務規模失控,利息支出不斷攀升。截至2025年4月3日,美國債務總額已達36.22萬億美元,公眾持有的聯邦政府債務為28.96萬億美元,政府間持有的債務為7.26萬億美元,債務規模相對GDP佔比超過120%。2024年美國為美債支付了1.13萬億的利息,高額的利息支出已成為美國財政的沉重負擔,隨着債務規模持續增加以及美聯儲維持高利率,利息支出還將進一步攀升。取消債務上限無疑會使這一趨勢加劇,加重財政負擔,甚至可能引發債務危機。
大量發債還會導致美元供應量增加,進而引發通貨膨脹,使貨幣貶值,降低民眾的實際收入和生活水平。同時,也會干擾美聯儲控制通脹的努力,讓美國經濟在通脹的泥沼中越陷越深。而投資者,則會對政府的財政管理和債務狀況產生擔憂,導致市場波動加劇,利率上升。政府支出失控或資金短缺,會影響政府提供公共服務的能力和效率,引發市場不穩定和投資者恐慌情緒,對股票、債券等金融市場造成嚴重衝擊。
從世界金融市場層面分析,美元是全球大宗商品的計價貨幣,美債是全球資產定價之錨。取消債務上限後,無限美元意味着全球資產價格飆升,全世界將面臨超級通脹的威脅。美國可以藉此無限制地割韭菜,收割他國經濟財富,導致全球金融秩序崩潰。最倒黴的是持有大量美債的國家,它們將成為最直接的受害者。一旦美國債務危機爆發,這些國家的外匯儲備和資產價值將大幅縮水。例如,當前持有美國國債最多的日本,規模已達 1.1 萬億美元,中國和英國均持有美債七千多億美元,取消債務上限會使這些國家的資產安全受到嚴重威脅。
從國際政治經濟格局視角來看,取消債務上限會使美國借貸成本大幅攀升,股市如斷崖般急劇下滑,金融市場陷入動盪漩渦,經濟衰退風險加劇,失業人數攀升,嚴重抑制經濟增長。美國國家金融信用搖搖欲墜,甚至可能破產,進而引發全球性的金融危機作為全球最大的經濟體和市場,美國經濟動盪如同多米諾骨牌,會通過貿易、投資等渠道迅速傳導至全球。全球經濟增長隨之放緩,貿易規模萎縮,各國經濟如同被拖入泥沼,受到嚴重牽累。
特朗普提出徹底取消債務上限這一激進主張,不僅會深刻影響美國國內經濟、政治格局,還可能給全球金融市場和國際政治經濟秩序帶來難以估量的衝擊。面對這一情況,各國需積極應對。持有大量美債的國家要優化外匯儲備結構,降低美債佔比,增加黃金、歐元等資產儲備以分散風險,同時加強貨幣合作,推動本幣結算,構建多元貿易結算體系。國家層面應加快經濟結構調整,加大科技創新投入推動產業升級,提升經濟內生增長動力,還要加強金融監管,完善風險預警機制。此外,各國在國際舞台上應加強合作,共同推動建立公平、公正、穩定的國際金融秩序,避免因個別國家激進政策引發全球金融動盪,維護自身與全球經濟穩定發展。