李自成不北伐北京，在清軍入關後順軍能否頂住清軍攻勢？_風聞

假如1644年，李自成不北伐北京，在清軍入關後順軍能否頂住清軍攻勢？

首先明確一個問題：時間線。清軍作出入關決策的時間。

很多人以為清軍是得知崇禎上吊才出兵的，其實根本不是這樣，清軍是一直走到阜新附近，接到吳三桂的傳信，才知道李自成已經來北京了。

崇禎十六年的冬天，李自成掃平了陝西，蒙古鄂爾多斯部將這個消息告訴了清朝。蒙古人的情報水平很不咋地，清朝這邊只知道孫傳庭死了，陝西易主了，甚至不知道佔領陝西的是誰。當然更不知道李自成已經火併羅汝才，取得獨尊地位，還以為佔領陝西的是各路反王的聯軍。

於是清朝這邊給“西據明地諸帥”寫信提議平分天下，李自成覺得簡直是笑話，不就是韃子嗎，老子在陝北三天兩頭暴打蒙古韃子，已讀不回。清朝能殲滅洪承疇，李自成也沒覺得多了不起，李自成在內地殲滅了傅宗龍、汪喬年、丁啓睿、楊文嶽、孫傳庭五個總督的幾十萬大軍，賬面戰績比清軍高多了。甚至直到山海關之戰的前一刻，除了對清軍最熟悉的吳三桂，明朝降將們根本沒人懷疑李自成會打不過清軍。

崇禎十七年二月，清朝向錦州加派兵力，偵察吳三桂部隊的動向。到了三月，清軍發現吳三桂跑了！

給出這致命一擊的當然是我們的崇禎大帝，他因為李自成橫掃山西而下令放棄遼西，調關寧軍入關打李自成。只要吳三桂發起進攻，一切都會好起來的！於是吳三桂放棄寧遠，全軍撤入山海關。

於是清朝這邊斷定，明朝一定是出了天大的問題。清軍立刻開始動員軍隊，準備應對這一局面。

四月初四這一天，范文程向多爾袞進上了一篇影響之後三百年曆史的奏疏。

乃者有明，流寇踞於西土，水陸諸寇，環於南服，兵民煽亂於北陲，我師燮伐其東鄙，四面受敵，其君若臣，安能相保耶。

顧雖天數使然，良由我先皇帝尤勤啓造，諸王大臣，祗承先帝成業，夾輔衝主，忠孝格於蒼穹，上帝潛為啓佐，此正欲攝政諸王，建功立業之會也。

竊惟沉丕業以垂休萬禩者此時，失機會而貽悔，將來者亦此時。

何以言之，中原百姓蹇罹喪亂，荼苦已極，黔首無依，思擇令主，以圖樂業，雖間有一二嬰城負固者，不過自為身家計，非為君效死也，是則明之受病種種，已不可治，河北一帶，定屬他人。

其土地人民，不患不得，患得而不為我有耳。

蓋明之勁敵，唯在我國，而流寇復蹂躪中原，正如秦失其鹿，楚漢逐之。

我國雖與明爭天下，實與流寇角也。

戰必勝，攻必取，賊不如我；順民心，招百姓，我不如賊。

為今日計，我當任賢以撫眾，使近悦遠來，蠢茲流孽，亦將進而臣屬於我，彼明之君，知我規模非復往昔，言歸於好，亦未可知。

當不此之務，是徒勞我國之力，反為流寇驅民也，夫舉已成之局而置之，後乃與流寇爭非長策矣，曩者棄遵化，屠永平，兩經深入而返，彼地官民，必以我為無大志，縱來歸附，未必撫卹，因懷搞貳，蓋有之矣，然而有已服者，有未服宜撫者，是當申嚴紀律，秋毫勿犯，復宣諭以昔日不守內地之由，及今進取中原之意，而官仍其職，民復其業，錄其賢能，恤其無告，將見密邇者綏輯，逖聽者風聲，自翕然而向順矣。

夫如是，則大河以北，可傳檄而定也。

河北一定，可令各城官吏，移其妻子，避患於我軍，因以為質，又拔其德舉素著者，置之班行，俾各朝夕獻納，以資輔翼，王於眾論中，擇善酌行，則聞見可廣，而政事有時措之宜矣。

此行或直趨燕京，或相機攻取，要當於入邊之後，山海長城以西，擇一堅城，屯兵而守，以為門户，我師往來，斯為甚便，唯攝政諸王察之。

事關自己和主子的前程，范文程也是不管不顧了，連“順民心，招百姓，我不如賊”這種直接抽清朝臉的大實話都説出來了。

范文程在情報嚴重錯誤的情況下得出了正確的結論。雖然他低估了李自成的速度，還不知道崇禎上吊的喜訊，但是判定崇禎絕對守不住河北。而且作出了預判，只要清軍出兵攻打李自成，優待明朝官紳，明朝不僅不會和清朝為敵，還很可能會反過來搞“聯虜平寇”。畢竟這是有歷史經驗的，大唐能借回紇兵，大明當然也能借滿洲兵。

同時，范文程也做好了萬一明朝不配合，就直接讓清軍出兵打下北京的準備。

所以，什麼“給崇禎報仇的旗號”，對於清朝來説根本就是無所謂的事情，有這東西是錦上添花，沒這東西也一樣要上。相比於一舉奪取整個華北的巨大利益，崇禎不崇禎的一文不值。

四月初九，清軍正式出兵。原定計劃是漢軍旗部隊帶着炮兵正面佯攻山海關牽制住吳三桂，然後多爾袞親自帶着主力部隊，走之前的老路，繞道蒙古入塞，去北京“勸”崇禎“借兵平寇”。

沒想到四月十五日，清軍在半路撞見了吳三桂的使者楊珅、郭雲龍二人，這才得知關內鉅變。於是清軍改變計劃，全軍直撲山海關救援吳三桂。

接下來，這幾種路線會有什麼結果就很好判斷了。

路線一，李自成進攻山東、江南。由於漕運阻斷，崇禎在華北的統治立刻崩潰，清軍接管北京朝廷，明清聯軍南下和李自成決戰，李自成在1644年的夏天，在山東遭到華北二十萬明清聯軍和南明軍隊、山東官紳的全面圍攻，全軍覆沒。

路線二，李自成不東進。清朝還是三個月掃平華北，接管明朝朝廷。崇禎或者是借虜平寇了，或者是上吊了，都無所謂，死了的話隨便立一個崇禎的兒子也一樣，命令江南給清軍提供糧餉。清軍在1644年的秋天發明清聯軍二十萬，從潼關、蒲津、保德三個方向攻打陝西。

多這點時間，基本上啥用也沒有。在十七世紀把明朝降軍吸納成嫡系可不是三五個月能做完的工作，起碼得三年五載。戰況可能會比歷史上潼關之戰略好一點，但順軍嫡系老本比清軍少得多、內部穩定程度比清軍差得多、炮兵不如清軍的局面都不會改變，還是打不過。

路線三，前面都和路線二一樣，唯一區別是清軍打陝西的時候李自成還在和張獻忠糾纏，清軍直接碾壓看家的田見秀，順軍老家沒了……

洪承疇和孫傳庭都覆滅之後，明軍對於明朝的信心已經全面崩塌了，任何問題都可以拿“連洪承疇和孫傳庭都輸了，我怎麼可能打得過”來解決。雖然理論上華北還有幾十萬大軍，但崇禎根本沒有組織動員他們的能力，崇禎派出去的督師李建泰如同過街老鼠，連縣令都敢拒絕給督師開門。甚至在四川，也有很多官員對張獻忠望風而降，大明藥丸已經是共識。

在這種情況下，順軍打華北是三個月掃平，換成比順軍強得多的清軍打華北當然也是三個月掃平，就算換張獻忠來打華北，有三個半月也掃平了。

根本原因是明軍此時壓根不想打。在關外輸了松錦之戰，在關內李自成五次反圍剿滅了明朝五個總督，圍剿一次李自成的兵力就漲一大截。誰也不信明朝能贏了，屈指可數的幾個真的對明朝忠誠的人準備去死，剩下絕大部分人都已經在研究接下來怎麼得新朝富貴。只不過在投闖還是投清這件事上，大家比較糾結而已。

甚至包括史可法他們家，別看史可法本人對明朝忠誠，可他是他們家唯一一個效忠南明的，他弟弟史可程帶着全家親戚一股腦投降了李自成。

史可法他們家還是有節操的，只在明朝和順朝之間兩面下注而已，降清是不肯的，屬於亂世中自保的正常選擇。祖大壽他們家的人在明朝、順朝、清朝甚至吳三桂的大周都做過官。

總之，不能對崇禎有任何幻想，李自成不打華北，崇禎也一定會在1644年夏天投降或者上吊。唯一差別就是把整個華北的人力物力財力全都拱手白送給清軍。

讓清軍來打，唯一難度是清軍的名聲太臭了，郭升、白邦政這些個少數有廉恥的明軍將領投降李自成可以，投降清軍是不幹的。但是清軍有武力更強大的優勢，再加上很可能和明朝取得合作，又把這個劣勢抵消了。