終於還是來了！中國武器現身俄羅斯，激光炮瞬間幹掉烏軍無人機_風聞
科大二助-54分钟前
作者 | 科羅廖夫
來源 | 炮口風暴
據美國“驅動”網站“戰爭地帶”專欄報道，俄羅斯聯邦國民近衞軍的“遊牧者”特種部隊正在使用中國生產的激光武器系統，並且在實戰中成功擊落烏軍無人機。“驅動”網站指出，該型激光武器系統名為“神農盾-3000/5000”，此前還曾在伊朗首都德黑蘭市內現身，用來應對以色列隨時可能的空襲。
在反無人機作戰中，激光武器擁有種優勢：①光速打擊、殺傷可控。②快速轉火、多次照射。③成本更低、效費比高。④可靠性高、隱蔽性強。⑤機動性強、靈活配置。隨着消費級無人機的大規模運用，導致傳統防空兵器進行無人機攔截時較為吃力，而反無人機的激光武器在近年來受到了世界各國的追捧。
歷史上，蘇聯曾研製過不同形式的性能各異的激光武器，不過這些激光武器並沒有從實驗室走向戰場。這些技術積累為俄羅斯後續激光武器項目的研製提供了基礎。例如2022年5月，俄羅斯對外宣稱，正在烏克蘭戰場使用一種名為可以燒燬無人機的激光武器“扎迪拉”，按照俄方説法，“扎迪拉”能在5秒內燒燬5千米外的一架無人機。
再比如2019年12月，俄羅斯研製的“佩列斯韋特”激光武器正式服役，並被部署至5個戰略導彈師，擔負保護俄羅斯戰略導彈系統的戰鬥值班任務，系全球首款實戰部署的激光武器系統。“佩列斯韋特”除能對敵方衞星實施打擊外，據稱還能對無人機進行全方位無死角的毀傷，能夠較好地應對無人機集羣入侵。
不過，在烏克蘭戰場上，不論是“扎迪拉”還是“佩列斯韋特”，外界根本就沒有見到兩者的實戰。在俄軍中還有一種論調，那就是他們認為激光武器純屬“較為昂貴的戰鬥玩具”。然而隨着無人機攻防戰的愈演愈烈，迫使俄軍也不得不尋找應對之策。我國“神農盾3000/5000”低空激光防禦系統的出現，就非常及時。
公開資料顯示，“神農盾3000/5000”由兩種型號組成，即神農盾-3000為車載式，主要採用4×4或6×6輕型戰術車輛底盤；神農盾-5000為固定式，可以部署在重要價值目標周邊。從總體佈局上講，“神農盾3000/5000”與保利公司推向國際軍售市場上的“沉默獵手”極為相似，均由設置在頂端的三座標搜索雷達，以及分佈在左右兩側的光電儀（激光測距、電視/紅外成像）、多通道高能激光發射器等組成，唯一區別在於後兩者安裝部位不盡相同。
“神農盾3000/5000”輸出功率為10～20千瓦，主要針對小型多旋翼無人機或是固定翼無人機等目標，直接摧毀距離不小於1.5千米，致盲距離不小於3千米，最大連續出光時間不小於200秒，系統撤收時間可控制在5分鐘以內。
其所配備的雷達搜索距離為500米～5千米，光電捕獲距離則不小於3千米。另外也有兩組參數值得關注，那就是系統反應時間與火力轉移時間。前者從雷達發現目標到激光瞄準目標的時間可壓縮在5秒以內，後者從擊落目標到瞄準下一目標的時間被控制在8秒之間。由此表明，即使是無人機採用蜂羣戰術的話，“神農盾3000/5000”也能較好地完成攔截。
那麼，問題又來了，俄軍特種部隊果真使用了中國的“神農盾3000/5000”嗎？
首先，中國向來不對沖突地區出售致命武器。但反無人機激光設備可以算一種安保設備，中俄在安保設備領域的合作是很廣泛的，俄方引進中國的 激光設備是合理的。其次是按照英國國際戰略研究所研究員法比安·欣茨的説法，兩者在結構佈局上極為相似，但是相關傳感器的設置部位卻發生了變化。較為合理的解釋，很可能俄軍工企業引進“神農盾3000/5000”的設計，實現了本土化型號的生產。
就在6月1日，烏克蘭對俄境內5座空軍基地發動了代號為“蛛網行動”的大規模無人機打擊行動，採用了內置在卡車車廂中的FPV無人機。俄空天軍部署在機場周邊的空防體系並沒有發揮任何作用，因此對於俄羅斯來説，或許真要考慮廣泛裝備“神農盾3000/5000”激光炮。