國民黨「以罷制罷」成敗就看今天_風聞

　　今日六月七日，可説是衡量中國國民黨及其青年軍，為反制民進黨及其側翼團體發動的「大罷免」而進行的「以罷制罷」行動的成敗，頗為關鍵的一天。因為經歷是國民黨「以罷制罷」的最主要罷免目標——民進黨台北市第一選區「立委」吳思瑤，及台北市第五選區「立委」吳沛憶，第二階段聯署書的送件截止期。如果未能送件或是因程序不合送件不獲承認，這個目標就告失敗。並在已經有六名民進黨「立委」的罷免聯署未達標而沒有送件，及在民進黨當局實施「綠色恐怖」打壓下，繼後的七名民進黨「立委」的第二階段聯署書也可能無法達標而未能送件，因而將於七八月間進行的罷免第三階段投票，就極有可能會出現「三十一比零」的狀況，屆時國民黨只能是以發動黨員及支持者出門投下「不同意票」，力爭「不同意票」的得票率高於「同意票」，而挫敗民進黨「大罷免」的圖謀。

　　民進黨「大罷免」和國民黨「以罷制罷」的二階段聯署進展情況，截至昨日止，在民進黨罷免國民黨「立委」方面，有三十一件已送件，分別是基隆市一人：林沛祥；台北市五人：王鴻薇、李彥秀、羅智強、徐巧芯、賴士葆；新北市六人：洪孟楷、廖先翔、葉元之、羅明才、林德福、張智倫；桃園市六人：牛煦庭、塗權吉、魯明哲、萬美玲、邱若華、呂玉玲；新竹市一人：鄭正鈐；新竹縣一人：林思銘；台中市六人：顏寬恆、楊瓊瓔、廖偉翔、黃健豪、羅廷瑋、江啓臣；南投縣二人：馬文君、遊顥；雲林縣一人：丁學忠；花蓮縣一人：傅昆萁；台東縣一人：黃建賓。

　　但有四件因為到了截止期或是送件未達「門坎」而不成立，或是未達標而沒有送件，分別是新竹縣的徐欣瑩，苗栗縣的邱鎮軍，彰化縣的謝衣鳯，及苗栗縣的親藍無黨籍「立委」陳超明。

　　在國民黨對民進黨「立委」實行「以罷制罷」方面，有十五件進入二階段聯署。而到前日為止，已經有六件因為到了截止期但因聯署未達標而不送件，分別是「原住民立委」陳瑩、伍麗華；新北市二人：蘇巧慧、吳琪銘；台中市二人：蔡其昌、何欣純。

　　送件截止期在今日的有三人：台北市的吳思瑤、吳沛憶；新北市第六選區張宏陸。

　　餘下的六名民進黨「立委」的罷免第二階段聯署書截止期則是：六月十日：.台南市第五選區的林俊憲，台南市第六選區的王定宇；六月十四日：高雄市第六選區的黃捷，高雄市第七選區的許智傑。六月二十三日：新北市第三選區的李坤城；六月二十四日：宜蘭縣的陳俊宇。

　　因為台南市和高雄市的政治版圖是綠遠大於藍，而且民進黨當局的檢調機構以搜索當地國民黨地方黨部及羈押其主要負責人等「綠色恐怖」手段實施恐嚇，因而估計當地針對四名民進黨「立委」的罷免第二階段聯署，進度將會極為艱難，可能將會是難以達標而無法送件。

　　因此，國民黨將「以罷制罷」的重要目標，鎖定在台北市的兩名民進黨「立委」：第一選區的吳思瑤，和第五選區的吳沛憶。其理由有三，其一是這兩人都被國民黨視為「仇恨值」最高，尤其是吳思瑤，是民進黨「立法院」黨團的幹事長，也是賴清德「新潮流系」的嫡系，在「立法院」充分貫徹賴清德的意志，而且也是接替總召柯建銘的人選。實際上，在柯建銘因腿疾請假期間，就是又她指揮民進黨黨團。

　　其二是台北市的政治版圖藍大於綠，按「實力」計算較為容易將兩人扳倒。何況，這兩人之所以能夠當選「立委」，都是因為在同一選區，泛藍陣營有兩人蔘選，而讓民進黨的候選人能夠「漁翁得利」。因而在「以罷制罷」中，如果泛藍陣營的投票人能夠凝聚力量，是可以將其「罷」掉。

　　其三，正如前述，吳思瑤和吳沛憶的當選是得益於泛藍陣營「鷸蚌相爭」。在「罷」掉兩人後進行的「立委」補選，泛藍陣營倘能吸取教訓，團結一致只推出一名候選人，就將能拿下這兩個議席，增強「藍白合」的力量。

　　但遺憾的是，這兩席民進黨「立委」的「罷免」第二階段聯署，也像已經「流產」的那六席那樣，頗不順利，可能也將會「流產」。倘此，就等於是國民黨的「以罷制罷」，宣告失敗。

　　其中「罷免」吳沛憶的罷團「憶事吳成」領銜人李孝亮昨日宣告，「罷吳案」距離「安全門坎」尚差約四千份，但仍然將會在今日下午五時到台北市選委會送件。他在臉書表示，倒數一天，罷免聯署最後衝刺，罷免總部「通宵收件」，時間至今日中午十二時。

　　「罷免」吳沛憶距離「安全門坎」尚差約四千份，究竟是屬實，還是李孝亮使用「苦肉計」打出「告急牌」，力圖提高聯署書的達標率？如果是前者，即使是送件也因未能跨過「門坎」而「罷免案」不成立。

　　至於「罷免」吳思瑤的罷團「地動刪瑤」，據説是在頂住「綠色恐怖」壓力下，經過不懈努力，已經徵集到足夠安全的聯署書。但問題是，「地動刪瑤」的領銜人張克晉已經辭職，即使是聯署書達標，其送件也告無效。

　　「地動刪瑤」罷團採取了「救濟」措施。先是啓動「備補領銜人」同意書收件程序，但因為合格同意書缺少七百件，而未能成功更換領銜人。後是向台北「高等行政法院」聲請假處分，請求法院命「中選會」受理聯署罷免函及聯署人名冊，但台北「高等行政法院」卻以「罷免」吳思瑤聯署人名冊的受理機關應是台北市選委會，而非「中選會」，及其召集人身分非《選罷法》規範人員不適法，加上召集人賴苡任尚未提出罷免案的聯署人名冊就聲請假處分，未説明與「中選會」有何爭執等三個理由，裁定駁回。

　　現在最後的希望，就是張克晉今日能夠「出山」，以罷團領銜人的身份向台北市選委會送交「罷免」吳思瑤的二階段聯署書。倘認為不適宜親自出面，簽下授權書並交付身份證也可。

　　這就要看國民黨主席朱立倫是否出面勸説，或是勸説的功力如何了。因為張克晉退出領銜人的請辭信，對朱立倫的怨氣頗大。只有令到張克晉消除怨氣，才能讓其回心轉意。