一場沒有電話的分手:川普與馬斯克撕逼:社交媒體“當眾對峙的比賽”_風聞
大眼联盟-4小时前
一場沒有電話的分手:川普與馬斯克的社交媒體式聯盟崩塌
一、時間線背後的本質:從互利結盟到價值對撞
馬斯克與川普本質上是兩個極強的“自我中心繫統”——
川普需要企業界的代表性人物來背書其“復興美國製造”的路線,尤其是一個能對抗科技-綠色陣營的、同時在美國草根中有影響力的“企業英雄”;
馬斯克則需要川普的政治舞台,為其反對監管、擴大太空合同、抗擊民主黨左派議程提供政治護航。
這種聯盟從一開始就是功能性的——不是理念的一致,而是利益的交叉點。
而一旦這兩人對“國家財政”“電動車政策”“對華戰略”“聯邦合同”等關鍵利益的看法開始背離,再加上都極度依賴社交媒體進行表態、試探與動員,這就必然進入“沒有下限的攤牌模式”:
他們彼此之間不是開會商量、協商分歧,
而是通過 X 和 TruthSocial 做“公開的身份表演”——在選民和粉絲面前對彼此“試探+開火”。
這是一種典型的社交媒體式政治自爆:比誰話語更狠,誰更能贏得即時情緒的掌聲。
二、真正分裂點:不是政策,而是“尊重”
他們的關係不是死於分歧,而是死於「不被尊重的感受」:
馬斯克不是因為川普反對補貼而分裂,而是因為川普在鏡頭前説他“離開白宮太失落”、“我不需要他也能贏賓州”——這是一種侮辱性的否定;
川普不是因為馬斯克攻擊政策而翻臉,而是因為馬斯克開始挑戰他的忠誠、誠信和勝選資格,甚至説出“組新黨”“檔案門”這種等同政治核彈的言論。
這已經不是政策分歧,而是對彼此人格與領導力的公開羞辱。
在權力結構中,一旦不再維持基本的“尊重面子”,再多的合作都維繫不住。這和傳統的政商關係(比如洛克菲勒-尼克松、蓋茨-克林頓)最大不同。
三、社交媒體的制度性破壞:毀掉的是“延遲”“斡旋”“迴旋餘地”
從過程來看,他們沒有通電話、沒有見面、沒有任何私下修補,而是“你發我一句我回你一句”,全世界直播。
社交媒體將本應在密室中逐步解決的政商分歧,轉化為“當眾對峙的比賽”:
在這種機制中,誰先妥協,誰就輸了;
誰説話模糊,誰就被罵“牆頭草”。
這不是理性博弈,而是情緒激化器。
我們過去説核武器改變了戰爭規則——無法常規動手,因為誰都輸得起。這次是社交媒體改變了政治博弈——無法低調反應,因為誰都輸不起“熱度”與“控制權”。
結語:一場“新時代權力的自我吞噬”
這場馬-普分裂,不僅是一個政商聯盟的終結,更是一種政治—企業權力模式的崩潰展示。
在過去,資本家依附政治,在幕後運作;現在的科技巨頭,則直接上前台——用自己的平台、語言和個人品牌,跟總統打擂台。
而川普本人,也正是用同樣邏輯起家的。他們不是傳統精英,而是網絡人格的化身。
這場分裂,不是權力的錯配,而是人格碰撞後的必然破裂。馬斯克需要的是舞台,川普需要的是忠誠;而當兩個舞台王者不再彼此借光,就只剩互相剪影了。
——而這一切,從頭到尾,竟然沒打一通電話。
鄒美德