國際博弈圖景及演化_風聞

      從美國俄羅斯國內經濟和民生情況看，在不發生顛覆性的重大政治經濟事件的常態環境下，可以在目前的博弈烈度及延續外交政策上繼續安全維持國家機器的正常運轉。到2027年都是如此。

       俄羅斯的問題是民生。俄羅斯政權體系結構相對單一具有較強的穩定性，普京一再決策失誤，沒有發生較大的政治震盪事件，僱傭軍一度想斧正外交政策錯誤，廚子邊緣人物未能遠謀，身死名裂。在軍事資源不足以在與美歐烏克蘭戰爭中謀取優勢的情況下，民生就成了維持國內穩定與延續外交政策的基石。同樣在烏克蘭戰線基本穩定沒有進展的情況下，美歐在烏克蘭問題維持政治話語權優勢就只能拿俄羅斯的民生問題做文章，我不認為烏克蘭對俄羅斯全境軍事基地襲擊是一個最大規模的襲擊，照普京政權投機外交政策慣性來看，烏克蘭襲擊的目標相對而言政治性大於軍事性，一定程度損傷到普京政權的政治信用。但襲擊性質本質上而言既不是經濟目標也不是民生目標，對民生影響不大。可以預見，烏克蘭襲擊俄羅斯境內的軍事目標會逐漸升級到民生目標。對政權政治信用和民生雙重打擊，國家機器和社會保障運轉障礙，才能引起大規模羣體性混亂，勉強代指。

       美國的問題是金融資產負債表高企，帶來的金融資產崩盤問題。

四種解決方案，

一，需要維持霸權就必須轉移危機，轉移危機反過來又要求穩固霸權，霸權不穩危機是不可能安全平穩的轉移出去的，轉移危機的過程中霸權必然被崩掉。這就是烏克蘭戰爭三年不停，擴展到俄羅斯本土的原因，壟斷石油結算才能維持金融霸權轉移危機。美國接下來會怎樣，在軍事領域失去質量優勢，並逐漸失去數量優勢的情況下，要可控的實現危機轉移，只有在控制勢力範圍內尋找目標，日本，歐洲都可以是獵物，而且其國內親美勢力龐大並不妨礙戕害後繼續親美。

二，拉上歐洲，穩固霸權，和歐洲一起打擊俄羅斯伊朗。這也是目前歐洲在做的且願意配合美國，積極主導烏克蘭戰爭局勢。

三，轉移歐洲，轉移歐洲俄羅斯必須邊緣化，視烏克蘭戰爭進展，俄羅斯國家機器失靈進展而定。

四，華爾街各資本勢力，內部兼併，自己消化矛盾，並在這一過程轉移危機裂解歐盟為代表的美元勢力區。

      歐盟，在這裏不得不説這個奇怪的角色，這個老鴇角色，伊拉克戰爭、敍利亞戰爭、烏克蘭戰爭，無一例外歐盟都起到了戰爭掮客的角色。烏克蘭戰爭沒有歐盟的配合根本打不起來，不過話又説回來，不把俄羅斯打垮歐洲霸權起不來，美國華爾街更是不會轉移歐洲，無論是轉移美國霸權還是實現歐洲主導地位，打擊俄羅斯都是歐盟願意做也必須做的事情，兩蘭缺一不可。

       有鑑於此，目前國際政治博弈，可以能發生衝擊性事件的地方有美歐不斷用烏克蘭襲擊俄羅斯後方，朝引起政權變更方向邁進。當然烏克蘭戰爭中俄羅斯戰敗也會有同樣效果。顯然，俄羅斯反擊方向在烏克蘭不在烏克蘭背後的美俄，襲擊俄羅斯後方領土對美歐而言更有性價比，收到的效果也更好。

      其次美國政黨內鬥外溢引起的烏克蘭戰爭失控和伊朗被以色列打擊。

      最後美國內部鬥爭無解，外部搶劫失效的情況下，印度，日本，歐盟被依次送上美國菜單。印度為什麼也在美國菜單裏面，嚴格意義上説，印度不謹言慎行，繼續損害中國利益的投機，再度對巴基斯坦發動戰爭，那戰爭再起就是被送上菜單的時候，中國已經不視印度為建設性國家，中國的量子態軍售已經非常明晰，順便提醒印度，美歐勒得最深的狗繩，一定會裂解其國。洗劫一空，你還得是聽話的狗。

       當然世界不太平，時間也很寶貴，需要各種博弈來爭取，但是十年前的南海危機時刻我們都坦然面對，十年後的今天當然更理所從容，畢竟經濟建設和軍事建設又高了一個層次。仗劍做好紳士，拔劍做好武士，收盡天下劍，譜寫盛世。