各方工業總能力低下+現代化模式落後=俄烏衝突打成“三不”持久戰的主因_風聞

讀《“幾天內，俄將發動巨大、殘酷且無情的報復”）一文，有如下漫思性感想。

如果美歐繼續在武器裝備上支持烏克蘭，則俄烏衝突就自然而然的打成了持久戰，各方誰停誰被動，不停才主動，沒有失敗方，這應該是俄烏衝突有別於其他任何衝突的顯著特點。

俄烏衝突呈現出“不止不敗不贏”的一點也不過癮的審美疲勞的**“三不”態勢**，這是為什麼呢？

主要原因，是衝突各方的工業總能力都下降了：俄羅斯工業總能力遠不如蘇聯解體時期，歐洲工業總能力遠不如從前，製造業空心化的美國工業總能力更是大不如從前，烏克蘭在蘇聯解體時便在工業上全面自我閹割了。

衝突各方的工業總能力都全面相對下降了，並且都難以迅速全面恢復。所以，任何一方都無法對對方形成不對稱優勢。如此之勢，不打成“三不”持久戰態勢才不正常！

具體而言，有如下幾個顯著特點：

第一個顯著特點：從戰爭的基礎看，俄烏衝突各方的工業總能力遠不如從前，這是俄烏衝突打成“三不”持久戰的主要原因。在戰術核武器、常規武器、人工智能等方面，各方均無法對對方形成全面不對稱的全勝優勢。

第二個顯著特點：從核戰爭風險看，俄烏衝突各方均不敢使用戰術核武器。在戰術核武器總能力上，美國及“北約+”與俄羅斯旗鼓相當。如果在衝突中使用戰術核武器，人口密集而高度城市化的歐洲直接受到的損失，毫無疑問，要遠大於地廣人稀的俄羅斯，但俄羅斯的重要城市也難逃損毀災難，且極易全面引爆第三次世界大戰和毀滅性的全面核戰爭。

第三個顯著特點：美歐俄現代化模式全面落後。包括工業總能力在內的國家總能力，不是從天上掉下來的，是由國家和地區的主義現代化模式創新創造出來的。美國全球霸權資本主義現代化模式創新創造了包括美國工業總能力在內的美國國家總能力，俄羅斯特色資本主義現代化模式創新創造了包括俄羅斯工業總能力在內的俄羅斯國家總能力，作為美國全球霸權奴婢的歐盟和歐洲各國資本主義現代化模式創新創造了包括歐盟和歐洲各國工業總能力在內的歐盟和歐洲各國的國家總能力。

美歐現代化模式全面落後的主客觀總根源是，自蘇聯解體至今，美國率“北約+”的主體--歐盟歐洲各國長期竭盡全力推行“美國全面遏制（中國+俄羅斯+阿拉伯世界等）非美國=確保美國全球霸權”戰略，全面阻礙和破壞了美國和歐洲社會生產力發展，全面阻礙和破壞了美國和歐洲工業總能力和國家總能力的提高。現在看來，指望美歐自覺主動、全面徹底的放棄遏制戰略，幾乎是絕對不可能的。可見，美國和歐洲在搞垮蘇聯的過程中，也把自己給搞垮了。

俄羅斯現代化模式全面落後的主客觀總根源是，蘇聯解體後，受當時“全盤西化、資本主義至上”的唯心主義和形而上學思維模式的內在根本侷限，俄羅斯對蘇聯全球霸權社會主義現代化模式的經驗教訓不可能進行系統科學、實事求是的總結和吸取，蘇聯共產黨全面領導的蘇聯社會主義現代化模式的偉大正價值沒有得到全面繼承、發揚和創新，全盤接受美歐資本主義模式卻完全與實際國情脱節。雖然普京等明君能臣勵精圖治、鋭意革新、全力復興，但怎麼也恢復不到蘇聯時代無比強大的內在綜合動力。現在的俄羅斯現代化模式創新創造俄羅斯工業總能力和國家總能力的內在綜合動力，可以説達不到蘇聯時代的十分之一！實踐表明，俄羅斯欲全面復興到蘇聯強盛時代，幾乎是完全不可能的。

第四個顯著特點：不止戰+不敗戰+不能贏戰=俄烏衝突各方的共同唯一的最佳大死結。

俄烏衝突變化發展到了現在的狀況，雙方只能堅守再簡單不過的“戰場上得不到的東西，談判桌上不可能得到”真理，繼續集中一切可以集中的力量，在戰場上大幹特幹了，打得贏更要打，打不贏也要打。哪一方先在戰場上住手，哪一方便先處於戰略全局被動。

俄羅斯是核武力總能力與美國相等的真正大國，烏克蘭有美國和歐盟歐洲的鼎力支持。所以，俄烏衝突有大打、狠打、持續不斷打下去的厚實的物質基礎和雙方都決不言輸的無比頑強的戰爭意志。

俄羅斯繼承了蘇聯時代創新創造的國家總能力的主體根基，國土面積超大，自然資源極為豐富，核武力總能力與美國相等，這些硬梆梆的因素，決定了美國為確保其全球霸權，必須將俄羅斯作為全面遏制的重點對象。因此，美國率“北約+”向俄羅斯周邊無底限擴張置俄羅斯於死地則戰、絕地反擊的戰略絕境而引爆了俄烏衝突。在這個意義上説，俄羅斯對烏克蘭軍事行動即俄烏衝突，俄羅斯必須贏，也能夠贏，但是烏克蘭在美國和歐盟歐洲的鼎力支持下積極攻防作戰，俄羅斯無法做到全面徹底、淋漓盡致的大贏全勝。顯而易見，不止戰+不敗戰+不能贏戰，成了俄羅斯無可奈何的不二選擇。

烏克蘭雖是前蘇聯中工業總能力最強大的加盟共和國，儘管在蘇聯解體後受美歐忽悠而自我全面閹割工業製造，但人才和工業基礎猶存，在美歐核武力總能力威懾+體系化的常規武器裝備的源源不斷的支持下，烏克蘭攻防作戰能力強大，雖然不可能戰勝俄羅斯，但也不可能被俄羅斯大贏全勝。更重要的是，如果在已經丟失多州領土的條件下停戰，烏克蘭人民肯定不答應，全面遏制俄羅斯的美國及歐洲也決不允許。烏克蘭只有戰鬥，戰鬥，再戰鬥，才能贏得國內民心，才能確保美國和歐洲全面遏制俄羅斯的戰略利益。所以，不止戰+不敗戰+不能贏戰，便成了烏克蘭無可奈何的唯一選擇。

全面遏制俄羅斯是美國和歐洲共同的終極戰略目標，美國暫停軍援烏克蘭以對俄羅斯妥協的“聯俄製中”的政策只是權宜之計。事實證明，利益至上的特朗普2.0的美國，無法調停俄烏衝突，只能確保烏克蘭不敗、俄羅斯不大贏全勝。這樣，不止戰+不敗戰+不能贏戰，也成了美國無可奈何的唯一選擇。

至於長期充當美國奴婢的歐盟歐洲各國，主體主流視俄羅斯為其安全上的最大直接威脅，只能竭力支持烏克蘭不大敗全敗。所以，不止戰+不敗戰+不能贏戰，也成了歐盟歐洲的唯一選擇。

第五個顯著特點：儘管自2022年2月俄烏衝突爆發而形成了**“中國+俄羅斯+美國三元對立統一體”之新時代全球聯合國領導核心，但也無法調停俄烏衝突**，俄烏衝突成了歐亞大陸一個充滿核戰風險的地緣政治大死結。

實際上，美國長期推行“美國全面遏制（中國+俄羅斯+阿拉伯世界等）非美國=確保美國全球霸權”戰略，已經在歐亞大陸上必然產生了三大地緣政治大死結。除了俄烏衝突、巴以伊以阿以衝突這兩個大死結之外，還有一個大死結，這就是：美國為全面遏制中國，以核武力重兵和常規武力重兵，在中國台灣省+中國南海島礁+中印邊境+朝鮮半島四個地區，長期苦心經營，充分準備了一觸即發而未發的“美國四侵略中國核大戰和常規大戰”。只不過，國家發展模式+國家總能力最仁德善美和最先進強大並比美歐模式+美歐國家總能力全面大幅度遙遙領先的中國，已經使“美國四侵略中國核大戰和常規大戰”這一大死結的繩索自我斷裂。但俄烏衝突和巴以伊以阿以衝突這兩大死結卻陷入惡性循環的苦海深淵中不可自拔。