我去年就斷言,“露水夫妻”的關係長久不了_風聞
金灿荣教授-中美关系专家-39分钟前
**有心的網友或許記得,筆者去年就斷言,特朗普和馬斯克就是“露水夫妻”,他們的關係長久不了。然而,這倆人近期爆發的戲劇性的激烈衝突還是讓人始料未及。**6月3日,馬斯克在社交平台X上發文,用前所未有的激烈措辭,批評特朗普推進的“美麗大法案”。6月5日,特朗普和馬斯克隔空互罵:特朗普稱他撤掉了電動車強制購買政策,馬斯克就抓狂了;馬斯克則駁斥稱,這是一個“明顯的謊言”,並批評特朗普“太沒有感恩的心了”,宣稱“沒有自己就沒有特朗普的勝選”。
筆者認為,特朗普和馬斯克的關係破裂是好多矛盾導致的。
**首先是執政理念不同。**特朗普為了兑現競選承諾,主推了“美麗大法案”。該法案包含減税、減支、提高債務上限、改革社會福利等一系列政策。然而,作為企業家的馬斯克卻對美國債務問題憂心忡忡——當前聯邦政府債務已逼近37萬億美元,年利息支出就超過1萬億美元。在他看來,“美麗大法案”無異於“財政冒險”,只會進一步推高債務風險,讓美國的財政狀況進一步惡化。此外,特朗普引以為傲的關税戰也遭到馬斯克反對,後者認為這種政策對美國不利。

特朗普和馬斯克。(圖源:外媒)
**其次是情緒原因。**馬斯克為特朗普政府服務120多天,代價高昂,他領銜的“政府效率部”到各部委搞審計、裁員、削減開支,不僅得罪了利益集團,還導致自身企業市值大幅縮水。在馬斯克看來,特朗普的“美麗大法案”將在未來10年額外增加4萬億至5萬億美元的聯邦政府赤字。這就相當於馬斯克這幾個月搞的改革前功盡棄了。所以,馬斯克有點憤怒的情緒,也正常。
**再次,這哥倆性格也不合。**一個是全球首富,一個是手握權柄的政治強人,兩人都手握資源、性格強勢,且容不得對方提出異議。這種“針尖對麥芒”的個性特質,註定了雙方關係的脆弱性。從這個角度説,他們的關係走向破裂,是遲早都要發生的。

馬斯克與特朗普3月在白宮,當時兩人的關係還很融洽。(圖源:紐約時報)
當前,雙方的支持者很着急,正在調和他們的矛盾,但倆人的關係還在僵持:特朗普宣稱“與馬斯克的關係已終結”,並警告其“勿在中期選舉資助民主黨,否則後果自負”。
**筆者認為,從現實利益考量,他們應該做出某種程度的緩和姿態。**馬斯克的很多產業都深度依賴政府資源,沒有政府的支持,他的產業發展會受到很大影響。對特朗普而言,如果失去硅谷科技右翼的支持,僅憑“紅脖子”羣體支持,他的支持率恐怕將大幅下降。

特朗普接受電話採訪時,指責馬斯克不尊重總統。(圖源:外媒)
**比較理想的局面是,雙方在中間人協調下做出緩和姿態,但重歸舊好已無可能,因為他們的深層次裂痕既已形成,彼此傷得很重。**極端情形下,比如馬斯克組建新政黨或支持民主黨人,那就把特朗普徹底得罪了,雙方關係將徹底破裂,最終陷入“雙輸”局面。
隨着馬斯克的退出,硅谷右翼在特朗普團隊中的話語權勢必將削弱。**可以肯定的是,特朗普和馬斯克的“百日維新”已經失敗。**馬斯克僅實現1750億美元的開支縮減,距原定2萬億美元目標相去甚遠。“美麗大法案”的推出,很可能造成聯邦國債將在短期內激增。特朗普競選時的財政承諾已瀕臨破產。

里根和特朗普。(圖源:外媒)
值得玩味的是,特朗普常想當“里根第二”,但其執政處境與里根時代有顯著差異。里根時代美國經濟底子更好,財政壓力較小,且當時正值IT革命興起,美國在科技領域一騎絕塵。而如今的AI革命中,中國緊追不捨,給美國帶來巨大壓力。從個人政治根基看,里根得到整個共和黨建制派的支持,權力基礎更穩定;而特朗普的支持者是草台班子,基礎比較脆弱。這也導致里根執政時更為從容,而特朗普如今焦頭爛額。正如美媒近期用“TACO”嘲諷特朗普(Trump Always Chickens Out,特朗普總是退縮)——這位想當“里根第二”的政治人物,正面臨着執政困境。