我去年就斷言，“露水夫妻”的關係長久不了_風聞

**有心的網友或許記得，筆者去年就斷言，特朗普和馬斯克就是“露水夫妻”，他們的關係長久不了。然而，這倆人近期爆發的戲劇性的激烈衝突還是讓人始料未及。**6月3日，馬斯克在社交平台X上發文，用前所未有的激烈措辭，批評特朗普推進的“美麗大法案”。6月5日，特朗普和馬斯克隔空互罵：特朗普稱他撤掉了電動車強制購買政策，馬斯克就抓狂了；馬斯克則駁斥稱，這是一個“明顯的謊言”，並批評特朗普“太沒有感恩的心了”，宣稱“沒有自己就沒有特朗普的勝選”。

筆者認為，特朗普和馬斯克的關係破裂是好多矛盾導致的。

**首先是執政理念不同。**特朗普為了兑現競選承諾，主推了“美麗大法案”。該法案包含減税、減支、提高債務上限、改革社會福利等一系列政策。然而，作為企業家的馬斯克卻對美國債務問題憂心忡忡——當前聯邦政府債務已逼近37萬億美元，年利息支出就超過1萬億美元。在他看來，“美麗大法案”無異於“財政冒險”，只會進一步推高債務風險，讓美國的財政狀況進一步惡化。此外，特朗普引以為傲的關税戰也遭到馬斯克反對，後者認為這種政策對美國不利。

特朗普和馬斯克。（圖源：外媒）

**其次是情緒原因。**馬斯克為特朗普政府服務120多天，代價高昂，他領銜的“政府效率部”到各部委搞審計、裁員、削減開支，不僅得罪了利益集團，還導致自身企業市值大幅縮水。在馬斯克看來，特朗普的“美麗大法案”將在未來10年額外增加4萬億至5萬億美元的聯邦政府赤字。這就相當於馬斯克這幾個月搞的改革前功盡棄了。所以，馬斯克有點憤怒的情緒，也正常。

**再次，這哥倆性格也不合。**一個是全球首富，一個是手握權柄的政治強人，兩人都手握資源、性格強勢，且容不得對方提出異議。這種“針尖對麥芒”的個性特質，註定了雙方關係的脆弱性。從這個角度説，他們的關係走向破裂，是遲早都要發生的。

馬斯克與特朗普3月在白宮，當時兩人的關係還很融洽。（圖源：紐約時報）

當前，雙方的支持者很着急，正在調和他們的矛盾，但倆人的關係還在僵持：特朗普宣稱“與馬斯克的關係已終結”，並警告其“勿在中期選舉資助民主黨，否則後果自負”。

**筆者認為，從現實利益考量，他們應該做出某種程度的緩和姿態。**馬斯克的很多產業都深度依賴政府資源，沒有政府的支持，他的產業發展會受到很大影響。對特朗普而言，如果失去硅谷科技右翼的支持，僅憑“紅脖子”羣體支持，他的支持率恐怕將大幅下降。

特朗普接受電話採訪時，指責馬斯克不尊重總統。（圖源：外媒）

**比較理想的局面是，雙方在中間人協調下做出緩和姿態，但重歸舊好已無可能，因為他們的深層次裂痕既已形成，彼此傷得很重。**極端情形下，比如馬斯克組建新政黨或支持民主黨人，那就把特朗普徹底得罪了，雙方關係將徹底破裂，最終陷入“雙輸”局面。

隨着馬斯克的退出，硅谷右翼在特朗普團隊中的話語權勢必將削弱。**可以肯定的是，特朗普和馬斯克的“百日維新”已經失敗。**馬斯克僅實現1750億美元的開支縮減，距原定2萬億美元目標相去甚遠。“美麗大法案”的推出，很可能造成聯邦國債將在短期內激增。特朗普競選時的財政承諾已瀕臨破產。

里根和特朗普。（圖源：外媒）

值得玩味的是，特朗普常想當“里根第二”，但其執政處境與里根時代有顯著差異。里根時代美國經濟底子更好，財政壓力較小，且當時正值IT革命興起，美國在科技領域一騎絕塵。而如今的AI革命中，中國緊追不捨，給美國帶來巨大壓力。從個人政治根基看，里根得到整個共和黨建制派的支持，權力基礎更穩定；而特朗普的支持者是草台班子，基礎比較脆弱。這也導致里根執政時更為從容，而特朗普如今焦頭爛額。正如美媒近期用“TACO”嘲諷特朗普（Trump Always Chickens Out，特朗普總是退縮）——這位想當“里根第二”的政治人物，正面臨着執政困境。