盧克文：這世界有一個巨大的包衣階層_風聞

我2024年初去埃及的時候，聽當地富人聊起他們的生活時，隱隱覺得有些不對勁。

當地富人們通常以會説一口流利的英語為榮，通常都擁有雙國籍，他們家的小孩，也都送去讀以英文為主的國際學校，那些學校名字極其直白，叫什麼“開羅美國學校”“英國國際學校”“開羅德國學校”，這些小孩大學期間大部分將直接到英國或美國就讀，也有小部分去法德這種歐洲強國，回國後，這些孩子將接手家族產業，或者入職公務員系統，成為埃及最有權力的那一批人。

在埃及調研時，我還沒有特別在意這個現象，後來我又陸續跑了孟加拉、阿聯酋、卡塔爾、巴基斯坦這些英國的傳統殖民地時，發現這幾個國家的權貴們，都是統一一種玩法：

有本國與英國的雙國籍、以講英語為榮、孩子讀英國人建的私校、孩子大學在英國唸書（以法律為主）、回國後以英國的模式治理本國。

這些還不是最為致命的，最致命的是，這些人在英國還都有房產、現金、基金或其它資產。

那他們到底是英國人？還是本國人？

我在巴基斯坦採訪了一位當地富人，他有三女一兒，兒子也被送去英國念法律，我問他為啥要把兒子送去英國讀書，他説本國政府就認英國的學歷，有英國學歷容易拿高薪，也更容易進入公務員高層，在英國鍍完金，這一生都比本土大學金貴得多。

他説他去過兒子在英國的大學，裏面全是他兒子這種，來自原英國殖民地的孩子，“世界各地的精英都來英國唸書，唸完書後再回國統治本國人民”，這是他們各國年輕精英的統一成長路線。

我腦子裏迅速閃過“萬邦來朝”這個詞。

巴基斯坦一位前參議員跟我説，只要去英國讀完法律的，回來個個野心勃勃，個個都想從政。

他還説，他曾經隨穆沙拉夫來中國訪問，當時一共見了中國五位部長，這些部長全部是工程師出身，他非常驚訝，因為巴基斯坦高層通常是學法律出身，學的還是英國的法律。

巴基斯坦的法律體系，是以英國普通法為基礎，混合一些伊斯蘭教法成型，要治理巴基斯坦，彷彿天生就應該去英國念法律，不念彷彿就背離了整個現代世界。

這不是巴基斯坦一家的問題，是英國原殖民地國家共同的問題，他們全部是以英國法律為地基，混合一些本地元素構成法律體系。

我對這位前參議員説，中國是工程師治國，你們英國原殖民地國，還有其他很多國家，都是英國律師治國，事實證明，工程師治國越治越好，英國律師治國越治越亂。

這位前參議員認同這個觀點，他説，這些人説英語、有英國國籍、學英國法律、在倫敦都有資產，他們的利益都在英國，他們哪裏還是巴基斯坦人？他們都是英國人了。

我説不是，中國對這種人羣有個精準詞彙，叫買辦，或者叫包衣，只不過他們不是商業買辦，而是政治買辦，他們作為英國人的奴才，已經被英國人收買，在替英國人治理原殖民地。

英國號稱已退出原殖民地，但這是一個假象，事實上，英國人正通過語言、教育、法律、金融影響到政治高層，形成一個隱性的殖民系統。

英國仍然在殖民世界各國，只是換了一種不那麼直接的方式。

我們通常會強烈抨擊法國對西非的殖民掠奪，那是因為法國人幹得赤裸裸的，英國人則委婉得多，隱藏得很深，除了我這種跑世界各地做調研的，幾乎沒有人會説，英國人還在殖民世界各國。

這就很好地解釋了一個現象，為什麼英國工業殘敗到這種地步，幾乎沒啥生產力了，英國看起來還這麼有錢。

因為英國構建了一套對原殖民地的吸血系統，以法律和商業兩套體系打入原殖民地內部，使原殖民地的官員深受英國影響，繼續將本國大量資產轉手到英國，為英國人的富裕添磚加瓦。

倫敦金融城的富貴，一部分來自美國下放的金融黑灰市場，一部分來自原殖民地包衣階層的持續上貢。

凡是來自發展中國家，又在倫敦擁有鉅額資產的人，多少都是值得警惕的。

清朝時，中國是滿清貴族與漢人權貴共治平民百姓，現如今，是英國權貴與原殖民地包衣共治平民百姓。

包衣階層為保證利益永固，只會吸收對英國臣服，講一口流利英語，在英國學習法律與金融的新人。

因此出身純正，完全只為本民族利益着想的人，會受到包衣階層的排斥，無法獲得該國真正的權力和財富。

巴基斯坦這位富人對我説，伊斯蘭堡最好的高中就是英國人辦的，他兒子就是在這裏畢業再進入英國讀大學，他只有順着這個系統往前走，才能在本國精英階層立足。

我在迪拜時，曾見到一位華為高層，對方跟我説起往事，早些年他們剛進入中東國家，有一個國家想購買華為的設備，但他們國家重要人物打電話去問英國人的意見，英國人又問美國人的意見，就把他們那個項目給斃掉了。

為什麼要問英國人意見呢？這些國家高層都曾在英國讀書，英國有他們的師長、同學，他們治理國家有困惑時，當然就去請教師長，詢問同學意見。

英國就是這樣採取教育、法律、語言，來間接控制原殖民地各國政治高層的。

雖然我還沒跑遍全球各國，但從阿聯酋、卡塔爾、孟加拉、印度、巴基斯坦、伊朗看到的實際情況來看，世界各國都很難打破這個規律，發展中國家，一切以融入英美世界為榮，一切以英美世界的法律法規做指導。

沒有真正完成民族獨立的國家，從文化和經濟上，本質上還都是英美的殖民地。

蘇聯解體後，俄羅斯險些變成這個樣子，二十年前，中國也險些變成這個樣子。

大家回想一下當年，是不是好多官員都是裸官，資產都在美國和英國，人人都以去英美讀書、學英美法律經濟金融為榮。

其實我們這邊，也差點整出一大批包衣階層，差點喪失了民族獨立性。

直到我們出台《配偶已移居國（境）外的國家工作人員任職崗位管理辦法》和《黨政領導幹部選拔任用工作條例》，不允許裸官出任黨政領導崗位、國企業和事業單位關鍵崗位、國家安全相關崗位、經濟金融監管崗位，以及其它敏感崗位，只能擔任普通公務員，但不得提拔，無法晉升至副處級及以上領導崗位。

出台這些措施，都是因為吸取了這些國家的教訓，防止中國出現包衣階層。

一個人的資產在哪裏，他的利益就在哪裏，他的利益在哪裏，他就會為利益所在方説話。

當一個國家還存在大量包衣階層的時候，這個國家就談不上民族獨立，只有斬斷了包衣階層在英國與美國的利益，這個國家才談得上民族獨立。

政客不跟自己本民族利益站在一起，他還算什麼政客？要麼漢奸、要麼包衣。

但是我跑了這麼多國家，毫不客氣地説，各國都充滿了包衣。

大英帝國看起來已經瓦解，實際上依靠包衣的勢力，其殖民系統依舊在悄悄運行，各國人民生產創造的財富，還是在源源不斷流入倫敦。

更不會有人為了民族獨立，為了擺脱英美的控制而努力。

英美的殖民體系，只是採用了一種更隱蔽的方式在運行，而中國許多文科精英，都起源於英美體系，他們看到了不會説，明白了也會假裝不知道。

巴基斯坦這位前參議員説，經歷過這次巴基斯坦靠中國殲10，打下印度的陣風戰機後，巴基斯坦這邊許多人意識到，西方的科技與文化正在落後，不應該再學習他們這種落後的體系，而應該去學習真正的文明和科技了。

引進更多來自英國的律師，不如引進更多來自中國的工程師，才能更好地建設巴基斯坦。

聊到結尾時，我們一致認為，只有發展生產力才能解決各國問題，也只有把各國的政治包衣掃出去，才能維護各國各民族的真正利益。

帝國主義沒有那麼容易推翻，但必定會被推翻。