在今天傳統的農村經濟已經事實破產，因為種田沒利潤_風聞

【本文來自《女子花1.3萬買鄉下小院，專家稱這更能夠釋放人們的情緒價值，你怎麼看？》評論區，標題為小編添加】

• guan_16093485641388
• 缺不缺吃的，親自去巴西和印度調查一下再説話，在資本主義國家，土地也是私有制可以買賣，大資本大地主階級通過壓低糧價，誘騙或迫使農民虧損破產賣地，大地主大資本家乘機低價收購土地，失去土地的農民沒有退路只有到城市務工一條路，但城市務工人員的容納度是有限的，大量無學歷無文化的破產農民成為城市邊緣羣體，印度、巴西城市出現的大量平民窟就是這些破產農民的家，而資本家或大地主階級獲得大量土地可以實現糧食壟斷，糧價壟斷，形成高糧價，高糧價促使物價上漲，這些貧民窟的破產農民買不起糧食，為了生存開始從事非法產業，平民窟逐漸成為吸毒、製毒、販毒、人口拐賣、賣淫嫖娼，黑幫林立的犯罪天堂，成為城市治理的芥癬之地。我國實行的是土地公有制，一方面可以防止土地被資本壟斷，實現糧食壟斷，甚至防止國外大資本利用兼併資產形式，兼併國內大量土地實現建國目的，如以色列建國的例子；另一方面本國農民在經濟好時到城裏務工，為城市提供大量勞力，農民獲得額外經濟收入，經濟不好時，農民工退出城市返回農村消解失業人口，甚至反向消化城市失業人口，這就是農業經濟專家温鐵軍提出的我國特色農業經濟理論，本人認為很有高度！

你説錯了，其實正因為農村土地公有（集體所有），農民沒有買賣權，才變得如此貧困。在古代，農業税是朝廷的最大税種，每一個王朝初期，土地都平均分配，因此生產就發展了，國家就逐步走向富裕，但到了王朝中後期，新老權貴逐步壟斷了經濟和政治規則，制定不平等的税收、徭役、兵役政策，新老權貴不用交税、不用服兵役、徭役，把税收和兵徭役攤在農民身上，才導致農業的破產，土地的集中，因此，王朝中後期出現的問題，都不是因為土地私有而導致的，而是政治經濟規則導致的不同負擔造成的。

在今天，農業税已經取消，取消的原因並不是因為發善心，而是因為到了本世紀初期，農產品與其他部類產品的價格關係已經嚴重扭曲，農業按經濟指標已經破產。上世紀改革之初，一斤小麥0.38元，到本世紀的今天是1,05-1.1元，而其他部類產盤和服務的價格已經漲了幾十倍乃至數千倍，比如煤炭，上世紀80年代中期，大概煙煤只有15元/噸，現在基本上在1000-2000元之間波動，房價，上世紀80年代末，200元可以建設15平米，今天房價最低的地方也要好幾千元每平米。教育，醫療等服務，也是上漲了上千倍的費用。今天農民每畝地一年的毛收入還不夠工薪族月工資的五六分之一，純收入就更不用説了，更不用説跟高收入者相比。農資等價格也是連年上漲，唯有糧食價格國家必須控制。實際上保持糧食低價，並不是為了農民有糧吃，而是為了確保城市最低生活水平的人的糧食支出佔總支出的比例不到二十分之一，對農業的補貼其實都是對城市的吃飯補貼，因為糧食價格被牢牢控制。也因此，機關食堂倒掉的白花花的饅頭大米誰沒見過？農民用的 水電價格由於國家沒有投入到位，讓一部分資本壟斷，價格遠遠高於城市。市場經濟高度發達的今天，土地公有制其實是對農民的捆綁，而大小官僚卻以為是施捨給農民的低保福利，正因為這種認識，國家這些年從來沒有對農村農民的子女教育進行投入，也就導致了農村基礎教育、基礎醫療體系全面消失。事實上，從改開以來，基本上沒漲價的就只有電力和糧食，為了維持火電生產，每年各大國有煤礦必須供應足夠量的用於發電的平價煤，這就是大量補貼。糧食也有補貼，但基本上到農民手裏的也沒幾個錢。

今年以來，北方小麥區嚴重乾旱，小麥減產已成定局，沒有灌溉條件的一些小麥基本絕收。而計劃經濟時代建設的大量水庫四十幾年來絕大部分因為沒有維修和維護基本上淤積報廢了，這才導致了今年的抗旱基本上沒有什麼手段，農民的收入今年就相當可憐了。

若農村土地私有，農民有買賣的權利，農民就可以將自己的土地變現，將自己身份轉化為市民，變成市民後，該有的福利就有了，最低生活保障國家也必須考慮，就跟今天我們城裏的徵地農民一樣，轉化了身份。土地補償和房產補償到位了，只需要再找個工作，也沒什麼必須化的大錢。而今天被土地捆綁的農民，其勞動成果不斷地被一個鐘手段拿走，農民只能越來越貧困。

有人説土地集約化可以促進生產發展，降低成本，提高農業效益，像美國農民一樣。錯，美國耕地比中國多得多，但總產量不到中國的一半，説明集約化並不能使產量升高；集約化使用人少，機器多，有人説成本就低。錯，中國農民從來不把自己的勞動計算在成本內，只計算種子、農業、耕作機器、水、電等費用，這些方面，美國農業成本不會低於中國。那為什麼美國糧食價格不高呢？不要忘了，美國之於農業的補貼遠遠高於中國，西方國家都是對農業進行高額的補貼的，國家財政最大的支出就是農業補貼。

這些年我們的生豬生產已經集約化了，請問，我們的豬肉價格穩定了嗎？波動相當大，這一點大家都深有體會。養豬成本下降了嗎？沒有，上升了。糧食對肉的轉化率提高了嗎？沒有，轉化率降低了；豬肉質量提高了嗎？沒有，速成養豬豬肉質量下降了，很多城裏人都説，再也嘗不到原來的滋味了，於是各種高價土豬肉來了，確實味道不一樣。

在今天，農村經濟實際上已經破產，到農村基本上看不到年輕一代農民了，因為種田沒利潤，所以年紀最小的農民已經50開外了。在這種情形下，還鼓吹土地公有的好處，無異於睜眼説瞎話。過不了幾年，國家就不得不對土地進行公司化經營了，這是大勢所趨。與其如此，國家應該按照城市土地價格回收農民集體土地，讓農民集體變成市民，並且給予老農民平等的養老金。然後將土地進行公司化耕種，提供大量補貼，保持糧食生產的發展。至於種地私有公司經營還是建立國家大農場經營，就留給“專家”搗鼓吧！