人民日報專訪任正非，釋放了怎樣的信號？_風聞

​

人民日報突然專訪任正非！

可回想起來，任正非已經很久沒有公開發言了。哪怕在華為重返5G之際，任正非也沒有站出來，為自家公司搖旗吶喊一下。任正非本就是一個十分低調的人，在華為重新正軌以後，就再次沉默下去了。為什麼他突然接受人民日報專訪，又出現在公眾輿論之中了呢？這裏面有一個重大背景，那就是：中美第二輪談判在倫敦重啓了。

在談判開啓前，美國為了增強自己的籌碼，對中國芯片產業實施了全鏈條封鎖，包括EDA軟件，H20芯片等。從最上游的EUV光刻機，到中游的EDA芯片設計軟件，再到下游的芯片代工，全鏈條都被美國封鎖了。這也逼得中國，被迫重建一套獨立自主的芯片產業鏈。而中國芯片技術最強的公司是誰？恰恰就是華為海思。

這時候，讓任正非出來發言，就顯得格外重要了。任正非主要表達了三個觀點：一是，中國單芯片性能仍舊落後美國一代。比如英偉達AI芯片已經迭代到H200了，而華為昇騰910B芯片才剛剛超越H20，這中間還差着一塊H100。但是呢，單芯片落後，不代表中國就追不上美國了。華為想出的方案就是，用羣計算，來彌補單芯片性能的不足。單打獨鬥，打不贏，那我們就上芯片集羣，以集羣優勢，縮小單芯片的性能差距。

二是，EDA芯片設計軟件，完全不用擔心被卡脖子。為什麼呢？在任正非看來，所有軟件代碼的問題，本質上都是數學的問題。中國人不是做不出操作系統，也不是搞不定軟件工具，而是長期以來，這個領域被西方壟斷了，中國公司份額太小，賺不到錢。西方退出，恰好把市場讓出來了，國產EDA就能迅速補位了。未來，中國會有幾百種，甚至上千種操作系統。為什麼呢？因為越是工業垂直領域，越需要專業的操作系統，而不是通用型的。

不只是EDA軟件會被國產替代，大量工業操作系統，也都會被國產軟件替代。

三是，沒有EUV光刻機，也能造出先進芯片。任正非就透露了，通過疊加工藝，加上集羣模式，在最底層的算力競爭中，中國不會落後。疊加工藝，就是解決芯片量產的問題，而芯片集羣呢？則是解決算力的不足。此外，任正非也指出，AI的競爭，本質上是電力的競爭。而中國呢？恰恰是全球第一的發電大國。在電力資源上，中國擁有絕對領先優勢。

這三大信息的釋放，就表明了中國的一個態度。哪怕美國不願意解除對華芯片封鎖，中國也不會對美屈服。大不了就是，你鎖我芯片，我鎖你稀土，能談就談，不能談就打。任正非特別提到，他們以為抓了孟晚舟，就能打垮華為。可事實呢？他們抓了孟晚舟，也沒有打垮華為。相反，在美國的脅迫封鎖之下，華為變得更加強大了。

其實，對今天的華為而言，早就渡過最艱難的時刻了，也沒有什麼可以打垮華為了。你看，華為5G通信市佔率，仍舊位列全球第一。華為手機也重返5G，在國內市場反超蘋果，市佔率登上第一。華為海思芯片也成為中國最強的領頭羊。在5G通用芯片領域，憑藉本土產業鏈，突破7納米工藝，在AI芯片領域，也是英偉達在華市場的最強對手。華為汽車業務也帶領一眾國有大車廠，站穩了中國智駕第一梯隊。

手機、芯片、通信，三大核心業務，沒有一個被打倒的。新培育的汽車業務，也為華為創造了第四大增長曲線。為什麼人民日報在這時候專訪任正非？因為華為代表了中國技術不屈服的堅定意志。在這場中美貿易戰中，芯片戰的較量，也接近於尾聲了。

只等EUV光刻機的突破，中美貿易戰就全面逆轉了。留給美國封鎖的時間，真的不多了。