面對將要死亡的毒蛇，中美第二輪談判應確立什麼底線？_風聞

應美國的千求萬求，美中關税第二輪談判今天開始在英國首都倫敦舉行了。對於這場談判，乃至整個中美關係，我們現在其實處於兩難選擇：是做救蛇農夫還是趁他病要他命呢？

這兩大選擇各有利弊，但我還是堅持認為應該選擇後者。

做救蛇農夫，的確體現我們一貫的和平相處、合作共贏和博大胸懷的外交原則。

但問題是，今天的美國，就像是一條快要死掉的毒蛇。一旦它緩過勁來，肯定還要繼續狠咬中國，而且現在也還在拼命咬。

即便是在我國已經給美國三大車企供應商發放了長達六個月的稀土出口許可證，“拯救”美國車企的善意下，特朗普政府卻以“不可接受的風險”為由，‌否決向中國出口220萬桶乙烷的緊急授權，並在原有核電設備禁運基礎上，‌暫停所有對中國核電站的設備出口許可‌，包括在運核電站的關鍵備件供應。

足見，美國是不是一條面臨死亡卻依然還想咬人的毒蛇呢？

之所以説美國是一條面臨死亡的毒蛇，這來源於美國的兩大嚴峻現狀：

一是近37萬億美元的國債。

美國今年到期的國債本金和利息一共8.692萬億美元。僅僅是6月份這個月，美國就要償還到期的國債本金就達到1.08萬億美元，另有利息740億美元。到了9月份更高，需要償還本金1.7萬億美元，利息810億美元。

美國政府從哪裏拿錢來還呢？一是税收收入。二是發行新的國債，用新債還舊債。這就是拜登的做法。他在任四年，美國的國債規模從23萬億美元突破36萬億美元，給特朗普留下一個超級爛攤子。

有人説，美國那麼大的經濟體量根本不愁。但請問，前年之前的中國恒大集團是不是規模超級龐大？為何最終轟然倒塌？就是因為資金鍊斷裂。

今天的美國，也面臨嚴重的資金鍊斷裂狀況，並且這不是通過印鈔發行美元就能解決的。即便特朗普政府只想發行一萬億美元也發不出來，更何況是8萬多億美元呢？因為發行美元的權力不在美國政府手裏，而是在私人財團美聯儲的手裏。他們不可能同意發行上萬億規模的美元，否則自己的銀行和公司都要面臨破產風險。

因此，美國政府只有用財政收入來還錢。但2024年財政收入只有4.9萬億美元，財政預算支出卻高達6.9萬億美元。這錢哪裏來？

就算特朗普政府通過加税可以達到6萬億美元的收入，不開支一分錢，也沒錢償還今年應該償還的8.6萬億美元。但美國政府能不開支嗎？光軍費就超過1萬億美元。

二是美國對進口資源和商品的嚴重依賴。這一情況眾所周知，不再贅述。

在這樣的情況下，特朗普卻面向全世界開打關税戰，根本目的就是意欲增加關税收“快錢”來償還美債。

但這樣做的結果，卻導致了美國外貿受阻，工廠缺原料，缺零部件。開始接近和麪臨停產狀態。如此下去，美國的經濟就將崩潰了。

各位説説，美國是不是一條即將死亡的毒蛇？

現在，打垮美國霸權的機會就在眼前，而且是千載難逢。

今年內美債崩盤的概率很大，由此引發美國經濟崩潰的概率也很大，只要我們終止對美出口原料和零部件，只要我們拋售美債，必定加速美國霸權的垮台。而且，我們需要拋售美債減少未來可能面臨的巨大損失。

因此我主張與美國的談判，應該堅持三大底線：

第一，美國必須以發表聯合聲明的方式，保證不再對台軍售，不再以任何方式支持“台獨”勢力，絕不插手台海問題。

第二，美國必須廢除針對中國的一切科技戰法令，解除對華科技封鎖政策。

第三，中美兩國實現零關税，相互之間的企業是零制裁。

只要美國不答應至少兩條，那我們將大規模拋售美債，並凍結對美一切出口。

或許有人會説，這會導致我們的重大經濟損失。但請問：世界上存在沒有損失的勝利嗎？這與軍事戰爭相比就是天壤之別的損失。關鍵是，當美國崩盤的時候，肯定會主動求我們簽署條約了。到時候我們會數倍數十倍地賺回來。

各位説説是不是這個邏輯？歡迎留言討論，一道出謀劃策。