怎麼國足出局了還要算分啊？_風聞

一粒點球，一場絕殺，中國男足在重慶龍興足球場用一場勝利，為這次世預賽征程收官。

而在另一邊，印尼0比6慘敗給了日本，這個結果又彷彿是命運和國足開的玩笑，如果國足在雅加達守住一場平局，如果最後一輪國足或者日本再進一球，那麼排名第四、晉級附加賽的就是國足了。

“中國足球低谷還沒來呢！”

如今這個結果，很難不讓人想起足球評論員張路在4年前的金句。彼時彼刻恰如此時此刻，那時國足在幾天內接連戰平阿曼和澳大利亞，五輪過後僅贏一場。一個月後，國足先是0比2完敗於日本，隨後又在大年初一1比3輸給越南，給全國人民添堵。

張路説出那番話的時候，國足FIFA排名第74名。此後國足一路走低，下滑勢頭從卡塔爾週期持續到了美加墨週期，等到了2024年10月時，國足排名已經下滑到第92名，雖然在戰勝印尼和巴林之後短暫上升到第90名，但來到2025年後，國足接連負於沙特、澳大利亞和印尼，在6月份對陣印尼和巴林之前，國足已經跌落至世界第94名、亞洲第15名。

92那個是赤道幾內亞，96那個是莫桑比克

近四年國足的世界排名變化

FIFA排名的依據是技術積分。在0比1輸給印尼後，國足的技術積分從1250.95分下跌至1235.9分。同一時間，泰國戰勝了印度隊，拿到了4.03個技術積分，總技術積分來到1238.34分。如果這個結果保持到7月1日FIFA排名更新，泰國隊將超越中國隊，上升至第98名，國足則將下滑到第99名。

但現在，王鈺棟和土庫曼斯坦將國足又撈了上來。戰勝巴林後，國足獲得13.57個技術積分，總技術積分上升到1249.46分，排名也回升至94位，而泰國在1比3輸給排名比自己低的土庫曼斯坦（第142名），連亞洲盃都快踢不上了，至少這個統計週期不會再對國足構成威脅了。

FIFA官網還沒有更新，不過倒是不用擔心被泰國超越了

FIFA排名關乎着國足未來的命運。如果進一步下滑，國足很可能在亞洲盃分組抽籤時被列為第三檔，屆時想要在亞洲盃小組出線將更加困難。

眼下，國足最重要的任務是打好下個月進行的東亞杯比賽。雖然對陣日本和韓國幾乎毫無勝算，但考慮到日韓大概率派出本土球員出戰，而日本（第15名）和韓國（第23名）的排名又遠高於國足，哪怕啃下一場平局，國足都將獲得大量的技術積分。倘若平局也沒戲，那國足的底線就是不能輸給遠低於自己的中國香港（第153名），否則損失的技術積分將極其肉疼。

中國足球低谷可能還沒來，但即便是第99名，也不是國足有史以來的最低排名。2013年，國足曾排名第109名，這還要拜當時的主教練卡馬喬所賜。

卡馬喬任內，國足最高排名第66位，但在2012年8月至2013年6月間，國足只在世預賽中贏過一次伊拉克，不算輸給泰國的“合肥慘案”，也曾在客場輸給巴西一個0比8。

2006年至2018年間，國際足聯在計分時，會將每支國家隊在最近48個月中進行的A級比賽列入計算依據，一場比賽的排名積分計算公式為：

排名積分（RP）**=**比賽積分×比賽權重係數×對手實力系數×區域係數×100

其中，世界盃決賽圈階段的比賽權重係數最高（4），其次是洲際盃賽和聯合會杯（3）、世界盃和洲際盃預選賽（2.5）、友誼賽（1）；

比賽積分與我們常見的“3-1-0積分制”略有不同，如果在90分鐘內取勝可積3分，點球大戰取勝可積2分，平局積1分，輸球得0分；

對手實力系數的計算方式為：對手實力系數=（200-排名）/100，當排名低於150名時，按最小實力系數0.5計；

國足所在的亞足聯區域係數為0.86，當中國隊的對手來自同一足聯時區域係數相同；若對手來自兩個足聯，則取其兩個足聯區域係數的平均值。

拿與2013年6月15日的泰國隊（當時排名第142）比賽為例，這個公式是這樣的：

RP=0×1×[(200-142)/100]×0.86×100

=0×1×0.58×0.86×100

=0×1×0.50×100=0

由此我們可以看出，對陣泰國這種排名比自己低的球隊，即便贏了也只能拿到150個積分，輸了則血虧。

而當年贏球的泰國從我們身上拿到多少分呢？這個公式是這樣的：

RP=3×1×[(200-95)/100]×0.86×100

=3×1×1.05×0.86×100

=3×1×90.3×100

≈271

沒錯，那場1比5簡直讓泰國賺麻了。不過這還不算完，總排名積分的計算會將過去四年的比賽納入並加權計算，過去一年間的權數為1，一到兩年間為0.5，兩到三年間為0.3，三到四年間為0.2。

其實如果單看戰績，國足從2009年到2011年間戰績還算不錯，還贏過法國、韓國這種強隊，但問題出在2011年的世界盃預選賽和2012年。2011年的國足還是“友誼賽之王”，但在世預賽這種高權重的比賽中先是輸給約旦，隨後又被伊拉克主客場雙殺，等於三場比賽就把之前6、7場友誼賽吃進去的都吐出來了。

即便如此，國足在2011年好歹還有17場A級比賽，但由於在世預賽第三階段小組賽就早早出局，中國足協於是在2012年主打一個糊弄，只踢了7場A級比賽，還只贏了2場。比賽少外加戰績不好，這麼糊弄來糊弄去，就給自己糊弄出個歷史最低排名。

那麼，國足歷史最高排名是多少，又發生在哪一年呢？

很多人可能會以為是2002年韓日世界盃的時候，因為那時候我們從亞洲出線了，但實則不然。世界盃前夕，國足最好排名是第50名，在前面的只有在家裏看電視的伊朗，以及日本、沙特和韓國（澳大利亞當時還不算亞足聯成員）。

那時FIFA並不統計排名積分，而是採取單場積分累加的辦法，計算公式為：

積分=（比賽積分+進球得分+客場補償分-失球失分）×區域係數×比賽權重係數

而在韓日世界盃十強賽期間，除了對陣卡塔爾和阿聯酋那兩場以外，中國男足很少大比分贏球。不過這只是其中一個因素。另外，亞足聯的區域係數遠低於歐足聯和南美足聯，亞洲球隊踢一場比賽的積分和歐洲、南美洲的球隊沒法比，所以哪怕哥倫比亞、荷蘭這種隊當時沒參加世界盃，排名也要比亞洲球隊要高。

如果國足如今能排第50名，估計球迷睡覺都能笑醒。而國足最高的排名，出現在1998年12月，當時國足排名第37位，放到今天相當於匈牙利、挪威的排名。

不過那時的算法又有不同。

國際足聯1992年才推出世界排名系統，而在1999年以前，積分算法還不算太健全，計算具體公式為：

積分=（比賽積分+進球得分+客場補償分）×比賽權重係數×區域係數

看起來與後一版公式差不多，而且此時亞足聯的權重係數為0.8，歐足聯和南美足聯為1.0，似乎亞洲球隊更吃虧。但第一版公式的比賽權重係數遠低於後來的比賽權重係數，比如友誼賽的權重係數為1，洲際盃賽資格賽為1.1，世界盃預選賽為1.25，洲際盃賽決賽圈比賽為1.25，世界盃決賽圈比賽為1.5。

這也就使得球隊之間的分差很難拉開，後面的球隊可以通過多踢比賽來彌補，比如中國在1997年踢了足足26場A級比賽。

而且積分在計算時會考慮到過去八年間的每場A級比賽的結果。拿國足來説，國足在1989年踢了14場國際A級比賽，而且其中有12場是世界盃預選賽，但等到了1990年，中國只踢了4場亞運會，這也就是為什麼，國足在1997年還能排名第37，等到了1998年就直接下滑到第52。

説完這些，我們再回到今天。

自國際足聯在1992年推出排名系統以來，積分計算公式已經大改了3次。雖然國際足聯聲稱，現在的排名能更加直觀地體現出各個會員協會下屬球隊的進步與實力，但還是有很多球迷認為這份排名對國足而言沒什麼參考價值。畢竟6月6日的時候國足還輸給第123名的印尼。就連第161名的新加坡，第153名的中國香港和第131名的馬來西亞，我們這兩年也都有沒拿下的時候。

然而無論球迷怎麼想，這份榜單都決定了各地區盃賽的種子球隊分檔依據，而籤運恰恰也是實力的一部分。當年張吉龍神之一手幫助國足避開了伊朗、沙特等強隊，前提是國足在當時是第一檔球隊。如今我們等來了王鈺棟、劉誠宇、魏祥鑫等年輕一代，但如果國足的老大哥們沒能守住現在的排名，讓他們以第三檔球隊的身份去殺出重圍，那就是在給後來的小將們出難題。

好在世預賽已經結束了，接下來國足可以放下包袱，放開手腳，大膽地更新換代。我們已經知道我們有多麼輝煌，也知道恥辱的滋味是什麼。今天不會再有難捨的舊夢，現在的國足將士們需要做的只有一件事：

北伐。

開玩笑的別當真……（疊甲）