《人民日報》三次點評“價格戰”,釋放了什麼信號?_風聞
中访网-中访网官方账号-优质商业信息大数据平台1小时前

來源|中訪網
作者|一杭工作室
6月初以來,《人民日報》在短短9天內三次發聲,從微信公眾號評論到要聞版重磅文章,以近乎前所未有的密度向汽車行業發出警告——“價格戰”不能打。
《人民日報》三次點評車企“價格戰”
6月1日,《人民日報評論》微信公眾號發佈文章《新能源汽車,“價格戰”興奮劑決不能打》,對近日車企們掀起新一輪“價格戰”的行為表示反對。文章特別提到,中國汽車工業協會和工信部已明確反對無序價格戰,工信部將加大反不正當競爭執法力度,維護行業健康生態。

6月4日,《人民日報》第10版刊發文章《今天我們需要怎樣的物美價廉?》。這篇文章從消費升級角度切入,指出“物美價廉”的內涵已從單純低價轉向“質價平衡”,並警惕當前汽車行業存在的“價格戰”行為,指出企業需通過技術創新和管理優化實現“更高層次的物美價廉”,中國汽車產業的未來在比拼“價值”而非“價格”。

6月9日,《人民日報》要聞第2版刊發文章《打“價格戰”沒出路更沒未來》,這篇文章的措辭最為嚴厲,將價格戰定性為“內卷式競爭”,明確其對產業和消費者的雙重傷害。文章明確指出:從產業端看,汽車行業經不起“價格戰”折騰;從消費端看,無序“價格戰”亦會讓消費者受損。

9天時間,《人民日報》以三篇文章點評車企“價格戰”,措辭愈發激烈,形成遞進式批判,從警示短期風險到倡導長期價值,最終全面否定“價格戰”的合理性。
利潤率懸崖:繁榮下的致命背離
這並非簡單的提醒,而是刺穿行業浮躁表象、直指產業根基的嚴厲警示。當前,中國汽車行業正陷入一個巨大的悖論:一面是銷量屢創新高的繁榮表象,另一面則是利潤率的斷崖式下跌。
今年1月,中國汽車工業協會舉行信息發佈會,公佈了2024年中國汽車行業運行情況。數據顯示,2024年我國汽車產銷量再創新高,雙雙突破3100萬輛。其中,新能源汽車年度產銷量首次均突破1000萬輛,銷量佔比超40%,迎來高質量發展新階段。
然而,2024年汽車行業利潤率僅為4.3%,不及2023年同期水平,也低於整個下游工業利潤率。到了今年,汽車行業利潤率仍在下滑。據《人民日報》報道,目前汽車行業利潤率下降至不足4%的低水平。
這不足4%的利潤率,如同懸在車企頭頂的達摩克利斯之劍。當行業陷入“越賣越虧”、“增收不增利”的困境時,繁榮表象下已是危機四伏。
比如,理想汽車的盈利情況不算“理想”,出現了“增收不增利”的情況。2024年,理想汽車銷量突破50萬輛,同比增長33.1%,但歸母淨利潤卻縮水至80.3億元,同比下降31.4%。小鵬汽車、零跑汽車的基本面有所改善,但仍陷在虧損之中。總體來看,虧損賣車在新勢力品牌中,並不少見。
更心酸的是,在汽車市場,讓出了利潤,也不一定就能爭取到份額。當行業陷入“價格戰”的泥潭,消費者對價格的敏感度會被無限放大,卻未必形成真正的品牌忠誠度。
價值突圍:從價格深淵到創新高地
不過,在一眾反對意見之中,也有聲音認為,“降價是企業自發的,消費者們得到了實惠,何錯之有?”針對以上觀點,《人民日報》在6月9日的《打“價格戰”沒出路更沒未來》文章中一針見血地戳破了這個偽命題。
“俗話説,羊毛出在羊身上。當利潤被一再壓減,不排除個別企業經營困難時,可能鋌而走險,降低質量,嚴重侵害消費者權益。”健康的降價應該是創新突破和效率革命帶來的真實成本下降,而不是瘋狂的“以價換量”。
中國汽車行業的真正出路,在於從“價格戰”的泥潭中抽身,躍升至“價值創造”的新維度。加強創新、深耕價值的意義在於,一旦企業在關鍵領域實現重大技術突破,不僅能通過技術紅利實現降本增效,更將顯著提升產品的差異化競爭力,為企業打開更廣闊的增長空間,這才是可持續發展之策。
《人民日報》的三次喊話,不是對市場自由的否定,而是產業規律的迴歸。當價格戰的硝煙散去,留下的應該是真正具備全球競爭力的中國汽車產業。