這樣刺激消費，就是不説錢從哪裏來？怎麼沒説錢從哪來了_風聞

【本文來自《餘永定：不存在“消費驅動增長”，“十五五”應再推類似四萬億的大項目》評論區，標題為小編添加】

• vvi_ivv
• 總有愚蠢的人以為天上會掉餡餅，請問不生產錢從哪裏來？拿什麼消費？結果就是天上掉餡餅唄？那唯一的來源就是借錢，所以消費驅動的國家全是債務國 ，最典型的就是美國內外債都債台高築。中國因為錯誤的房地產政策如房地產漲價去庫存已經造成了大量債務，如果在擴大債務來消費是很危險的。

投資擴大再生產才能帶來收入才能增加消費，所以投資驅動創新或者反過來説創新驅動投資是增加收入進而增加消費的唯一方法。你們這些人很可笑張嘴閉嘴消費，但就是不説錢從哪裏來。

一説消費，你就談借錢。然後，豎起借債的稻草人靶子，自己打着玩。

誰給你説了要借債？你這是稻草人攻擊？

原文“投資擴大再生產才能帶來收入才能增加消費”？

擴大再生產的前提是有地方能賣出去，即有消費市場接盤，無論是國外市場，還是國內市場。沒有市場，你擴大再生產，就是堆積庫存，不斷產生虧損。這樣能給勞動者帶來收入？舉個例子，投資口罩生產線，生產出夠全球使用十年的口罩，在沒有疫情的情況下，能帶來勞動者收入？

原文“投資驅動創新或者反過來説創新驅動投資是增加收入進而增加消費的唯一方法”？

勞動者收入的提高，在於人才的供需關係。企業需要某些人才，人力市場供應少，則工資提高。當前的狀態是人才供應充足，企業需要的崗位少，每個崗位有很多人競爭，因此卷，工資提高不了。創新，能提供高薪崗位，能達到此崗位的人才相對少（例如，某些AI人才少，企業又急需），所以工資高。但創新產生的崗位少，對我國來説，無法解決大面積就業的問題。而且黑燈工廠和創新，甚至會減少人力，即消減崗位。崗位少，人力多，覺得工資低？有的是更多的人等在門外呢！

原文“但就是不説錢從哪裏來”？

錢從哪裏來？答案是週轉率！即，錢通過消費，從消費端到達生產端，然後，再通過分配機制，重新到達資本和勞動者手裏，再次進入消費市場，從而完成循環。循環越快，越順利，則沒有環節都有錢。沒有循環，變為庫存，錢流動性差，則每個環節都缺錢。

而消費的那一跳，需要兩個條件：

1. 消費端有錢，這是基礎。所以歐美市場一直很重要。國內內循環，則需要分配機制改革，讓勞動者多分配

2. 適配，即生產消費者真正需要的商品。例如：動畫片哪吒，這説明消費者願意消費，但不能生產爛片強制消費。

因此，經濟問題，就是經濟的循環問題。而發展經濟，就是打通卡住循環的節點，堵點。你覺得現在是哪個環節導致社會經濟沒有循環起來？