國際猞猁日 ｜ 歐亞猞猁，為什麼是“天線大哥”？_風聞

6月11日是“國際猞猁日”，所以我這篇文章還是要以一句“相聲講究説學逗唱”一樣的老套話開始：世界上有四種猞猁：歐亞猞猁Lynx lynx、加拿大猞猁L. canadensis、短尾貓L. rufus、伊比利亞猞猁L. pardinus。雖然頭頂同款天線，但歐亞猞猁作為天線家族老大哥，它的生態是有些獨到之處的。

為什麼是天線大哥？

陸生食肉目的捕食模式大概可以分為兩種：捕捉比自己小得多的動物，捕捉和自己差不多大甚至更大的動物。加拿大猞猁和伊比利亞猞猁都是吃兔兔專精，一個在北美洲專啃雪鞋兔Lepus americanus，一個在伊比利亞半島辛勤開發穴兔，兔形目都佔了菜譜的九成以上，體型更小的短尾貓，食譜除了兔兔還要加上鼠類。

河北的蒙古兔：溜了溜了

然而歐亞猞猁就不一樣了，它是唯一一種食譜裏會出現大比例有蹄類的猞猁。

在斯堪的納維亞半島北部，對帶有GPS定位系統的猞猁進行的追蹤，發現它們殺死了795只半家養的馴鹿，其中34只確認是成年的雄性馴鹿。成年雄性馴鹿重約90公斤，成年歐亞猞猁雌性約17公斤，雄性約22公斤，這個量級差距是相當可觀的。

斯堪的納維亞半島是歐洲最大的半島，有芬蘭和瑞典兩個國家，大部分為亞寒帶針葉林氣候，半島上的原生大型食肉動物除了猞猁，還有狼獾、狼和棕熊

斯堪的納維亞半島猞猁捕食的馴鹿遺骸檢查結果，795個獵物中有34個成年雄性 圖片來源：Lynx predation on semi-domestic reindeer: do age and sex matter?；doi.org/10.1111/jzo.12084

一項對波西米亞森林生態系統（Bohemian Forest ecosystem，位於德國和捷克）裏猞猁捕食的調查，發現的79個獵物，有36個是幼年馬鹿，一個是成年雌馬鹿（約75公斤），40個是西方狍Capreolus capreolus，只有兩個是野兔。

我們熟悉的“傻狍子”屬於東方狍，也叫西伯利亞狍，跟西方狍是親戚

國內對猞猁生態的研究較少，2019年發表的一篇論文，對內蒙古賽罕烏拉國家級自然保護區的35份糞便樣品進行了分析，出現最多的是蒙古兔Lepus tolai，佔到30.85%，第二名居然是植物。這大概是樣本有限產生的偏差，碰巧這隻猞猁吃了特別多的“貓草”。

大貓和心悦在祁連山北麓的山丹軍馬場發現的歐亞猞猁，大貓説，當地有許多猞猁可以捕食的獵物，這一晚他們看到了100多隻兔子 ©心悦

一般來説，陸生食肉目動物從“專精小型獵物”到“專精大型獵物”，之間存在一個分水嶺：體重21.5~25公斤。超過這個體重，只靠捕食小型動物滿足能量消耗的難度就會大大提升，所以超過這個體重的食肉動物，專精大型獵物的比例就會大大提升。

請注意，21.5公斤剛好是公歐亞猞猁的體重，略大於母歐亞猞猁的體重，這樣來看，猞猁很可能是一個騎在“門檻”上的捕食者，大獵物小獵物都可以選。事實上，它的食譜有很高的靈活性，從幾乎只吃野兔，到有蹄類佔八成以上皆有可能。

貓盟在祁連山拍到的一窩小猞猁，熱情地在草根上蹭臉

歐亞猞猁的後腿具備強大的伸肌，有助於快速的撲跳。蘇聯作家比安基的經典科普和動物文學《森林報》，描寫了一隻歐亞猞猁跳到駝鹿背上，把駝鹿嚇了一大跳。這一事件似乎是有原型的。不過我們還不能確定，猞猁的後腿和跳躍能力，一定就是適應撲擊大型獵物的進化結果。

當然以小搏大也是要付出代價的，在拉普蘭對猞猁的觀察發現，因為兩者體型差距過大，即使歐亞猞猁撲到了馴鹿身上並咬住喉嚨，馴鹿仍然可以馱着它跑出50米。

那麼，猞猁傾向於捕食大型獵物這個信息，除了網上的“猛獸”愛好者有些談資，（劃掉）以及讓我這樣的《火之丸相撲》粉絲興奮一下以外（劃掉），它對人類和生態環境，還有什麼意義呢？

鼬科大佬化身跟班

頂級捕食者對生態系統會產生自上而下的影響，各種生物都受波及。我們這裏舉另一種食肉動物作為例子，來看看這種關係。

在斯堪的納維亞半島，歐亞猞猁與最大的陸生鼬科動物狼獾共存。雖是威武的“金剛狼”，但狼獾大多數時候是食腐動物。在瑞典的薩勒克國家公園（Sarek National Park）以及挪威的Troms和Finnmask進行的調查發現，歐亞猞猁和狼獾捕食的所有馴鹿中，只有7~10%是狼獾“貢獻”的。狼獾所吃的馴鹿屍體，只有13%是自己殺的，61%都是歐亞猞猁的傑作。

狼獾是一種機會主義的食腐動物，有條件的時候它也會捕食活動物 圖片來源：seth_beaudreault / inaturalist

狼獾雖然具備鼬科的“橫”，但會盡量避免跟猞猁正面衝****突。狼獾和歐亞猞猁的平均距離是16千米，兩者錯峯行動，很少在同一時間同一地點出現。雖然狼獾會在猞猁捕到馴鹿時來吃蹭飯，但研究過程中從沒有觀察到它倆打架。

雖然兩者很少正面懟上，但猞猁的存在對狼獾產生深廣的影響。猞猁傾向於捕食大型動物，對狼獾意義尤為重大，因為馴鹿個頭大，狼獾可以享受豐盛的殘羹冷炙。狼獾還會把屍體藏起來留待下頓吃，這説明狼獾能很好地利用突然出現的大量食物，比如別“人”殺死的馴鹿。當然這對猞猁就有點坑爹了（我馴鹿哪？我這麼大一隻馴鹿哪？！）。

在斯堪的納維亞半島，從上世紀90年代，歐亞猞猁的種羣開始增長並擴張，與之同時，狼獾種羣也開始恢復。研究人員認為，歐亞猞猁所提供的食物，促進了狼獾的“人”丁興旺。這有助於我們進一步瞭解限制食肉動物種羣數量的因素。

大型猛獸寄人籬下

有的動物佔猞猁的便宜，也有動物因猞猁的存在受損。在斯堪的納維亞半島，還存在另外一種高度依賴大型有蹄類的動物——人類。

瑞典和挪威各有20多萬頭半家養的馴鹿，自由散養在野外。因為它們的數量往往超過野生的有蹄類，也就常成為歐亞猞猁的犧牲品。實際上，斯堪的納維亞半島的猞猁和狼獾種羣能恢復，主要原因就是有倒黴的馴鹿吃。

山丹軍馬場的歐亞猞猁 ©心悦

也就是説，斯堪的納維亞半島的猞猁吃馴鹿，不是像我們熟悉的和順豹子偷小牛一樣偶一為之，而是家常便飯。北京大學的姚蒙老師，在貓盟分享過一個類似的例子：在四川的沙魯裏山，大型食肉動物的食物裏，家畜的相對讀取丰度（relative read abundance）達67.1%，狼和棕熊都表現出強烈的對家畜的偏好。

順帶一提，沙魯裏山的歐亞猞猁主要吃兔類和鼠類，有蹄類的相對讀取丰度只有15.7%。也許體型更大的捕食者的存在，會迫使歐亞猞猁“分開賽道”，選擇捕食小型獵物來減少競爭。也許當地的家畜太大（被野生動物捕食最多的家畜是犛牛），猞猁無能為力。

互相聞來聞去的小猞猁

無論是中國西南山地還是瑞典和挪威，食肉動物都出現了依賴家畜為生的現象。這告訴我們什麼呢？

首先，大型食肉動物也可以像麻雀、蟑螂和浣熊一樣，依賴人類所帶來的資源，過着“寄人籬下”的生活。其次，那些直接與野生動物接觸的人，他們的利益和態度，將對野生動物的保護產生舉足輕重的作用。

坎坷中尋求共存

瑞典放牧馴鹿的權利專屬於當地的原住民薩米人（Sámi），為了緩和當地的人獸衝突，國家會根據猞猁和狼獾的種羣狀況，給薩米人社區發放一定量的補償金，稱為保護成效補償金（conservation performance payments）。衡量猞猁和狼獾種羣多少的標準，是繁殖的母獸數量，牧民和護林員每年會進行調查估算。 

今年發表的《研究與人獸衝突並行的保護成效補償金：瑞典的猞猁和狼獾保護政策》（Investigating conservation performance payments alongside human–wildlife conflicts: The Swedish lynx and wolverine protection policies），收集了薩米牧民、官員、參與監測猞猁和狼獾的專家、科學家等不同利益相關方的意見，讓我們得以一窺瑞典的人獸衝突解決得怎樣。

所有受訪人都認為，補償金能解決一些人獸衝突問題，但也表達了許多不滿：比如，薩米人抱怨他們得到的補償太少了，不足以彌補損失，有的地區馴鹿的損失量甚至達到了40%。

損失過於嚴重的時候，薩米人可以申請捕獵猞猁和狼獾，但所有受訪的牧民都提出狩獵配額（也就是允許打多少野獸）太少，申請還很麻煩。而管理人員也有自己的苦衷：國家規定要維持猞猁和狼獾的數量，獵捕許可不是隨隨便便就能發的。

民間和官方意見的分歧，直接的受害者就是野生動物。研究者聽到了一個令人不安的信息：有的地方食肉動物異常稀少，可能是心懷不滿的薩米人在偷獵。

猞猁聞着石頭，空曠地區的凸出點經常會成為許多動物做氣味標記的位置，從而變成動物的“留言板”

對於這些問題，研究人員和受訪者提出了同樣的解：加強對話。

一位受訪者提到，管理大型食肉動物最重要的一方面就是，要與那些在“第一線”接觸食肉動物的人堅持交流。另一位受訪者認為，要讓薩米牧民更多地參與到補償工作中來，這不僅能幫助當局的保護工作，也會讓薩米人產生**“當家作主”的感覺**。

對於貓盟人來説，這一解法並不陌生。當地人的交流能力和對環境的熟悉是“外人”無法比擬的，不管在中國還是在北歐，能“接地氣”與老鄉達成合作，結果都將是1+1＞2。我們的老朋友“老豹子隊”就是最好的證據。

山丹軍馬場的歐亞猞猁 ©大貓

最後我用野生動物保護工作的祖師爺，喬治•夏勒先生給貓盟的建議，作為這篇文章的結尾：

所有地區的人類聚落都不歡迎、甚至是恐懼大型食肉動物的出沒，主要因為這些動物可能造成家畜損失，偶爾還會傷人，這就需要你們挨個去做落地的基礎工作：向人們展示你們的計劃，耐心解釋計劃的細節，去聆聽每個社區中存在的顧慮，爭取他們的支持。

​

參考文獻

[1] Mattisson J. Interactions between Eurasian lynx and wolverines in the reindeer husbandry area[M]. 2011.

[2] Kaiser J, Hahn T, Krueger T, et al. Investigating conservation performance payments alongside human–wildlife conflicts: The Swedish lynx and wolverine protection policies[J]. People and Nature, 2025.

[3] Viranta S, Holmala K, Laakkonen J. Unique hip and stifle extensor muscle patterns in the Eurasian lynx, Lynx lynx (Carnivora: Felidae)[J]. Journal of Morphology, 2021, 282(4): 553-562.

[4] Mattisson J, Arntsen G B, Nilsen E B, et al. Lynx predation on semi‐domestic reindeer: Do age and sex matter?[J]. Journal of Zoology, 2014, 292(1): 56-63.

[5] Belotti E, Kreisinger J, Romportl D, et al. Eurasian lynx hunting red deer: is there an influence of a winter enclosure system?[J]. European Journal of Wildlife Research, 2014, 60: 441-457.

[6] 唐書培,姜秀麗,章庚,張靜,孟和達來,韓瑩瑩,鮑偉東.2019.內蒙古賽罕烏拉國家級自然保護區猞猁食物構成初步分析.動物學雜誌,54(2):151-158.