AI學習機，比的是什麼？_風聞

“媽媽，我們班又有三個同學買了那個8000多的學習機。”

上週末，女兒不經意的一句話，讓林女士心頭一緊。作為北京海淀區某重點小學五年級學生的家長，她最近已經被各種學習機的廣告轟炸得暈頭轉向——電梯裏的科大訊飛、朋友圈的學而思、家長羣裏的作業幫……

每個品牌都在宣稱自己的產品能讓孩子贏在起跑線，但8000元已近乎40節課的私教費，真的有必要去買一個學習機嗎？

林女士的困惑並非個例。在AI席捲各行各業的時代，學習機這個曾經一度隱身的品類，又漸漸回到了舞台中央。數據顯示，蘋果的iPad在中國市場的銷量為800多萬台，而國內學習機的銷量將在今年突破700萬台大關。

具有千億市場潛力的賽道引得學而思、猿輔導等頭部教育品牌紛紛佈局。不過，AI學習機到底有沒有用，與傳統學習機有什麼區別呢？

打開淘寶或京東，琳琅滿目的學習機映入眼簾，紛紛打着AI的旗號，動輒上千元，號稱自己能夠1v1精準批改，智能輔導全科，引得一大堆家長在報名系列輔導班後又給孩子請了個AI家庭教師。

最新版學而思AI學習機市場價已經高達8299元，相當於一款國補後的iPhone 16 Pro Max。

不過，我們真的有必要在互聯網學習app爭奇鬥豔的情況下，再去買一款AI學習機嗎？加上了AI的名頭後，它是否更聰明、更能主動引導學習興趣了呢？

眾所周知，學習機其實本質就像是一個功能有限的ipad。以步步高、讀書郎為代表的點讀機，早在十幾年前就一直興盛，幾乎每家教育品牌都號稱自己有最全的學習題庫、最好的在線名師與最不傷眼睛的藍光屏幕。

但現實是，我們常常聽到寒門出貴子、名師教高徒，卻鮮少聽説有人因為學習機考上了清華北大。那些名列前茅的學霸們，也並非人手一台價值千元的學習機。

就這樣，在作業幫等APP問世後，學習機的光芒一度暗淡，甚至被掛上了“智商税”的稱號。

但AI的到來彷彿打破了這一局面。為傳統學習機添加了許多新功能的大模型，讓這個曾一度受到爭議的概念又回到了大眾的視野。

那麼，AI給學習機帶來了什麼？與作業幫等在線教育APP相比，又有什麼過人之處？

一方面，與傳統學習機比，輔導更精準了

傳統學習機本質是“電子題庫+錄播課”，功能單一，缺乏深度互動，且依賴預設內置的題庫，無法聯網更新。步步高等早期產品僅提供教材同步講解和習題庫，採用題海戰術，無法精準識別學生薄弱點。

相較於普通學習機單一的預設課程模式，智能學習機不僅支持智能語音交互和1v1個性化輔導，還能通過雲端即時更新海量題庫，確保學習內容與最新教學大綱同步，根據學生的薄弱環節智能推送針對性練習。

搭載了各種大模型的學習機，能夠“記住”每個學生的歷史學情，通過智能問答在對話中拋出知識點，生成趣味化的補習方案，真正實現了因材施教。

另一方面，與手機比，場景更專一了

與iPad、手機等通用電子設備相比，AI學習機徹底屏蔽了遊戲和社交軟件，配合家長端APP的即時監測功能，可隨時查看學習時長、進度報告，既保留了智能設備的AI互動優勢，又規避了普通電子設備易分散注意力的問題，構建了純淨的學習環境。

而為什麼AI學習機能夠乘風而起，打開千億級市場，一方面在於幾年前的“雙減”政策出台後，大部分線下補習班都關門了，急於提分的中學生無路可去；另一方面，線上網課依賴穩定的網絡，效果不佳，且虛擬的學習環境更難讓學生專注提起興趣，有工作的家長也無法做到即時陪讀。

AI學習機可提供即時解題思路和講解，讓家庭學習更靈活，碎片化時間也能利用。並且，AI學習機打破了教育資源分佈不均的難題，通過內置名師課程，讓三、四線城市家庭也能獲取優質資源。

在此背景下，善於因材施教、能及時生成學習報告的AI學習機就成了眾多家長的另一項選擇。

如果説需求端的故事關乎焦慮，那麼供給端的角逐則更像一場精心佈局的棋局。

數據顯示，僅2024年上半年，AI學習機網上零售額就增長了136.6%，遠超其他教育類產品。

2025年的學習機市場，已經形成了涇渭分明的三大陣營：教培系、科技派、老牌學習機廠商，每個玩家都在用自己的方式改寫遊戲規則。

曾因“雙減”股價腰斬的學而思、猿輔導是典型的教培系。2021年“雙減”政策雷霆落地時，學而思母公司市值蒸發超3500億，整個教培行業陷入前所未有的生存危機。

然而，憑藉深厚的教育內容積累和龐大的用户基礎，學習機業務的出場在幾年內幫助學而思重獲資本市場青睞。2025年5月，學而思發佈P、S、T系列學習機，搭載自研九章大模型與DeepSeek通用模型的雙核架構，覆蓋從啓蒙至高中全學段學習場景，價格從2699到7299不等，集成作業智能分析、家長遠程陪寫等高級功能。

以科大訊飛、小度為代表的科技派，憑藉AI技術，也在學習機市場分了一杯羹，但教育內容生態不如教育系企業完善，短期難以滲透大眾市場。科大訊飛學習機搭載的星火認知大模型已達到國內領先水平，曾被新華社評為最聰明國產大模型。其數學AI精準學支持追根溯源功能，能幫助學生找到前驅知識薄弱點。文學方面，與李白、杜甫對話的語文功能讓詩詞學習更有趣了。

除了新興教培系和科技派，曾一度面臨生存危機的老牌學習機品牌，在2025年也有了喘息的機會。憑藉數十年的行業積累和線下渠道網絡，步步高、讀書郎等傳統學習機牌子也有一定市場份額，但在學而思等教育新秀和科大訊飛等科技大廠前稍顯力不從心。在AI成為學習機標配的2025年，步步高和讀書郎的算法能力主要依賴外部合作，難以實現教培系統的動態知識圖譜或科技派的個性化精準推薦。AI雖然給了這些商家再次復興的機會，但缺乏核心技術的老牌廠商想要破局，還要下功夫。

隨着各大企業的積極佈局，學習機也逐漸呈現出三個分明的特徵：AI賦能，都在自研大模型或者接入外部大模型。高端化，價格水漲船高，相當於一部高端智能手機或者ipad的價格。全渠道，線上線下一體，積極營銷。

面對眼花繚亂的學習機市場，我們仍要思考：值不值得買？有什麼需要注意的？

AI學習機在競爭什麼？

本質上是在比拼海量題庫的數據儲備和AI答題的精準能力。

我們都知道，目前的AI大模型都遵循着一個叫Scaling Law的黃金定律。即模型訓練數據越多、質量越高，模型質量就更高。

這套説辭遷移到AI學習機裏，數據就變成了題目，數據庫就變成了海量題庫。一個學習機所能蒐集到的題庫類型越全、歷史越久、覆蓋區域越廣、經典題目越多，學生能學到的知識就更豐富、解題的能力就更強。

其實，自年初DeepSeek火遍全網後，國內的開源模型就如雨後春筍般紛紛出現。市面上大部分學習機都是搭載開源模型，成本並不高，所以廠商們競爭的也並非只是AI,更重要的還是誰家的題庫越全、覆蓋面、越垂直、解題幻覺更低。

一是廣。學習機內置的題庫要越全越好。就像武林高手收集各派秘籍，學習機需要囊括全國各省市的真題、模擬題、名校試卷等。覆蓋的題型和考點越全面，適配不同地區、不同教材的能力就越強。

二在精。目前大多數學習機的題庫仍侷限於應試教育，本質是精準化的題海戰術，但在藝術、音樂、編程、小語種等細分領域的數據積累不足。誰能率先突破傳統學科邊界，建立稀缺的垂直領域內容庫，誰就能構築難以複製的競爭壁壘。

三是觸類旁通。有了題目和答案還不夠，如何教會學生解題也是一大關鍵。學習大模型如同解題老師，更要能提供最優解法路徑。但當前AI在答題時仍存在邏輯錯誤、過度推理等幻覺。這意味着，一道題可能答案是對的，但推理過程存在錯誤。如何通過算法迭代優化模型提升準確性、減少誤導，是技術上的長期挑戰。

看完學習機的優缺點，我們也就來到了最關鍵的問題：學習機有沒有用？

有一定的作用，但不是萬能解藥。就像再好的劍譜也需要劍客勤學苦練一樣，學習機的效果最終取決於學生的主動性和使用方法。用得好，是錦上添花；用不好，只能淪為昂貴的擺件。

值不值得入手？

家長需要綜合考慮自己的經濟實力、孩子的學齡階段學習情況做決定。現在的教育產品迭代快，年齡較小的孩子不需要買針對全科輔導的昂貴學習機；附加功能眼花繚亂，家長伴讀、即時監督、視頻通話其實並不能解決學習的核心問題。

學習機本質仍是工具，就算加上了AI，也只是更精準、更智能的電子題庫。家長需要更準確理解AI學習機的具體作用和真實使用場景，而不能單純迷信AI字樣、更不能幻想用AI來主導學習。