當今中國的三害:西方偽史論、國寶幫、空氣幣_風聞
古籍-古籍官方账号-古籍善本研究收藏22分钟前

當前中國社會,有三股潛流,看似風馬牛不相及,卻在不同層面侵蝕着我們社會的肌理。一股是“西方偽史論”,在歷史認知領域攪起迷霧;一股是“國寶幫”,在文物收藏圈裏上演着一幕幕荒誕劇;還有一股是“空氣幣”,在金融科技的幌子下進行着赤裸裸的財富收割。它們分處歷史、文化、金融三個截然不同的領域,卻共同指向一種病症:在快速轉型的社會中,部分認知和心態的失衡與錯亂。
我們先看“西方偽史論”。這種論調的核心很簡單:古希臘、古羅馬、古埃及的歷史都是假的,是西方後人為了文化霸權偽造出來的。這種説法並非今天才有,其源頭可以追溯到幾個世紀前的歐洲,在俄羅斯數學家福緬科那裏被髮展成一套“新編年史”。但在中國,它找到了新的土壤。自何新先生的《希臘偽史考》開始,這股思潮藉着互聯網的東風,迅速從邊緣角落走向大眾視野。
它的傳播路徑很有代表性。不再需要嚴謹的學術期刊和同行評議,短視頻、直播、社交媒體成了它的主陣地。一位藝術史教授可以在直播中宣稱金字塔是近代混凝土的產物,是為了發展旅遊,順便“貶低中華文明”。這種論斷的論證過程往往不堪一擊,比如用“希臘全是山,不長莊稼”來否定古希臘文明的存在,這種邏輯無異於用“常識”代替考古與文獻研究。這種做法,本質上是一種反智。

然而,“西方偽史論”之所以有市場,不在於其邏輯多麼嚴密,而在於它精準地迎合了一種情緒。它將複雜的歷史問題簡化為“非黑即白”的民族對抗敍事。通過“證偽”西方,來反向“證實”中華文明的獨一無二、至高無上。這種“文化自信”的建立,不是基於對自身文明的深刻理解與熱愛,而是基於對他者文明的否定和貶低。這是一種廉價且脆弱的自信。真正的自信,源於開放與包容,源於對自身和他人都有着清醒的認知。全盤否定人類共同的歷史遺產,最終傷害的,是我們自身看待世界和歷史的視野與格局。當歷史認知被情緒綁架,理性便無處容身。
如果説“西方偽史論”是認知上的迷魂湯,那麼“國寶幫”則更像一場現實中的荒誕劇。這個羣體,由一羣堅信自己手握“國寶級”藏品的民間收藏者構成。他們中的許多人,並沒有深厚的專業知識,卻對自己的眼光有着超乎尋常的自信。他們活躍在各類鑑寶活動和網絡社羣中,常常因為專家鑑定他們的藏品為贗品而情緒激動,甚至當場失態。
“國寶幫”的形成,背後是複雜的心理和利益驅動。最初,可能只是一批抱着“撿漏”心態、夢想一夜暴富的愛好者。在贗品氾濫的市場裏,他們很容易被“故事”和“理論”引誘,一腳踏入陷阱。隨着投入的資金和情感越來越多,他們便很難接受自己收藏的是一堆廢品這個事實。心理學上的“沉沒成本”效應開始起作用,為了證明自己沒有錯,他們會更加堅定地抱團取暖,甚至主動向外人宣傳自己的那套錯誤認知,拉更多人下水。在這個閉環裏,真正的知識被排擠,常識被顛覆,贗品被奉為圭臬。
其危害遠不止於個人財產的損失。當這些假“國寶”被堂而皇之地開辦私人博物館展出,甚至成為青少年教育基地時,它便開始系統性地扭曲公眾的審美和對歷史的認知。它讓年輕人誤以為我們的祖先留下的就是這般粗製濫造的東西,從而喪失對燦爛文明的敬畏與探究之心。這種對文化根基的侵蝕,比金錢損失更為可怕。整個收藏市場的秩序和誠信,也在這個過程中被一步步瓦解。

從歷史的虛無,到文物的虛假,再到財富的虛幻,“空氣幣”的出現,則將這種欺騙性帶入了數字時代。它藉着“區塊鏈”、“數字貨幣”這些普通人聽不懂但感覺很高級的詞彙,進行着最古老的傳銷和詐騙。
所謂“空氣幣”,顧名思義,就是除了概念和炒作之外,一無所有的虛擬貨幣。它的白皮書通常空洞無物,充斥着宏大的敍事和模糊的計劃,卻沒有任何實質性的技術路徑。它的運營模式也與真正的技術項目背道而馳,不關心技術攻關和應用落地,唯一的目標就是儘快上線交易所,然後通過各種手段拉高幣價,吸引新的投資者入場接盤。
其欺詐手段多種多樣。有的是搭建虛假的交易平台,先用小額盈利引誘用户,待大額資金入場後,便直接關閉平台跑路。更常見的是傳銷模式,通過“拉人頭”、發展下線來獲得獎勵,形成金字塔結構。這種模式利用了人性的貪婪和對新技術的盲目崇拜。在“錯過比特幣”的焦慮和“一夜暴富”的幻想驅動下,許多人失去了基本的判斷力。
中國相關機構對此早已明確態度,將虛擬貨幣相關業務活動定性為非法金融活動,並持續高壓打擊。然而,由於其交易的匿名性、全球流通性和技術的複雜性,監管和打擊仍面臨挑戰。許多騙局將服務器設在境外,通過互聯網滲透境內,給追查和追贓帶來巨大困難。最終,無數人的財富化為泡影,不僅擾亂了金融秩序,也滋生了洗錢、詐騙等一系列次生犯罪。
將這三者並列,我們會發現它們背後驚人的共性。
首先,它們都利用了信息不對稱和認知盲區。無論是對西方古典史的隔閡,對文物鑑定的專業壁壘,還是對區塊鏈技術的陌生感,都為操縱者提供了巨大的操作空間。在信息爆炸的時代,辨別信息的真偽成了一項高門檻的技能,而大多數人並不具備。
其次,它們都由非理性的情緒和慾望驅動。偽史論背後是偏狹的民族主義情緒;“國寶幫”和“空氣幣”背後則是赤裸裸的貪婪和投機心態。當情緒和慾望佔據高地,理性思考的能力便會迅速退場。人們傾向於相信自己願意相信的東西,而不是事實本身。
再者,它們都形成了完整的利益鏈條。偽史論的鼓吹者可以出書、開講座、收割流量;“國寶幫”的背後有造假者、販子、偽專家組成的產業鏈;“空氣幣”更是從項目方、平台方到“喊單”的社羣,分工明確,協同“收割”。正是這些利益鏈條的存在,讓這些亂象得以持續,甚至不斷演化升級。
最後,它們的泛濫也暴露了我們在公眾教育上的一些短板。我們的教育體系,在傳授知識的同時,是否足夠重視批判性思維和理性精神的培養?當權威的學術聲音選擇沉默,不願與荒謬之言辯論時,是否也客觀上為謠言的傳播留下了空間?
要剷除這些毒瘤,僅靠零星的打擊和闢謠是不夠的。這需要一場系統的社會治理和全民範圍的理性復歸。
在知識傳播上,需要真正的專家學者走出象牙塔,用公眾聽得懂的語言去普及常識,去戳破謊言。面對偽史論,歷史學家需要拿出紮實的證據,講述真實的世界文明史;面對“國寶幫”,文博機構和鑑定專家需要提供更便捷、更權威的公共服務,讓知識跑贏騙局。互聯網平台也必須承擔起主體責任,不能為了流量而放任有害信息的傳播。
歸根結底,一個健康的社會,需要有心智成熟的公民。這意味着我們需要重建對常識的尊重,對專業的敬畏,對理性的堅守。文化自信不靠貶低別人獲得,財富夢想不靠投機取巧實現。當我們每個人都能用更平和、更理性的心態去看待歷史、文化和財富時,這些光怪陸離的現象才會真正失去其賴以生存的土壤。這並非一日之功,卻關乎我們社會的根基。