很多傳統家庭，錢都收歸一個人管當然管錢的可以是女方，也可以是男方_風聞

【本文來自《相親對象問我婚後是否上交工資，我收入比她高，大家婚後上交工資嗎？》評論區，標題為小編添加】

男方和女方的態度都有問題，但從聊天記錄看，這男的問題更大。

既然男的衝動，女的直白，這兩個人確實也沒什麼好談的。

1、女方有這種想法，其實很正常，本身並沒什麼問題。可能受傳統家庭觀念影響，南北方這種把錢歸一個人管的家庭非常普遍。簡單説，一個家庭其實就像一家公司，財務統籌管理，統籌開支，這是最合理的安排。一個家庭如果經濟上搞aa制，大概率一段時間就會離婚。

因為家庭很多時候是不公平的。比如生孩子，這方面女方要生，生下來起碼兩三年都很難安心工作。那麼在收入方面，會大受影響。尤其是一些民企，甚至很多985畢業女生，有了孩子後前面工作都不得不辭了。但孩子是夫妻雙方的，應該共同撫養。如果男女方經濟AA制，女方經濟上的損失誰來補？其次，柴米油鹽，總要開支，電費水費，那誰來承擔？因此，一個家裏兩個人管錢，跟一家公司兩個財務部門是一回事，不太可能長久。

所以很多傳統家庭，錢都收歸一個人管。當然管錢的可以是女方，也可以是男方。

總之，女方提出的這個要求，並不是什麼底線問題，而是家庭生活的現實。條件好的家庭還好，亂花錢也影響不大，如果收入不高，還各花各的，經濟下滑，產生重重矛盾是大概率的。

男方因為這點直接給女孩定性為撈女，就很可笑。這是觀念問題。

2、從旁觀者角度來看，女方問道這個事了，説明她實際是有誠意要結婚了，這是為婚後打算，考慮一個家庭的財務。當然還沒結婚前，女方就這麼直白，其實也有點過分，很容易讓人尷尬。並且不能一來就要男方把錢都給你女方。所以我覺得這女人也有點蠢，有點自以為是。

首先，一個家庭誰管錢，應該是那個最會打理錢的人去管。但這應該在婚後一段時間再討論，雙方已經相互瞭解，有足夠信任，尤其是有能力打理錢財了，統籌管理未嘗不可。

但現代人要跟老一輩區分開來，不能所有錢都給你女方管着，就給男方一點零花錢。除非男方自願，絕不能強迫。實際也不合理。

3、我個人覺得，現代家庭的錢財管理，實際大多數都是給有能力一方管大錢，能力小的一方管小錢。雙方都管理一部分（一般就是各自收入的一部分）。然後大額部分，雙方共同管理，至少要對雙方透明。

4、最後，這一對因為這個事不歡而散，實在可惜。女方要知道這是個敏感問題，不適合結婚前問。你真有本事，婚後男方會自願把錢給你管，沒本事，就是答應你了婚後你也管不住。這男的回覆也太生硬。把這事上綱上線到撈女程度，顯然也是個小氣的，不圓融的，真就是鋼鐵直男。你完全可以説以後再考慮。