馬斯克“百日維新”失敗的真正原因_風聞

馬斯克與懂王結成盟友，懂王上台了，懂王成立一個臨時機構效率部，俗稱DOGE，任命馬斯克為部長，目的是在美國政府內部進行“大改革”：

1.給政府撈錢：砍預算、裁人、減機構，減少政府開支，因為，政府沒錢了，一部份債務馬上到期

2.提高辦事效率：清理美國官僚主義，提高政府機關辦事效率。

目標是宏大的，理想是豐滿的，小馬哥上台後，把管理企業那一套砍向政府機構，改革的序幕迅速拉開，砍開支、裁人、減機構……確實行動實施，小馬同志確實有一定能力，紅紅火火三把火熊熊的燃燒起來，但現實是很骨感的，改革不到百日，結果2025年4月1日，身兼五家上市公司CEO的馬斯克在福克斯新聞鏡頭前宣佈，他將辭去美國政府效率部（DOGE）部長一職，改革宣佈夭折，網絡上很多人在分析小馬哥失敗的原因，不能説沒道理，很多都是很有道理，但個人感覺都沒有説問題的本質，其實小馬哥改革失敗的底層原因是在西方的政治制度所決定的，西方的政治制度一個最底層的邏輯是多黨輪流制，多黨輪流制政治架構有以下特點：

1.執政黨用人一定是把任人為親合法化，用的人一定是本黨派之人，在野黨是異類，必須打壓，只有政治正確而正確，沒有正義與是非

2.要得到執政權，就得花很多錢做宣傳與維護，執政就是為了撈回來自己宣傳報投資的錢與自己應所得的錢，以及金主應該所得的利益

3.既然是政黨是輪替的，政見是可以不同，相互間可以肉搏，政黨間可以有仇與怨，但政黨間的默認的政治利益生態是不能觸碰的，因為，這政治利益生態是輪流執政的根本，也就是你賺你的錢，我賺我的錢，互不能去幹涉，比如官員解職後進入旋轉門之類的，或者政黨用法案合法化保護金主與自己的利益（哪怕之前是不合規合法）等等等，政黨間是有默認的，不能隨意干涉，如誰去破壞這個政治生態，那就如同殺人父母，所有的政治勢力是會要你的命地，因為，這是這種制度下的默認的政治生態，政黨間是默認的，無論是誰都碰不得。誰碰了誰就必須死，這就好解釋為什麼西方的政客會遭人暗殺，這其中是有原因的。

所以，這種政治的框架下，執政黨上台，打打政治對手，打壓在野黨倒是合法的，是正常的事，而想要去改革，這就會觸碰政黨間的默認的政治生態，要不得地。

所以，西方社會的政治制度，只有打壓，從嚴格意義上講，是沒有真意義上的社會改革之説地。

如果一定要説是改革，那隻能定義只是改變規則來更符合執政黨的利益，革去在野黨上台的命而已，

想做真正意義上符合全體大眾的利益的改革，西方那種政治制度永遠是做不到地。

所以，西方那種政治制度下，只要談改革，結果是註定的，馬部長只是不信邪而已，折騰百日收場。