清華學霸創業神話破滅!住範兒如何把3.2億融資“燒”成一地雞毛?_風聞
九州商业观察-51分钟前

在創業的浪潮中,有一顆曾經閃耀的明星——住範兒,如今卻陷入了資金鍊斷裂的困境,令人唏噓不已。這家由四位清華學霸創立的家裝公司,曾經懷揣着改變家裝行業的夢想,一路高歌猛進,獲得了眾多知名投資機構的青睞,融資總額超過3億元。然而,僅僅九年之後,它卻面臨着業務停擺、工地停工、債務纏身的慘淡局面,這背後究竟發生了什麼?
住範兒成立於2015年,創始人劉羨然等四人畢業於清華大學,他們帶着高學歷的光環和創新的思維,踏入了傳統且痛點重重的家裝行業。起初,住範兒聚焦於年輕人的出租房輕改造,將改造案例精心製作成內容發佈在社交媒體上,這種獨特的“內容引流+輕改造服務”模式,迅速吸引了大量年輕用户的關注,粉絲數量不斷攀升,住範兒也逐漸在市場中嶄露頭角。

隨着業務的拓展,住範兒不斷豐富自身的業務版圖。從線下裝修到媒體內容創作,再到社羣電商和線下零售,住範兒構建了一個看似完整的家裝生態體系。2021年,金沙江創投與啓承資本領投的2億元B輪融資,更是將住範兒推向了行業的風口浪尖,成為備受矚目的明星創業公司,那時的住範兒,可謂是風光無限,似乎正朝着改變家裝行業格局的目標大步邁進。
轉折發生在2024年,住範兒迎來了意想不到的危機。創始人劉羨然將危機的主要原因歸結於“國補”政策對團購業務的衝擊。住範兒的團購業務原本通過集結用户與廠商議價,能比電商平台提供10% - 15%的價格優惠,吸引了大量追求性價比的消費者。然而,“國補”政策出台後,大平台憑藉在各地設立子公司的優勢,讓消費者能享受25% - 30%的更大優惠,這使得住範兒的團購業務模式瞬間崩塌,現金流從每月幾千萬的流入轉為負數,短短半年內,公司現金減少了一個億。
裝修業務方面,雖然有着一定的毛利,但運營成本居高不下。以北京線下店為例,每月需實現2400萬營收才能達到盈虧平衡,扣除100多萬的租金和物業費、三四百萬的員工工資以及兩三百萬的投放費後,利潤空間被嚴重壓縮,一旦營收未達預期,虧損便接踵而至。
面對住範兒爆雷這一事件,業主們的憤怒與無奈溢於言表。許多業主出於對住範兒品牌和清華創業團隊的信任,在裝修不同階段預繳了大量款項,從幾千元到數十萬元不等,有的業主甚至揹負了高額的裝修貸。然而,如今他們不僅未能如期住進裝修好的房子,還面臨着資金可能打水漂的風險。他們強烈要求住範兒公開財務賬目,包括預存款資金流向、裝修貸款挪用情況等關鍵信息,以弄清楚自己的錢究竟去了哪裏,但住範兒的回應卻難以讓他們滿意。
供應商們同樣深受其害,住範兒拖欠貨款的行為導致他們資金週轉困難,一些小型供應商甚至面臨生存危機。一位與住範兒合作多年的供應商表示,從去年開始,住範兒就以各種理由拖延結款,如今自己被拖欠了數十萬的貨款,多次催討無果,這讓他對未來感到迷茫和焦慮。
員工們也未能倖免,公司不僅拖欠社保,還臨時遣散員工,讓他們陷入了失業的困境。一位前住範兒員工透露,公司內部管理存在諸多問題,業務方向頻繁調整,團隊士氣低落,這些都為公司的危機埋下了隱患。
從住範兒的興衰歷程中,我們可以得到諸多啓示。對於創業者而言,在制定商業模式時,必須充分考慮市場的不確定性和政策風險,不能僅僅依賴單一業務或過於理想化的模式。住範兒在團購業務上過度依賴價格優勢,忽視了市場競爭和政策變化的影響,當“國補”政策打破了原有的價格平衡時,公司便陷入了被動局面。
同時,創業團隊應保持清醒的頭腦,合理規劃業務擴張,避免盲目追求規模而忽視了運營成本和資金鍊的健康。住範兒在短短幾年內迅速拓展業務,開設線下大店,投入大量資金用於場地租賃、人員招聘和市場推廣,卻未能有效提升盈利能力,最終導致資金鍊斷裂。
對於投資者來説,投資決策不能僅僅基於創業團隊的光環或一時的市場熱度,而應深入考察公司的商業模式、盈利能力和風險應對能力。住範兒雖然有着豪華的創業團隊和高人氣的品牌,但在投資過程中,投資者或許未能充分評估其業務風險和潛在的危機,導致投資受損。
在行業層面,家裝行業的預付款模式一直備受爭議,此次住範兒事件再次凸顯了該模式的弊端。為了保障消費者權益,行業需要加強監管,建立更加完善的資金監管機制,確保預付款能夠專款專用,避免被企業挪用。
住範兒的爆雷是一場令人痛心的商業悲劇,它提醒着我們,創業之路充滿荊棘,即使有着耀眼的起點和看似美好的前景,也可能因為各種因素而遭遇滑鐵盧。無論是創業者、投資者還是行業監管者,都應從這一事件中吸取教訓,共同推動商業環境的健康發展 ,避免類似的悲劇再次上演。未來,希望住範兒能夠妥善解決當前的危機,給業主、供應商和員工一個交代,也希望其他企業能以住範兒為鑑,在商業浪潮中穩健前行。