誰更“非法”，移民（行為）還是政府（行為）？-美國面臨的最大危機：信任缺失_風聞

美國現在面臨從未有過的多重挑戰，也面臨有（美國）史以來的最大危機。除了人人皆知的國債危機，通脹壓力和社會動盪以外，美國面臨着一個“真正的危機”。説它是“真正的危機”，是因為美國社會似乎因為這個“危機”而面臨分裂，內鬥和衰退，這個“真正的危機”，就是對美國的價值觀的“信任缺失”，造成的美國的“信任危機”，它對美國社會的傷害，超過任何經濟，關税，和社會動盪造成的惡果。

現在媒體在介紹美國舊金山等地爆發的衝突時，都特意加上了“非法移民”這個帽子，這個做法很高明，因為從一開始就把對方扣上“非法”二字，那麼政府針對他們採取的一切行動就自然而然的具有“合法”性了。

美國政客對國際問題的敍事方式，有時也用在對內部矛盾的敍事上，有異曲同工之處。

美國因為“移民”引發的風暴，揭示了美國社會深層次的問題終於得到進一步（尚未徹底）的暴露：美國社會對移民的壓迫和擠壓，雖然存在多年，各方力量還能保持着一定的平衡。各個勢力的有效剋制，形成美國特有的社會現象：當社會矛盾發展到一定張力，並開始破壞已經形成的平衡狀態時，一切原有的“平靜”，瞬間被打破，壓迫者與被壓迫者之間沒有了“默契”，雙方都不再容忍對方的越界行為，於是就爆發了衝突。雖然幾年前因為佛洛依德事件引發的種族矛盾讓被壓抑很久的不滿得以一定程度的釋放，而最近發生的移民風暴的影響範圍更深刻，更廣泛，也更刺痛西方價值觀的核心神經：現在的美國已經變質了，變得讓人不可理喻，不可認知了。

美國是因為歷史上曾經正確對待“移民”而獲益良多，美國的現代化離不開“移民”的貢獻，這是舉世皆知的事實。如今，美國的政客把“移民”政策蜕變成“疑民”執法，對美國一再宣揚的價值觀形成釜底抽薪一樣的效果，人們對美國的信任感大為衰減，而信任的衰減，直接導致對美國民眾信心的衰減，這才是最要命，最大的危機。

國債危機可以通過調整貨幣金融政策加以矯正，高物價可以通過市場調節加以糾正，高通脹可以通過利息高低加以平衡，高失業可以通過產業結構優化加以緩解，唯獨社會信任，市場信心，和政府信用的恢復，需要更復雜，更加倍或更極端的措施才能慢慢改善，真所謂“病來如山倒，病去如抽絲”。治療社會之病，尤其需要用大力氣，要花費更多，更長，更大的努力。

美國因為移民引發的政治，社會，和道德，法律方面的衝突，造成的社會裂痕，非一朝一夕可以解決，或許要花幾代人的工夫才能彌補，而且是要在不再出現類似事件的前提下。

美國社會移民政策的變化根子和美國對外執行的“對等關税”政策是一致的：對內移民是“對等待遇”，就是美國政客骨子裏認為美國的移民是“佔大便宜”的一方，和認為外國貿易伙伴佔了美國“大便宜”一樣。所以美國政策對內，對外的基本正菜如出一轍：總認為是對方佔了“大便宜”，必須逼對方“吐出便宜”，這是導致美國政策內外交困的主要原因。

其實，美國政客們採取的內外政策恰恰相反：美國是佔盡了其它國家的便宜，卻發現這些國家的發展依然快於美國，美國因此感到心理不平衡，感到煩惱，感到憤怒，感到嫉妒，進而感到害怕：這些國家的生存能力實在是太高，太強，太韌了。這樣的對手讓美國感到了從未有過的“威脅”：所以美國開始用莫須有的“威脅”恐嚇美國社會，把正常的經貿活動政治化，武器化，污名化，為其推行的單邊主義，保護主義和欺世盜名行徑尋找合理藉口。

但是，這一切根本行不通。

中國在國際交往中，推行的完全不同的政策，中國是與世界各國“共享優惠（advantage 即所謂便宜一詞）”，而不是美國的從其它國家拿走“優惠（take advantages 佔便宜）”。

兩個截然不同的政策，自然產生截然不同的結果。

美國對其它國家採取了“對等關税”，我們不妨採取“對等貿易”來應對。所謂“對等貿易”，就是你禁止對中國出口芯片，我也可以“對等”禁止出口用於生產芯片和其它高科技產品的原材料等，用“對等貿易”抵消或減少“對等關税”造成的產業損失。

當然，任何“對等（對抗）”的貿易政策絕對不是最好的選擇，最終還是要回到平等對話，互惠合作的道路上來。因為，合作才是人間正道，共贏才是永恆的利益。

美國面臨的信任危機，可能需要很長時間加以解決。特別是外來移民對美國政治，體制和價值觀的信任，能否恢復到最好狀態，將決定美國未來的命運。

美國的未來，命運多舛，後果難料，大亂後或有大治，但是一切取決於美國政府對危機的認知，偏見與惡意會把他們“導航”到萬劫不復的境地，也未嘗不可能。

當今世界上，誰的行為更多的“非法”，答案不言自明。移民中有非法行為，罪不當“誅”（逐）；而美國在伊拉克，阿富汗，敍利亞，中東，和世界各地的“非法”行為，觸目驚心，世界奈何不得。

當“非法”也被“雙標”時，世界上就永遠不會有真正的太平了。