洛杉磯騷亂，測試權力的邊界_風聞

由於騷亂持續蔓延，美國加州洛杉磯市和華盛頓州第二大城市斯波坎市相繼宣佈採取宵禁措施。街頭瀰漫的催淚瓦斯和四下橫飛的橡膠子彈，料將無縫銜接14日盛大的華盛頓閲兵。

以打擊非法移民為由，美國聯邦政府採取“解放洛杉磯”的行動，既是共和黨保守派對民主黨“堡壘”加州的宣戰，更是對美國總統權力邊界的極限測試。

“政治操弄”

聯邦政府此番突襲行動的核心策略，在於模糊法律邊界以擴張總統的行政權力。在執行過程中，聯邦政府沒有援引需要證明存在“大規模叛亂”的《反叛亂法》，轉而援引《美國法典》中“保護聯邦財產”的模糊條款，以應對“叛亂危險”為由，通過軍事力量介入民事執法，撕開制度缺口，創造了“合法越權”的操作空間。本屆美國政府在打擊移民等核心競選承諾上，多次動用罕見法律條文，例如援引1798年制定的《敵對外僑法》遣返移民，超越法定權限，藉助法律模糊地帶採取行動，迎合國內保守派支持者。

從授權國民警衞隊進駐到要求海軍陸戰隊“高度戒備”，聯邦政府構建了階梯式的武力威懾。隨着事件持續發酵，白宮不斷放話，威脅增加派駐人員，國防部長赫格塞思配合表態稱“必要時將部署海軍陸戰隊”，實質是在不斷測試總統緊急權力的邊界。

騷亂髮生後，聯邦政府一再構建“執法危機”等緊急敍事，如將零星暴力事件放大為“城市失控”，將抗議者定性為所謂“外敵入侵”。即使洛杉磯地方警力多次聲明局勢可控，這些浮誇式渲染仍為軍事幹預提供了輿論基礎。

事實上，此種手段美國政府早已有過預演。例如，2017年發佈的移民限制公告、2020年威脅出兵鎮壓“弗洛伊德事件”抗議，均是通過製造緊急狀態來拓展權力邊界。值得注意的是，本屆美國政府在執政百日內就動用了8次緊急權力，此舉旨在繞過國會，“無限制”擴大政府的行政管轄權。

“政治圍剿”

美國聯邦政府借勢精準打擊民主黨，壓制州長紐森等熱門政治對手。長期以來，加州在眾多議題上與共和黨政府針鋒相對。2025年以來，雙方在山火救援、高校撥款和留學生簽證等問題上頻頻發生摩擦對抗。加州官員已多次公開反對聯邦政府決策，帶頭起訴“對等關税”政策，威脅“停止納税”，並舉行“獨立公投”。

洛杉磯作為加州立法確立的移民庇護城市，明確表態拒絕配合聯邦移民執法。若聯邦政府在洛杉磯取得執法突破，可精準打擊民主黨移民庇護政策的橋頭堡。藉此次騷亂，共和黨所把持的聯邦政府將加州塑造為“民主黨治下失序的樣本”，着力打擊其合法性。

而美國政府對紐森的攻擊更具個人化色彩，包括公開威脅將其“逮捕”、“凍結給加州的聯邦撥款”、貶低其領導力等。紐森是民主黨的政治明星，現任美國政府對其進行打壓，既能削弱這顆民主黨新星的影響力，又能對其他藍州州長起到震懾作用。

“權力內戰”

此番騷亂引爆了美國聯邦制度的深層危機。這是自1965年美國總統林登·約翰遜派出國民警衞隊進入阿拉巴馬後，美國總統首次在州政府明確反對下，強行以軍事手段干預地方事務。加州政府9日向法院提起訴訟，請求法院裁定美國總統特朗普7日發佈的總統備忘錄和美國防部據此調遣加州國民警衞隊進入洛杉磯地區的命令違法，並請求法院撤銷相關命令。根據加州總檢察長辦公室發表的聲明，此案的起訴對象包括特朗普和國防部長赫格塞思，指控他們未經州長請求將加州國民警衞隊聯邦化60天的命令逾越了聯邦政府的權限，同時違反了美國憲法第十修正案。

20餘個民主黨州聯合聲明支持，形成州權保衞聯盟。從歷史先例來看，當前洛杉磯的情況與1957年艾森豪威爾派兵干預“小石城事件”、1965年阿拉巴馬州大遊行、1992年布什增兵控制洛杉磯騷亂等均有不同。此次事件既未出現“明顯且大規模叛亂”，聯邦政府的行動也未能“事先取得”州長同意或獲得廣泛政治共識，直接無視了州政府在管理地方事務上的自治權。

當前，美國政府盯上各州獨立財政的“錢袋子”，希望通過其主導的“大而美法案”，將醫保、食品救濟、救災等本由聯邦負擔的福利支出大規模轉嫁至各州。同時，聯邦政府推動“大規模遣返”計劃，意圖以移民問題“拿捏”各州，脅迫各州“無條件配合”聯邦執法，企圖將聯邦權力觸角進一步伸向各州。

近期，加州、伊利諾伊州及明尼蘇達州的三位州長，相繼提出削減對無證移民醫保資助的預算方案。他們均將該舉措歸因於州財政赤字，強調在美國關税戰與聯邦資助緊縮背景下，不得不作出艱難選擇，引發民主黨內進步派與移民權益團體強烈反彈，認為此舉不僅削弱了民主黨對移民的承諾，還可能助長右翼關於移民負擔公共資源的敍事，削弱黨內凝聚力，影響其基層支持。

“選舉賭注”

洛杉磯騷亂的背後，還是為2026年中期選舉鋪設的“政治戰場”。美國政府將移民抗議包裝為“民主黨縱容的暴亂”，激發保守派選民對“犯罪與失控邊境”的恐懼，從而掩蓋執政初期的通脹困境與福利削減引發的民怨。

美國有線電視新聞網評論稱，本屆美國政府上台以來表現得頗為軟弱、頻繁妥協，此次騷亂髮生後，美國總統通過塑造“不惜一切代價維護穩定”的強人形象，進一步博取保守派支持。

然而，這場政治豪賭風險極大。當前，抗議浪潮已蔓延至紐約、舊金山、達拉斯等美國多地。一些組織計劃在6月14日美國華盛頓舉行閲兵期間發起抗議行動。再加上中間選民對軍事鎮壓存在反感等因素，目前形勢極有可能對共和黨的選情造成反噬。

洛杉磯之亂標誌着美國社會運動已從“爭取權利”轉向“重新定義權力”。聯邦借危機測試擴權邊界，州權以自治之名發起反擊，洶湧的街頭暴力成為權力博弈的燃料。正如橋水基金創始人達利歐10日所言，美國已步入“內戰前夜”。