“消費型國家”為什麼能拿捏“製造業國家”_風聞
深思的蓝-40分钟前
美國掀起的關税戰給了世界各國一記悶錘。但是捱了這一錘，卻不見很多國家提出下面這個問題：
為什麼消費型國家能拿捏製造業國家？
為什麼一個生產不足的國家敢對生產充足的國家發難？
生產充足的國家為什麼會害怕東西賣不出去？為什麼不能用少生產一些來應對關税戰？
答案是，這些國家的經濟是被“逐利”綁架的。這些經濟體必須依靠“利潤”，依靠經濟的不斷增長，才能維持經濟的穩定運行。
一旦經濟增速下滑，這些經濟體就搖搖欲墜，難以自持。
可是，經濟增速下滑只是“利潤”減少，財富“增量”減少，不是財富“總量”減少，按理説不會發生經濟危機，因為人們的生活水平未下降。但是在現實中，為什麼這些國家會對經濟增速下滑如此忌憚，對關税戰如此憂心，幾乎被它嚇破了膽？
那是因為，一旦經濟增速下滑，利潤減少，企業就要減薪裁員，人為製造產能過剩。產能過剩下，企業繼續逐利，就要進一步減薪裁員，導致更嚴重的產能過剩。然後，企業仍舊逐利，還去減薪裁員，讓產能過剩持續發展，就形成了惡性循環，毀掉了經濟循環，最後把經濟推向深淵了。
簡言之，就是這些國家的經濟是“永恆逐利”的，並且不惜用市場競爭來加強逐利的力度。結果，利潤沒有了，資方難以從新增財富中獲利後，就會轉而從非資方（主要是勞動者和普通百姓）的損失中獲利。而非資方的損失恰恰是他們的消費能力。於是，**資方的盈利就是以破壞消費力為代價的。**他們一邊獲利，一邊殺死消費，製造產銷失衡。最後，逐利成了“非理性行為”，越是逐利，越是殺死經濟循環。就這樣，本來可以不發生危機的經濟反而“自殺身亡”了。
所以，“消費型家”之所以能拿捏“製造業國家”，是因為這些製造業國家把自己的經濟安全建立在了錯誤的基礎上。這個錯誤的基礎就是“利潤”。因為，“利潤”不是時時刻刻保證會有的。把經濟安全建立在“利潤”之上，就等於把大廈建立在流沙上。一旦利潤沒有了，流失了，整座經濟大廈就會崩塌。
正確的做法是，把經濟安全建立在產銷平衡上，建立在穩定、健康、可持續的經濟循環上。
這要求經濟行為不能永恆逐利，而是有利潤時逐利，沒利潤時不逐利。要始終把經濟循環的安全穩定放在第一位，而不是把逐利放在第一位。
所以，那些對美國關税戰憂心忡忡的國家通常具有共同的經濟特徵——永恆逐利，私利第一。
它們的代表形態就是——市場經濟、私有制經濟、資本主義經濟。
只要利潤減少，增速下降，這些國家的經濟就會出現“煮豆燃豆萁”，惡性內卷，自相傷害的現象。資方通過剝奪非資方的財富來強行獲利，通過零和博弈來強行盈利。而這種盈利最終變成了“非理性逐利”，導致“消費的死亡”。然後，消費失活引起產銷失衡，產銷失衡導致經濟循環壞死，最後整個經濟就崩了。
參考文章：
《百年變局的經濟、歷史和哲學內涵》
《一文説清當前經濟問題的核心》
2025.06.13