不得不説，伊朗是被這事要了命_風聞

很多網民今天打開手機就看到一條消息：以色列對伊朗發動大規模打擊。以色列總理內塔尼亞胡稱，**以方發起針對伊朗核設施的軍事行動，目標是打擊核設施、彈道導彈工廠和軍事能力，行動將持續數天直至消除威脅。**另據報道，伊朗伊斯蘭革命衞隊總司令侯賽因・薩拉米、武裝部隊總參謀長穆罕默德・巴蓋裏及6名核科學家遇襲身亡。

6月13日凌晨，以色列空軍戰機準備出發對伊朗發動襲擊。（圖源：以媒）

以色列在中東軍事上沒有對手，自信滿滿，行事簡單粗暴——一遇到問題就傾向於動武。以色列發起行動的理由，是認定伊朗濃縮鈾計劃仍在推進且接近完成。以方估計，再拖下去伊朗真可能擁核，因此覺得威脅“迫在眉睫”。但這個理由是否成立？現在還不好説。

當地時間2025年6月13日，伊朗德黑蘭，一棟建築在以色列空襲後起火。（圖源：視覺中國）

需要注意的是，以色列對伊朗不僅有軍事打擊，還伴隨暗殺，這説明以方對伊朗的滲透極深。**伊朗內部被滲透得像篩子，關鍵人物接連遭襲，反映出其內部管理問題極大。**伊朗軍事上缺乏有效防禦，政治上內部矛盾尖鋭，導致其遭受嚴重打擊。

**美國的態度很微妙，聲稱沒參與這次行動，想撇清責任以便為美伊和談留空間。但這類軍事行動，美方肯定事前知情。**一般認為，以色列的遠程行動離不開美國情報及其他支持。有媒體報道，美國對以色列行動一直持保留態度，但現在看，以色列對美國沒那麼尊重，美國對以色列制約能力也有限。

當地時間6月12日，美國國務卿魯比奧表示，美國沒有參與或協助以色列對伊朗的襲擊。 （圖源：美國國務院網站）

**以色列不顧美國反對動手，必然導致美伊談判更困難，達成協議的機會在降低。**不過美國不會完全放棄和談，而是採取“兩手策略”：一手靠軍事威懾，甚至藉以色列打擊伊朗增強談判地位，一手與伊朗保持接觸。美國的“兩手策略”不會變，與伊朗的談判應該還會繼續。

伊朗方面肯定會報復。其武裝部隊參謀部已聲明，稱以色列跨越所有紅線，伊朗將對這一罪行進行無止境報復。據以色列外交部稱，以色列將關閉全球所有使館並暫停領事服務。從過往經驗看，伊朗很可能用遠程導彈或無人機攻擊以色列。

這次行動打擊了伊朗的投降派，但伊朗內部情況仍然不明朗。現在看來，**伊朗內部民族矛盾比想象中更深：主體是波斯人，但不少高層是阿塞拜疆人（如宗教領袖），少數派掌權的矛盾類似中國清朝的情況。**清朝應對西方入侵時態度奇怪，很大程度是因為少數派領袖防範民眾甚於防範外敵。以前總説西方靠堅船利炮打贏中國，但英國打阿富汗時卻全軍覆沒——當時阿富汗比中國更落後，卻靠抵抗意志和組織能力彌補了武器差距。

伊朗最高領袖哈梅內伊。（資料圖）

當少數民族掌握最高政權時，往往有小心眼，總是把防國內民眾放到防洋人之上。**伊朗現在就有這問題：上層阿塞拜疆人多，對波斯人防範嚴，所以總傾向於對外妥協以壓制國內抵抗，導致態度和行動硬不起來。**再加上親西方與反西方勢力的矛盾，結果就是伊朗雖然有一定實力，內部卻被以色列和西方滲透得厲害——遭打擊時無法有效防範，關鍵人物被暗殺，局面非常被動。

伊朗內部團結問題由來已久，一直沒解決，這次更暴露無遺。只要上述兩對矛盾存在，即便他們在技術上防範暗殺行動，這個問題也仍然無解。

**伊朗受打擊後，戰術上有損失，核計劃會放慢，但戰略上是否加速會加速核計劃，取決於內部鬥爭：**如果以色列的軍事行動讓親西方派邊緣化，強硬派話語權增大，伊朗可能加速核計劃；但另一矛盾更難解決——少數民族掌權者對西方態度軟弱，可能促使伊朗進一步妥協。兩種趨勢在較量，關鍵看各方力量的消長。一般認為，捱打後投降派聲音會變小，強硬派聲音會變高，但還要看本土派與少數民族掌權派的力量轉換。筆者傾向於掌權的少數民族仍然佔據主導地位，他們仍會選擇與西方妥協——對他們來説，最大的敵人不是西方，而是國內民眾。