為啥總拿“公信力”説事兒？_風聞

每當陰謀論盛行，“公信力”就成了靶子。

湘雅醫學院附屬醫院羅某帥自殺一事，近期又成了陰謀論者再次發揮才能的機會，都是一樣的套路: 一面之辭、開動想像力的“質疑〞、東拼西湊捕風捉影乃至胡編亂造的各種情節和“疑點”，最終都明裏暗裏指向“驚天黑幕〞。

這種套路都是老一套了。最早的案子炒作我記得還是十幾年前浙江某個核電站附近某村莊前支書車禍死亡的案件，那時互聯網炒作剛剛出現，那炒作的才離奇呢——幾十個保安大白天在車來人往交通幹道上抬着前支書扔到大貨車車輪下造成“車禍假像”的情節都出現了並且許多人信——從那時我開始相信: 中國的“自媒體”是世界上最不要臉的自媒體，而中國的“網民”大多數都是傻×。十幾年了，陰謀論炒作手法沒任何改進提升。

我對這種“驚天黑幕”的基本態度是懷疑，情節越離奇的越不信。原因很簡單，第一，我們社會沒那麼黑暗、現實生活沒那麼多“驚天黑幕”。第二，在我們國家，大庭廣眾之下弄死人而又不留痕跡沒那麼容易: 你大白天把一個小夥子從學生宿舍的一個房間弄到幾十層高的樓頂上扔下去還偽造成自殺，這過程中沒人看見、沒任何聲響、沒任何搏鬥、沒任何作案痕跡，可能嗎？第三，在我們社會，沒有人能一手遮天。你的“驚天黑幕”在長沙這樣的省會大城市在三甲醫院這樣的知識分子云集的地方公然一個研究生殺了，這案子會涉及數以百計的人，裏面有策劃者、執行者、目擊者、知曉內情者、辦案警察、檢查官、醫院學校公安、檢查院紀委的領導、幹部、老師、同學、職工，你能把這些人都擺平？那麼多知情者都會跟你沆瀣一氣沒有一個有正義感一點消息都不透？我不信。第四，刑偵辦案是非常嚴謹的，也是非常專業的要調查每一個蛛絲馬跡，要對所有的痕跡、證據、證辭、背景等等進行全面詳細的勘察提取調查對比分析研究驗證。這些個八杆子打不着的遠在十萬千千裏的狗屁媒體自媒體和“網民”就憑着網上拼湊“線索”、“情節”就能辦案？調查期間對案情都是保密的，那些自媒體和網民不可能知道現場情況，網上的故事説的越詳細情節越完整越靈活靈現越不可信。

每到陰謀論盛行的時候，總有人愛拿政府“公信力〞説事，好像一切都是政府的錯。我不認為這是“公信力”的問題——事實證明，在這個普遍充斥着各種不靠譜不負責的世界上，中國的各級政府比較而言在絕大多數情況下是最靠譜和最負責任的。我認為這是有人惡意帶節奏的問題，同時也是網上蠢貨太多的問題——我堅信，跟着陰謀論走的“網民”都是蠢貨，是又蠢又壞。

政府不可能跑過謠言炒作。因為政府説話要負責任，他必須調查後才能説話，調查通常是很複雜很費時的，而調查之前組成調查班子，調查過程中會商、行文、徵求意見、會籤、報批也需要時間——沒辦法政府就是這麼辦事，然後才能發佈權威信息。而自媒體和“網民”無需這些過程，他們可以張口就來無需負任何責任，開動想象力的翅膀天馬行空怎麼駭人聽聞怎麼來就行。讓那些唯恐天下不亂的人謹言慎行的唯一辦法就是更有效有力的懲戒機制。