梧桐關鍵窗口期到了？_風聞

中國還在謀求與美國解決貿易及關税問題，説明中國還不想與美國撕破臉；而美國現在一門心思都是阻擋中國的發展，都寫在腦門上，不過，美國的招數有限，經濟制裁有效性、盟友動員能力大打折扣，美國現在用的基本上都是些傷敵八千自損一萬的忍痛傷身功夫；由此可知，二個大國還都不想直接撕破臉開打，因為雙方的勝算都是沒把握。

而現今國際局勢上，特別是以色列以打破常規的形式偷襲伊朗並非常成功團滅伊朗軍事指揮鏈，可以預測以色列此舉將引發中東局勢之亂上加亂；以色列高層已經認為現在是解決以色列最終安全的時候了，才會不顧其它因素而開打。

早幾年前，俄羅斯也是為自己的安全考慮開打，但拖拖拉拉延續至今仍然在打，西方國家也是該用和敢用的招數都用上了，但沒有一個國家敢直接與俄羅斯開打，這説明威懾可信度（deterrence credibility）存在認知差距，通俗點的説法就是“紙老虎”還真是有“紙老虎”的一面。

中國的發展，必須先解決制約中國發展的安全因素，而統一台灣當然是最優先需要解決的安全問題，因為台灣一天不統一，就有一天會失去的可能，一旦失去台灣，當然就是失去國家的安全基石；這是由於許多不可預料的因素決定的，就像前蘇聯的解體，是許多不可預料的因素決定的，因為當初沒有一個國家會清楚預算到這種結果；其教訓之一就是不要以為一個的國家軍事實力強就能避免問題；所以，統一台灣的問題有其緊迫性，而現在提供了一個關鍵的窗口時期。

之所以説是統一台灣的一個關鍵窗口時期，主要是根據下面幾當因素：

其一，如上所述，國家的安全問題是個重中之重的問題，有能力有想法的國家，一定是要先解決自身的安全問題。俄羅斯和以色列的已經開刀闊斧進行了樣板式作為，就連美國至今都在想法擴張領土，而作為一個大國的中國，連自己的內政領土統一都不能解決，談自己的發展和強大就顯得嘴炮；再説，動不動就反對別國干涉中國內政國際一説，這對一個大國而言，簡直就是在罵自己無能。

其二，在美國倡導“美國優先”的“新政治正確”之下，國際社會已經迎來了一個新的趨勢，就是為了自身的安全考慮，用任何手段都是可以接受或講得過去的，前有俄羅斯“俄版”，現有以色列“以版”，美國也有美國式的“州版”藍圖，那中國來個中國式的“統版”也就沒有什麼可以説三道四的了。過了這個“村”，以後還有沒有這個“店”就難説了，等大家都安穩了，你説你要進行“統版”，可能就成為眾矢之的了。中國現在如果有“特狼譜”式的人物，別的不好説，但統一台灣應該是一點問題都沒有了。

其三，現在的國際局勢，雖然有點複雜或亂糟糟，但大趨勢都是西方勢力在擴張中的雜或亂。全球權力轉移背景下，各方博弈導致的複雜互動本就是個無法政治正確的事了；對美國而言，當然希望烏克蘭繼續消耗俄羅斯，美國所謂“烏俄和平”，實際上只是想自己少出點“血本”而已，如果歐洲國家願意出點“血本”，美國自然喜聞樂見；以色列偷襲伊朗，美國站在邊上先看熱鬧，一旦伊朗處於沒有還手之力的時候，美國就會下場乘機撈一把；所以，就中美競爭關係來考慮，無論是“烏俄戰爭”還是“以伊戰爭”，美國都處於一種有利態勢。這種情況下，中國如何作為來策劃自己的有利局勢呢？顯然，中國不好直接正面（出面）來干涉這二種戰爭，但如果來個中國內政式的“統版”作為，就可以很好地策應“烏俄戰爭”和“以伊戰爭”，俄羅斯和伊朗也希望中國作為一個大國能有所作為，能為中俄伊戰略性合作出把力氣，中國一旦行動，俄羅斯和伊朗就會更壯起膽來，幹，幹，幹，幹個天翻地覆，這種局面肯定對美國和西方國家不利；而對中國而言，反正國際上是雜亂，乘亂之際把台灣統一了，也就理順了中國未來發展之路了。

這個“窗口期”具體時間維度的可以界定在1-3年，美國在台海衝突中可能的多維度反應推演需要考慮，如軍事、經濟、科技封鎖等，但也就這麼回事了；俄國幹出的克里米亞事件後的國際反應差異也是前例，真正不可預測的因（決心信心堅定性團結性等）其實仍然在中國國內。至於如何統一台灣，相信中國國內的方案有一籃子，除非還存在着幻想者，“和”字方案已經無可能，只是要隨便拿一個帶“武”字的方案都會成功。

add321