統戰巴基斯坦與統戰伊朗_風聞

伊朗被以色列打得越慘，中國去統戰它的機會就越好。但很多人被自己對伊朗之無能的氣憤和鄙視衝昏了頭腦，不願接受這個看法。為此我準備把我昨天提到的與巴基斯坦的對比拓展説一下，也許實例分析會更有説服力一點。

1 巴基斯坦一開始是我國對立陣營的（印度才是一開始和我國關係相對比較好的）。相比之下，伊朗無論如何和我國關係沒有這樣差過。

2 巴基斯坦在對外鬥爭中丟的醜比伊朗要大多了。他被印度痛揍多次，最可怕的是東巴基斯坦在印度策動下直接獨立。伊朗在對以色列的鬥爭中可沒有吃過這麼大的虧。

3 現在很多人説伊朗內政混亂局勢不穩，講到這個巴基斯坦就笑了。不需要印度人去殺巴基斯坦高層，人家自己內部就狠狠地殺將起來了。再怎麼説，伊朗沒有像巴基斯坦那樣發生那麼多次軍事政變，出現那麼多最高領導人被抓被殺。而且巴基斯坦是在投共很多年之後（甚至到最近幾年）依然處於這個狀態。

4 至於説被外國敵對勢力滲透國內的問題，巴基斯坦被蘇聯和印度滲透破壞也相當厲害，比如俾路支問題就是這麼來的並且持續惡化的。克什米爾地區的長期滲透與反滲透就沒有停過。這裏我還沒有提曾經的基地組織和塔利班的活動呢……

5 説到親美，那巴基斯坦建國之後就沒有不親美的時候。即使這些年算是和中國很親了，與美國的關係也還湊合。21世紀初巴基斯坦甚至以本國為基地供美國對鄰國發起大規模攻擊（阿富汗戰爭）。它的情報部門和美國的情報部門合作之深，它的軍方和美國的軍方合作之深，是以色列人再收買伊朗內部也難以比擬的吧。

6 還有人覺得伊朗內部搞經濟不行，爛泥扶不上牆，投共也沒用救不了的。那巴基斯坦呢？他這些年是不是被印度大幅度在經濟上甩開了？他現在經濟是個什麼樣子大家心裏沒數嗎？中國勉力去協助他搞經濟，這麼多年有什麼大的成就嗎？瓜達爾港到現在有什麼大的收穫嗎？

7 還有什麼？伊朗統治者是少數人統治多數？那巴基斯坦政權在某幾個地方大家族和軍頭間換手又算什麼？

8 還有，別説什麼巴基斯坦有核彈而伊朗沒有所以前者更值得統戰。中國開始大力統戰巴基斯坦的時候他離有核彈還差一代人時間呢，根本沒有如今的伊朗距離擁核那麼近。

好，如果上述羅列的這些理由可以導致你否定中國統戰伊朗，那以同樣的理由中國更不應該統戰巴基斯坦！但中國不僅做了而且成就斐然。

為什麼中國能硬頂着各種懷疑統戰巴基斯坦之必要性和可行性的思想長期堅決統戰巴基斯坦？我認為就是主要矛盾抓得好。

主要矛盾其實説白了就是三條。

第一，中國和印度的邊界矛盾以及印度的瑜亮情結難以解決。

第二，巴基斯坦和印度的矛盾非常之深，在可預見的將來是不可消弭的，而巴基斯坦因此產生的強烈恐懼就是中國可以堅決加以利用的。

第三，巴基斯坦在制衡印度方面的作用是沒有哪一個南亞國家可以替代的。

現在看伊朗方面主要矛盾也有類似的三條。

第一，伊朗同以色列的矛盾是非常深的。在以色列看來伊朗是中東地區最後一個對以色列有滅國級別威脅的心腹大患；而在伊朗看來，只要以色列不和伊朗較勁，伊朗的痛苦日子基本上也就可以終結（美國對伊朗沒有那麼態度激進）。而且雙方越鬥爭不信任就越深。即使伊朗想要投美，也面臨着人口過多，美國力量特別是經濟力量過於虛弱以及以色列和沙特從中作梗等問題，很難獲得一個光明的前途。

第二，中國和猶太人爭奪世界經濟主導權的矛盾至少在一段時間內是比較激烈的。而且即使未來對方投共了，考慮到他們之前的種種歷史，我方也需要對猶太勢力有相當強的制衡力握在手裏才行，需要不斷調教才能讓猶太力量的投共持續穩定。

第三，縱觀整個中東，除了伊朗，其他的國家和勢力不足以施加讓以色列有亡國恐懼的巨大壓力，伊朗威懾以色列的能力是無法替代的。

現在大家是不是覺得統戰伊朗特別是在伊朗處於低谷時期強力統戰伊朗是該做的事情了？

當然了，統戰巴基斯坦與統戰伊朗也有不同的地方。中東這邊勢力多，還有海灣王爺國這些中國也很想統戰的力量，而他們至少曾經和伊朗的矛盾是比較大的，這是南亞格局中不曾有的情況。不過，伊朗越虛弱則王爺國對以色列勢力擴張的不安就會越增加，他們也不希望以色列獨大而是希望以色列和伊朗勢力能夠相互制衡。此外，伊朗在軍事技術方面依賴於中國的程度越深，則中國控制伊朗不和王爺國斗的能力也就越強。

最後請大家不要混淆戰術和戰略層面上的事物。統戰某國會有這樣那樣的困難，對方如果態度糟糕認知不到位則需要長期調教，但這都是執行層面上的戰術問題。核心的戰略問題是要不要統戰？如果你支持統戰伊朗但是説要注意伊朗人的不靠譜，我完全同意。但如果你説因為伊朗人有各種不靠譜所以咱們就不應該統戰伊朗，我們的分歧就是原則性方向性的了。