廣州為什麼現在取消限購?_風聞
做一个记录者-记录时代,做一点微小的工作22分钟前
本文轉自微信公眾號真叫盧俊 (ID:zhenjiaolujun0426),作者巧克麗麗,原文標題為《廣州為什麼現在放鬆政策》。
我跟朋友開玩笑説,活久見,這大概是這幾年地產人唯一的甜。
6月13日,也就是昨天,首個全面取消限購的超一線城市出現了,廣州。
意外也不意外。
意外的是,看似還算平穩的超一線市場怎麼就一下全面放開了;不意外的是,如果有這天到來的時候,那一定自廣州始。
而且它還不是單一出擊,新的舊的,集結了一籮筐政策,老廣真的太客氣。

不過相比廣州地產人,我朋友圈更嗨的是非廣州地產人。
確實,每到這時候,留給所有局外人最黏糊的東西不就是遐想麼。
所以接下來會怎樣,其他三個會跟麼?
別急,我們去看看這次廣州全面放開到底是基於一個怎樣的背景,看完你就有答案了。
一
首先,**廣州的成交併不差。**這裏的不壞我分兩條線説。
首先是廣州新房。
今年一季度,廣州新房成交14453套,這個數字對比2022年、2023年同期確實低了,但跟過去三年各季度相比,不算跌相難看的數字。
同比2024年一季度,還漲了39%。

數據源:克而瑞廣州
所以今年的新房數據不算難看。
其次是這裏的二手住宅的成交。
這個數據更好看,1~5月二手住宅網簽了46722套,同比漲幅17.82%。
其中,5月網簽了9228套,同比漲幅16.79%。

數據源:廣州市房地產中介協會
總而言之,這個超一線市場不管是一季度還是1~5月市場還算平穩。
最不濟,哪怕這些數據還有點灰色空間,你也會發現,這樣的成交量也不算太跌份。
那就比較蹊蹺了,數據還在,為什麼還出政策?
二
其實量是表面,真正區分市場熱度的是表面之下的價格。
價格維度不出意外是各地樓市比較難找到的數據,尤其是廣州。
廣州和深圳的成交量都得通過中介協會這類機構發佈,但價格才是觸發這次放開的關鍵因素。
廣州市成交量最高的小區,是擁有近百棟樓的奧林匹克花園。

©貝殼廣州
這裏的中介跟我説,他同事去年上半年上車了一套兩房户型。
到今年的現在,已經跌去10%左右,如果是200萬元的房子,就跌沒了近20萬元。
這樣的情況對於全市而言,太過熟悉。
我通過特殊渠道,還是找到了靠譜的廣州市二手網籤均價走勢。
從近一年的數據來看,對比去年6月,下滑了12.4%。

數據源:房見(綜合貝殼廣州、樂有家廣州網籤成交數據)
我們先不對比其他一線城市,單就廣州城市的普通購房者而言,一年的時間,價格下探十個點以上,一個月的時間,價格能下探七個點,這價格走勢真的不是普通購房者能吃得消的。
更讓我覺得誇張的是這裏的議價空間,也就是掛牌價和成交價的距離。
最先讓我意外的是奧林匹克花園。
掛牌價和成交價近乎是割裂狀態,達到了40%以上的價差,就彷彿**你掛你的,我出我的,**開口恨不得對半砍。

數據源:房見(綜合貝殼廣州、樂有家廣州網籤成交數據)
後來我去找了全市議價空間,奧林匹克花園的數據雖然極端,但放在廣州市場也合理。
因為這裏是全市議價空間達30%以上的數據。

數據源:房見(綜合貝殼廣州、樂有家廣州網籤成交數據)
同數據源、同數據口徑下,我找出了上海的,差不多在15%上下浮動。

數據源:房見(綜合貝殼廣州、樂有家廣州網籤成交數據)
所以40%左右的價差是什麼,這是房東心態接近崩掉的狀態。
換句話説,現在的廣州市場,從表面看量還不錯,但下沉到價格層面,都是波瀾。
這也是為什麼在成交量還可以的情況下,你會看到它突然放開。
不過更重要的一點你已經看到了,放開的前提必須是市場成交量不好麼?
不需要。
三
所以你説廣州的政策門檻低我是不答應的。
雖然往上倒推幾次新政放開:認房不認貸、放開單身限購、進一步放開單身限購,它都跑前面,但很多時候你去細看數據,它比誰都清楚問題的迫切性。
而且精明如廣州,它知道得比所有人都早。
房源端、客源端的數據,它是知道得最全面且最真實的。
二手市場的庫存早在4月就來到近半年高峯,同時,掛牌價卻來到近1年來的冰點。

數據源:房見(綜合貝殼廣州、樂有家廣州外網展示房源)
庫存積壓帶來的成交萎靡,房東知道得更早。
所以從很早開始,房東們的調價動作就已經預示了後續的價格走勢。
今年以來,選擇調價的房東里,降價動作愈演愈烈。
外網掛出來的接近11萬套的掛牌數據裏,降價的房東越來越多。

數據源:房見(綜合貝殼廣州、樂有家廣州網籤成交數據)
更嚴重的是,斷供的人開始變多。
廣州奧林匹克公園的中介跟我説,他現在看到五年前跟他買奧園的顧客都儘量躲着走。
這些踩在高點的房東,280萬元買進的房子現在只剩180萬元。
這位在這個板塊做了近十年的中介還是第一次聽到,身邊的斷供案例開始變多。
這樣的數據我還能找出很多。
因為只要現象存在,數據就只是反饋,而且還是連成片的反饋。
從房源量到成交量,從調價動作到議價空間,從新房到二手房,甚至租賃,都是如此。
所以廣州選擇全面放開,其實理由很充分。而且廣州也確實很早就放開了。
這次我們看到的是打着括號的意見稿。但其實,早在去年10月,在實操層面,廣州就接近全部放開的狀態。
沒聽説有誰會因為社保問題在廣州買不了房。
房東這邊也是,只要掛牌了自己的房屋,再購買就算首套。
而且你返回去再看看它的政策:不僅放開了限購限售,從首付到公積金、從城中村到舊城改造,幾乎抓緊一切政策紅利,盡一切所能的刺激需求。
哪怕細化到產品層面,你也會看到,這兩年廣州市場產品力的異軍突起。
不管是不是本土房企,都拿出了領先全國的產品力面對市場,尤其是保利。
可能連續幾年因為項目的關係,我們會去觀察廣州以及當地的各種產品。
你會發現,他們在公區、產品端的顆粒度都有極大提升。
而這樣的提升也確實肉眼可見地帶來了更高維度的居住氛圍。
所以,變化其實來得比我們想象的早,也比我們想象的影響更深。
四
為什麼説廣州勇呢?
因為今天廣州面對的樓市情況並不僅僅出現在廣州。
在成交量基本面穩定的同時,價格可能跟我們的預期還有點差別。
這背後,掛牌庫存到達的歷史水位、房東調價動作裏降價房東的佔比……其實是如出一轍的。
寫到這裏,我同事在羣裏發了個截圖。
這應該是比這次廣州全面取消限購更有影響力的一件事。
主要是因為這句話:更大力度推動房地產市場止跌回穩。

止跌回穩這四個字,自從去年9月26日首次出現,其帶來的市場餘波還歷歷在目,這幾乎是為市場硬性兜底的一句話。
時隔一年多,當我們返回頭去看過去一年發生的種種,不知道你作何感想。
在我看來這幾乎是近十年最大力度的一次調控。
全國各地,尤其是超一線城市的成交量幾乎在以最快速度回血,這也真的讓市場做到了階段性回穩。
而今,當我們看到止跌回穩2.0的時候,也許新一輪改變正在來的路上。
而這輪改變到底改的是什麼也不難猜測,廣州就是個很好的例子。