雷軍回應小米十大偏見,需加強公關品牌預算,法務方面的投入_風聞
大力商业评论-1小时前
【大力財經】直擊互聯網最前線:小米,作為科技領域的重要品牌,一直以來都備受關注,同時也伴隨着各種偏見。近日,《十駁關於小米的認知偏見》一文引發廣泛討論,該文由重慶大學計算機系周教授,同時也是小米投資者所撰寫,對小米麪臨的十大常見偏見進行了系統性反駁。
《十駁關於小米的認知偏見》一文由重慶大學計算機系周教授(小米投資者)撰寫,系統性反駁了外界對小米的十大常見偏見,並強調小米在研發、品牌、全球化等方面的長期價值。
在大眾認知中,小米常與 “性價比” 劃等號。早期,小米的確憑藉 1999 元的低價及線上直銷模式,有力地推動了智能手機的普及,達成了 “科技平權” 的目標。但隨着消費市場的升級,小米已經轉向 “相對性價比” 策略,像 SU7 Ultra、Redmi 百寸電視等高端產品不斷湧現,在細分領域與競品相比,仍具有價格優勢,而且還保證了研發方面的投入,玄戒芯片讓小米 15s Pro 不發燙、Pad 7 Ultra 擁有出色的音質與屏幕表現,都充分展現了小米的技術實力。
1. 關於“性價比”的偏見早期定位:小米初期通過1999元低價和線上直銷推動智能手機普及,實現“科技平權”。高端化轉型:隨着消費升級,小米轉向“相對性價比”,如SU7 Ultra、Redmi百寸電視等高端產品,在細分領域對標競品仍具價格優勢,同時保障研發投入。案例:玄戒芯片(小米15s Pro不發燙)、Pad 7 Ultra(音質與屏幕表現)體現技術實力。
2. 輿情與競爭壓力流量體質:自媒體時代小米自帶流量,正負面輿情傳播快,且對手多為全球頂級企業(如蘋果、華為),非議更多。應對能力:成立15年仍屹立不倒,未來需加強法務投入,但長期需靠成長化解爭議。
3. 研發與創新能力團隊與投入:創始團隊來自谷歌、微軟等,近年年研發投入200億,未來五年將達2000億;高研發效率(如應屆生培養)。創新成果:全球首款全面屏(MIX)、超級小愛(端側AI)、IoT生態創新;SU7 Ultra紐北賽道擊敗保時捷,電車技術突破。激勵機制:百萬美金技術大獎鼓勵內部創新。
4. 品牌力爭議國內心智佔領:與華為、蘋果同屬用户提及率(TOM)第一梯隊。國際認可:海外知名度高,SU7被外國博主測試時易被識別,小米之家日本火爆。
5. AI時代佈局硬件入口優勢:人車家全生態硬件為AI落地提供場景。戰略投資:早期千人AI團隊,投資多家AI初創公司,未來或成AI時代贏家。
6. 芯片戰略必要性長期價值:玄戒芯片雖短期難盈利,但為消費電子核心技術,支撐高端化戰略。四贏目標:犧牲短期利潤,換取消費者、投資者、員工、經銷商長期利益。
7. 供應鏈與產品質量供應商合作:SU7採用全球頂級供應商(如寧德時代電池),合作意願源於小米增長潛力。實測驗證:創始版車主3.5萬公里無故障,紐北圈速證明性能與安全性。
8. 營銷本質技術出身被誤讀:雷軍技術背景(金山)卻被稱“只會營銷”,對比友商明星代言更顯荒誕。用户導向案例:車展送水解決用户需求,體現真誠而非過度營銷。
9. 供應商關係雙贏模式:大訂單量(如碳纖維訂單翻倍)、短賬期保障供應商合理利潤,非超額利潤。5%淨利率:自我限制以保持創新動力,助力中國製造出海。
10. 全球化潛力差異化路徑:海外從高端市場切入(如歐洲、日本),利用品牌溢價和經銷商利潤空間。成功案例:日本小米之家受歡迎,驗證模式可行性。
總結與投資視角終局思維:以10-20年週期評估小米,認為其團隊(雷軍為核心)、文化(工程師文化)、戰略(研發+全球化)具備長期競爭力。願景:小米或成繼索尼、蘋果後的“第三代消費電子之王”,未來市值有望全球領先。
總結:小米並非僅靠營銷,而是以研發為驅動、用户為中心的企業,其高端化轉型、技術創新和全球化佈局被市場低估,需破除短期偏見,關注長期價值。
據大力財經分析認為,小米的發展不應被短期偏見所遮蔽。以 10-20 年的週期來看,小米以雷軍為核心的團隊、工程師文化以及研發加全球化的戰略,都使其具備長期競爭力。小米有着成為繼索尼、蘋果後的 “第三代消費電子之王” 的潛力,未來市值有望在全球領先。
未來,小米或許需要加強公關品牌預算,法務方面的投入,但從長遠來看,還是要依靠自身的成長來化解這些爭議。