再評晨楓：《高考已經異化了》_風聞

       高考是有問題，這些年也反覆説過多次，但有鑑於晨楓這個軍事類為主的加拿大華人也來説高考，加上他之前對蔣雨融、及協和醫院的4+4學西方的某些辯護，我就不客氣的再談高考！

       高考是有問題，但由你這個加拿大殖人去點評，怎麼看都有點問題。你講不唯考分論，還舉了建國初期及入黨介紹為例，表面是有道理的，但實際是險惡的。

       你加拿大與美國是靠推薦信，這是實打實的走後門、走金錢與走資源，因為就這兩國家來説，唯一約束保證公平的就是道德，問題是在這些國家，以私有制至上，金錢至上的體制下，這個道德就是笑話，就是統治階級維護自己團體權益、控制世界的重要操手（近期的熱點董襲瑩、蔣雨融就是如此）。

       而入黨介紹人，建國前的被推薦人可是實幹、冒着生命危險且長時間的考驗且有兩個以上介紹人才能通過的。而建國後的工農兵大學生，也是全職全身心投入崗位，長時間積極努力過程中表現優異，還經受長時間道德考驗，由組織（不是個人）推薦的結果，跟你女兒利用課餘時間去做一樣嗎？？！今天中國的官場有多大能耐達到那時的黨組織嚴謹的標準？在未達到之前，只能先弱化（不是不準推薦，體育世界冠軍上大學其實也是某類推薦），雙向提升且機制完善後方可恢復。

       那現在怎麼辦？我覺得張捷説的某部分是可取的，學習西方的寬進嚴出的某些觀點也是可取的，不是一次性高考斷人生的觀點也是可取的。

       因此，我的建議是：高考現有分科、全國統一考卷的基礎上，仍採用各省人口、大學加權的平衡分數線。但為了防止做題家類訓練過度化，形成以全掩偏、掩優的環境，強烈建議在數、理、化三科在現有分數（如150分）基礎上，給出超難試卷（如每科再加分50－100分），這樣可以保證超級天才型選手在高考這樣大而全的體制下，同樣脱穎而出。同時，強烈建議，中國教育要去包衣化，去唯英美教育至上化，將高考英語設為可選修，或者將分數權重降至80－100分！今天人工智能已經進步到可以取代翻譯，更重要的是中國馬上要邁進世界第一，要建立中文就是世界語的規則，先從自我做起！你見過法、德等國會將英語視為高考必考課嗎？為什麼強國裏只有我們設為必考，完全是殖人心態及殖人權貴在操縱。最後，強烈呼籲加大體育列入必考項，最起碼要達到100分，而不是選修或者簡單考核！少年壯國才壯，今天的中國青少年比起飢餓時代的新中國時期差得太遠了！

       歡迎批評！

                                                                                                                     平民視覺 王海星

                                                                                                                         2025.6.15