以色列復國主義與波斯帝國主義對撞擦出了什麼樣的火花_風聞

以色列復國主義與波斯帝國主義對撞擦出了什麼樣的火花

1，伊朗的出路

首先伊朗目前不具備擁核的條件。擁核需要旁邊兩大國默許，即是在不發表書面性質的協議下，事先私下戰略協商，做好戰略資源的協調與部署，事後大國出面出來收拾局面。所以説擁核這必須要契合大國的戰略性利益。目前未有看到一個立場鮮明的伊朗領導層與積極的文化輿論層面的伊朗向大國利益作出歸附，那怕是策略性的外交積極靠攏。沒有大國安全背書，伊朗核爆之日就是伊朗被核炸之日。

先擁核，再成就波斯帝國，目前的國際政治環境下是缺乏戰略思維的表現。

當前應迅速與巴基斯坦深度合作，互補性強，獲得維持經濟動能的能力與取得政治安全縱深是伊朗目前唯二選擇。

伊朗曾一度將觸手伸到伊拉克、敍利亞，波斯帝國雛形已現。中國，俄羅斯也因平衡美國霸權主義負面影響樂見其成。歷史的詭異在這個時間發生了轉折，隨着內賈德下台，伊朗決策層拋棄了務實的外交政策轉向左右橫跳調動大國為其波斯帝國政策服務。完全枉顧國際地緣政治現實，以波斯帝國殘餘去推動兩大國為自身利益服務卻全然不顧是否契合了大國自身利益。背靠兩大國卻三心二意，在安全問題上，在高加索問題上既沒有配合俄羅斯，也沒有在克什米爾問題上配合巴基斯坦，也沒有在一帶一路問題上配合中國。究其原因在於，伊朗的腐朽波斯帝國主義在攪動伊朗人心，投機政策如影隨形。在伊朗人看來，曾經是親美國也是美國的盟友，現在美國在衰落，假以時日美以也會改變政策，反美只是暫時性的，所以反過來親中國親俄羅斯也只是暫時的萬不可綁定，萬不可立場鮮明的投靠，萬不可為以後波斯帝國北上中亞南下阿拉伯非洲設置障礙。波斯人歷史記憶很好，現實記憶不足。毋庸諱言，伊朗曾是中國和俄羅斯的藩屬國，防範俄羅斯和中國尚能理解，迷戀祖上榮光模仿祖先行為枉顧地緣政治現實和主要大國政策，那就是夢裏找夢的政治幼稚了。

伊朗是俄羅斯帝國南下通道。印度市場，非洲資源，俄羅斯復興蘇聯後，伊朗是俄羅斯南下最近的通道。這也是制約俄羅斯答應伊朗擁核的現實障礙，且俄羅斯也有伊斯蘭問題。

中國，對伊朗的定位是一帶一路重要節點國家，物流通道和能源夥伴。對伊朗小波斯尚可理解（理論上等效於蘇伊士運河作用），對大波斯帝國沒有贊同理由。

中東國家擁核難度為什麼這麼大，就是因其是在世界能源中心，地緣位置與石油儲量這巨大的財富不可避免的被推上棋盤成為各大國角力地區，石油是現代經濟不可替代的重要能源資源，世界主要大國都在中東這裏有利益訴求。一但核心區的富油國擁核，世界各主要國家利益均會受損，沒有大國出面收拾局面後果是毀滅性的。中東窮國擁核那是另外一回事，比如説巴基斯坦也是中東邊上的國家但本身不產油，擁核過程中沒有引起大的波瀾。

伊朗擁核和伊朗封鎖霍爾木茲海峽效果是一樣的。擁核，石油美元可以崩潰不是擁核理由，伊朗不擁核，美元一樣的要崩潰。

伊朗必須改變國家定位，改變外交政策，放棄波斯帝國主義投機政策，立場鮮明的站到中俄為首的國際社會一方與西方社會劃清界限，堅決鬥爭，打出價值。要做一個堅持鬥爭、敢於鬥爭、勇於鬥爭的戰士，要做一個合格的戰士。如此，槍會有的，麪包也會有的。

2，以色列復國主義的戰略機遇。現在的國際共識是美國的霸權只能維持特朗普這一屆，一旦美國改變政策，以色列被中東伊斯蘭國家孤立打壓沒有幻想空間。要麼改換門庭投靠歐盟。趁着美國急需壟斷中東石油結算，為量化寬鬆解債務之急鋪路，襲擊伊朗，即可以做美國白手套又可以解順勢政治脱罪解決以色列利庫德集團養寇自重的問題（畢竟被小弟打了，但是把小弟背後的老大收拾了，在政治上是説的過去的）。當然拉美國下水，美國自己也解決不了伊朗那以色列政府也不應擔責，政治效果上一樣可以擺脱追責，後一種更會為以色列改換門庭提供可能。也有利於目前進一步蠶食巴勒斯坦。

3，美國當前的政策取向。國內，特朗普在馬四克跳反後，陣營出現了分裂，為確保特朗普集團利益和下台後不被清算，一定會不斷鞏固利益集團的利益，擴大集團實力。利益又從何來: 兩個路線，一個是轉移反對者財富，一個是監守自盜，深度參與美元印錢遊戲，並在股市和政策上奪得先機。為反對反對者，辦法只有一個，深度掌握軍隊為代表的暴力機關，推行法西斯主義。國外，補強美元循環，打擊與鉗制伊朗，至少要伊朗不在美國印錢的時候出現伊朗石油脱離美元結算，並靠向中俄的情況。説到這裏小烏龜被打了，大烏龜隨後被打也是常理，俄羅斯的存在始終是霸權的創口。鑑於俄羅斯的投機政策，至今未在打擊美國霸權主義冒險行為上有效制止與反擊，且等着下一次襲擊。

4，中國的戰略政策。在控制南海後，對中東的介入，更多是戰略策應，直接下場並不具備條件，特別是當事國沒有交投名狀也沒有表現出戰士的良好素質情況下。更何況美國尚未下水，讓時間繼續繪製它的藝術。美元霸權要錨定石油更要錨定實物，況且伊朗後面還有一個俄羅斯，爛而不死，未免不可接受。

那麼局勢會朝那個方向發展。在以色列打擊伊朗後，伊朗進行有力的反擊了嗎？反擊可以分同等級反擊，有效反擊，象徵性反擊。目前看不是同等級反擊，以色列襲擊的目標沒有裝訂到伊朗領導層腦殼中，反擊效果也有，力度不行。倘若，伊朗繼續投機性外交政策，以色列的打擊將會由重點目標打擊朝着將伊朗的目標認為是一個目標就打擊的方向發展，全面的工業去勢，經濟閹割。讓伊朗無法再牽制猶太復國主義。

伊朗在反擊與談判之間猶豫不決，讓美國開始改變政策，已經指示跟班英國出面威懾伊朗維持局面。

那麼什麼樣的路對伊朗而言才是好路，有兩條相對而言是可行度高的。一是，把中東地區所有國家都趕入戰場，這樣四大勢力都會下場來，大國之間博弈相對而言知道彼此相互的實力線與利益線交集，伊朗反而可以全身而退。二是，全面徹底的外交轉向，放棄莫名其妙的投機政策。

伊朗倒了，還有俄羅斯，不急慢慢看戲。謹慎入戲，不要帶入情感產生情緒。煙花易冷，伊朗俄羅斯如不堅決反擊回去，接下來等着被輪番襲擊直到掃入歷史的角落。