伊朗國內的政治分裂導致伊朗對外搖擺不定_風聞
jlmnet-47分钟前
【本文由“馬拉卡10”推薦,來自《伊朗為什麼這麼軟弱?》評論區,標題為小編添加】
伊朗國內的政治分裂導致伊朗對外搖擺不定。
伊朗當初巴列維王朝對伊朗社會的現代化改造是一種中國國內網絡小説裏所倡導的精英階層領導下的現代化社會改造,對地主的土地採用的是國家贖買的温和政策,其初期效果與國內網絡小説上所描寫的温和社會改造的效果幾乎是完全一樣,社會生產力迅速提高,各路地主紛紛變成了資本家企業主。國家實力迅速增強。
但是這種模式具有極大的弊端,就是在社會轉型的關鍵節點上,原本的既得利益者藉助彎道超車對底層人民產生更大的優勢。結果自然與國內網絡小説作者們所想的完全不一樣。巴列維王朝時期,一方面國家經濟迅速增長,另一方面老百姓的生活不但沒有改善反而更窮了。這就引發了現代所説的“伊斯蘭革命”
但是“伊斯蘭革命”這個説法其實並不準確,因為當時的伊朗就非常分裂。城市資產階級想要的是加入巴列維王朝的特權階級,而廣大貧困人民是沒有代言人的,最終他們選擇了宗教領袖霍梅尼。這就是今天伊朗國內動盪不休的根源。直到今天,伊朗的國內矛盾也沒有緩解。
對於霍梅尼趁亂掌權,城市資產階級是非常不滿的,為了彌合這種矛盾,伊朗開始了神權和世俗二元社會的統治模式。現在媒體上大量充斥着宗教神權愚昧落後,阻礙伊朗進步的聲音。其實也不能這麼看,宗教在伊朗是有意義的,因為伊朗廣大的農村貧困地區他們是沒有政治代言人的,集中於德黑蘭的大量的城市資產階級他們其實並不能代表伊朗廣大欠發達地區的利益。這才是伊朗的社會現實。在照顧貧困欠發達地區人民的問題上,宗教所做的要比城市資產階級要好得多。這些是媒體上不會刊登的內容。這個世界上沒有什麼奇奇怪怪的事,宗教在他們那裏得到廣泛認可必然是有其現實理由的。德黑蘭那些光鮮亮麗的社會精英他們與農村落後地區的人民是格格不入的。這其實也是當初巴列維王朝覆滅的根本原因。
現在伊朗大多數時候是所謂強硬派掌權,他們 主張恢復波斯帝國的榮耀,讓波斯帝國重新執掌西亞的牛耳。這才是伊朗與美國,以色列以及遜尼派國家對立的根源。因為他們的是想要趕走美國和以色列,征服沙特伊拉克的。我們在媒體上看到的那些極端言論都出自這些人之口。包括蘇萊曼尼就是其中的佼佼者。
而另外一批人的主張簡單來説就是,我們為什麼要反以反美?我們本就是石油大國,安安心心地過好日子不行嗎?
這就是伊朗現在的政治局面。
其實對中國來説,雙方無論誰掌權對中國都沒有太大影響。中國的發展道路與俄羅斯不一樣,中國並不是無腦地一味反美。我們是為了人類的共同發展與進步,在這個過程中發展自己。這個主張全世界就沒有不知道的。只要是對和諧發展有利的事,即便是美國主張我們也是贊成的。所以,所謂中俄伊大三角這個説法從一開始就是不成立的。中國想要看到的並不是一個瘋狂反美的伊朗,而是收到伊朗人民由衷支持的穩健的伊朗。能夠代表伊朗人民利益的伊朗政府。