特朗普的閲兵雄心VS遊行怒火：雷公電母加班，毛毛雨收場！_風聞

在剛剛過去的星期天，美國各地看上去很熱鬧，特朗普在華盛頓搞大閲兵的同時，全國各地則要與他對沖，掀起了反川大遊行，召集的口號是“No kings！”（美國不需要國王）。然而，事與願違，兩邊的羣眾對不斷的政治召集都似乎有點厭煩了，兩邊的運動都是雷聲大雨點小。特朗普這邊號稱是有25萬羣眾參加閲兵，但是這裏面水分實在太大，而各地的反川遊行比起特朗普的第一屆時也是小了很多。 

閲兵的文化意義

花公子看到許多中文互聯網中對這次美國的閲兵有很多文化意義上的誤讀，這裏花公子就細細道來。在俄羅斯，閲兵是有正面意義的，因為這裏面象徵着在第二次世界大戰時候，斯大林在紅場大閲兵後，軍隊直接投入東線戰場，是蘇聯人民的民族驕傲，是俄羅斯民族的血與肉鑄成的不可磨滅的記憶，所以政府不斷地用這種概念來強化民族的愛國意識。而我們也一樣，閲兵象徵着對我們百年屈辱歷史的一段反省。時刻提醒着我們，永遠不要再處於這種落後就要捱打的境地。所以許多中華兒女看到我們的閲兵就覺得很提氣，尤其是正步踏得震天響，軍容整齊。適度地展示先進的武器，都是很具有軍事意涵的。當年有些最新型號的東風導彈都是在閲兵式上亮相的。

而在美國人心目中，閲兵是沒有這樣的意義的。因為在美國，閲兵這種儀式已經被污名化了，大家一想到閲兵，尤其是排列整齊的正步走，美國第一反應就是德國的納粹軍隊。所以有些人説美國軍人，在閲兵式的時候有點吊兒郎當，其實多多少少都有點刻意的文化象徵。而且在美蘇冷戰的時候，對照起蘇聯體制的閲兵，美國就刻意不閲兵，形成一個對照組，所以在美國普羅大眾的眼睛裏，搞閲兵至少就不是那麼正能量吧。這是有其歷史淵源的。

至少在普通的美國老百姓心中，閲兵儀式已經與某種特定的政治制度已經聯繫起來。

特朗普為什麼要閲兵？

説實話既然特朗普要閲兵，其實也沒有什麼政治意義，和我們東方民族想的不一樣，閲兵為什麼還要搞呢？據説是因為法國人，特朗普在巴黎參觀了法國總統馬克龍邀請的閲兵式，覺得很爽，他也想搞一個。這肯定是下面的人要拍特朗普的馬屁，尤其是那位美國“排長”的國防部長，很刻意的選擇美國建軍250週年，居然這一天正巧又是特朗普的生日，所以在行軍的過程中，會高唱《生日快樂》的歌曲，這拍馬屁的痕跡也實在是太過招搖。

正步走與服從性測試

過去看過陳凱歌拍過一部電影叫《大閲兵》，多多少少隱含着軍隊對正步走的批評，這是對個性的壓制。花公子過去也曾經這樣以為，覺得西方的軍隊不講究閲兵的整齊，是對人性的尊重。但現在看起來，這種理解實在太過膚淺了，美國的軍隊其實也是要搞服從性測試的，這是軍隊的本質所決定的。他們不搞閲兵的齊整，固然是刻意與華約的軍隊有所區別，但美國也是在軍容禮儀上要求是極高的，它反映在對皮鞋的整潔度上，對軍服的燙痕的整齊程度上，都是達到了令人髮指的地步。美國的士兵要把一雙皮鞋擦得鋥亮，不知道要花費多少時間，這其實也是一種服從性測試，在部隊這種極其講究紀律性的組織架構下，繼續淘汰一批不能服從命令的，不然對軍隊整體的戰鬥力，是有極大的損害的。

總之，軍隊要搞服從性測試，這是軍隊結構的必然。只是大家的測試方法不一樣而已，在本質上沒有什麼區別。

為什麼不從美國的閲兵看武器？

這裏絕對沒有為美國洗地的意思，像朝鮮這種國家，往往就是要通過閲兵來宣揚國威和軍威，表示自己有強大的核武器震懾能力，所以國民是要求在閲兵儀式上展示高精尖的國之重器的，而相對而言，美國國民沒有這種需求。説到底特朗普的閲兵還是為了國內的羣眾，他們的羣體意識是，即便美國在某些方面是落後的，但美國的軍力還是天下第一，所以比展示現有的武器更重要的是，喚醒老百姓對歷史記憶的回顧。

在這個政治訴求的需求下，我們看到美國軍隊玩了很多cosplay，都穿起了南北戰爭的軍服、一次大戰的軍服、二次大戰的軍服、各個時代的軍服，以其喚起美國人的愛國情懷。

反川大遊行，氣勢不如從前

這次反川大遊行，氣勢是不如特朗普第一任期的反川大遊行。花公子以為這第一是民主黨認命了，反正特朗普已經當了一屆了，特朗普第二任也就這樣了。第二點，也許是更加重要的，民主黨人不知如何對付特朗普2.0，所以在這次反川遊行中，沒有一個統一的口號，只是各式各樣反川的大雜燴而已，總而言之，這次反川沒有中心思想，而且羣眾也疲乏了。

 

小結

總之，其實這次美國媒體都在報道特朗普的大閲兵和反川遊行，但其實兩邊的老百姓心思根本不在這些事情上。昨天有一個突發事件，花公子所在的明州參眾議院夫婦被槍殺了，這件事情一下子搶奪了美國老百姓聚焦的重點，所以説這個新聞壓過了特朗普的閲兵，也壓過了反川大遊行。而更加讓人悲哀的是，其實世界上有更加讓人焦慮的事情，以色列和伊朗打得不可開交，而特朗普卻在搞閲兵，這多多少少有點不務正業吧。

本文由公眾號：【明州花公子】（ID：yuqihua_578）原創，喜歡我就點擊關注我吧。