幻覺問題不解決，夸克們AI志願填報靠譜嗎？_風聞

一旦AI志願填報大模型出現了“幻覺”，誰來為考生的前途負責？

AI的免費與智能，也難以掩蓋數據偏差與大模型“幻覺”帶來的不確定性。當高考志願填報大模型遇上“幻覺”，被耽誤的，是誰的人生？

高考結束了，學子們為自己十多年的寒窗苦讀給出了一個交代。但緊接着他們將要奔赴第二戰場——高考志願填報。俗話説三分考七分報，志願填報重要性一點也不亞於高考本身。

這段時間，又到了志願填報各路人馬、機構、工具活躍的季節。

先是前幾天，張雪峯因“在直播間含淚退出”登上熱搜。視頻中，他眼含熱淚，跟觀眾坦誠“動了太多人的蛋糕”“這可能是你最後一次在網上見到我”“我真的已經盡力了”“張雪峯沒有對不起任何人”。

隨後不到一週，張雪峯又發表“復出宣言”，宣佈6月15-6月30日將在快手平台連續進行15場直播連麥。從宣佈告別直播到火速付出，反轉比翻書還快。

張雪峯大火之外，諸多AI志願填報工具應運而生。

近日，夸克發佈首個高考志願大模型，宣稱能為考生專屬定製高考志願填報分析，並且免費開放給所有人使用。面對張雪峯動輒成千上萬的諮詢費，免費的AI工具似乎是一個更具性價比的選擇。

但AI工具同時也潛藏着隱患，因為目前市面上所有的大模型工具都沒有解決幻覺的問題。一旦AI志願填報出現了幻覺，誰來為考生的前途負責？如果所有家長和考生都把希望寄託在AI工具上，到底是技術革新還是誤人子弟？

工商專業重點推薦，夸克AI志願填報靠譜嗎？打開夸克瀏覽器，可以看到有個一級入口“夸克高考”，整體可以分為志願預估、專家直播、各大高校排行榜等界面。還在小圖標欄有“同分去向”“一分一段”等10個實用小功能。

值得一提的是，在填志願部分，夸克高考全部接入了張雪峯的視頻，打造了一個“張雪峯教你填志願”欄目。從這一點可以看出，夸克高考填報志願並不是要取張雪峯而代之，而是定位於一個AI工具，輔助人類做出決策。

在高考熱議欄還有“聊志願”和“許願牆”兩個功能，最後回覆時間比較近，“1小時前”“2小時前”，可以看出這個功能使用人數還是比較多的。

點擊首頁預估成績按鈕後，會跳出來信息填報，填好分數和科目之後，還需要填地域偏好、專業偏好、職業傾向等個人檔案。

填好之後，就可以看到相應成績檔位的志願預估填報了。按照“極點商業”輸入的“540分重慶考生，物化生”條件，可以看到下面的志願填報推薦分為“衝”“穩”“保”三個檔次的學校。

輸入相應分數後，首先跳出來的是該分數對應的位次“38580”名，這個位次是參考2024年高考信息得來。

在右下角有個“我的志願”按鈕，考生選擇自己心儀的學校和專業後，可以在志願表內看到每個志願的錄取概率。夸克還會生成表格，列出每個專業的分數和位次，更具參考價值。

並且夸克還會根據預估志願出具一份詳細的志願分析報告。裏面包括情況分析、核心填報策略、重點志願強調、以及志願風險提示。

值得一提的是，夸克還升級了搜索體驗，提升到了AI深度搜索。在對話框裏輸入相應的問題就可以得到智能回答。例如搜索“540分有什麼985推薦”，下面就會跳出來智能回答。讓人意外的是，夸克沒有根據提問預設篩選一些985高校，而是自動匹配了540分數段對應的院校推薦。

不過夸克推薦的“部分專業就業良好”，有待商榷，不僅出現了天坑的“生化環材”，就連計算機、英語、工商管理，也在就業前景良好重點推薦之列。

計算機程序員的互聯網紅利早已過去，隨着AI翻譯的發展，英語就業也越來越難。剩下的市場營銷和工商管理，又被戲稱為“萬金油”專業，就業也是難題。由此可以看出夸克的志願推薦並不是那麼靠譜。

而根據博主“Caber-維克托”測試來看，上述情況在浙江也有出現。夸克重點推薦的“浙江海洋大學計算機系”，不在該校官網前24個專業推薦之列。按夸克的分析，該專業在浙江省內認可度較高，但根據博主説法，業界對此認可度普遍不高。“看上去有模有樣的分析，實際上容易形成誤導。”

上述博主認為，AI結果和大模型的訓練數據、推理能力等息息相關。從夸克AI選志願實際表現看，訓練數據質量並不高，或者推理能力有待提升。

根據“極點商業”搜索來源顯示，夸克給出的答案都源於“夸克高考知識庫”中，也就是夸克宣稱的，夸克的信息服務覆蓋2900多所高校、1600個專業及100多個主要城市就業數據。所有數據和信息都是來自官方考試院、官方高校、教育部、行業專家共建等的權威渠道，是可靠的信源。

但是在下圖中的搜索源頭顯示，網易這類第三方非官方網頁數據也名列其中，不由得讓人懷疑夸克高考搜索的準確性，以及開始擔憂大模型的幻覺問題。

除了網易內容，夸克搜索的第三方網頁來源還有頭條號、以及私人博客。這明顯與夸克宣稱的“所有信息和數據都來自官方網站或權威渠道”不符。

值得一提的是，搜索框問題明明是“985大學有希望嗎？”可夸克搜索的給出的網頁結果，卻是“熱門工科專業有哪些？”未免有些牛頭不對馬嘴。

幻覺問題沒解決，謹防大模型誤人子弟眾所周知，志願填報是影響人生一輩子的大事。其重要程度不亞於高考本身，甚至更甚，能夠改變一個人的前途和命運。正因如此，家長不惜一擲千金，養活無數價格高昂的志願填報服務機構。

高考志願填報費用已經破萬，張雪峯推出12999元的夢想卡和18999元的圓夢卡，上線20鍾即售罄，反映了高考志願填報背後家長們的焦慮與期盼。

高考志願填報本質上是一門信息差的生意，但信息差會隨着政策透明化和市場競爭而逐漸縮小。眼下，AI技術發展讓教育普惠成為可能。更多沒錢報志願服務的人，可以藉助互聯網與AI技術打破信息差，自己進行志願填報。

問題是，看似向好局面下暗潮湧動。例如，至今幾乎所有AI大模型都未徹底解決幻覺問題，數據和資料胡編亂造、來源不明比比皆是，其風險就可能誤人子弟。

邏輯思維聯合創始人“快刀青衣”就表示，一旦AI高考大模型出現幻覺問題，向考生推薦了錯誤的志願填報信息，導致考生無法被心儀院校錄取甚至滑檔，這個責任誰來承擔？誰來為考生的前途負責？

在夸克大模型的早期訓練過程中也出現過幻覺現象，出現了一些不符合實際的情況。例如只要考生提及中外合作，模型就會把中外合作排序優先，但實際上中外合作費用高昂，且屬於特殊招生，應該往後放。還出現了給500分考生推薦985院校的情況。

從“極點商業”最新測試來看，雖然夸克不再給540分考生推薦985院校了，但是大模型始終會出現幻覺，無論再怎麼降低，這個概率也不會是0。即使只有萬分之一，在志願填報這種人生大事上，一旦遇到了就無法挽回。

例如，在社交平台上就有人發現夸克高考的數據跟官方數據對不上。

以福建中醫藥大學為例，“康復物理治療”專業在湖南省2023年夸克高考上的分數線為490分，而根據官方數據該項分數為419分。

該發言為2024年，而2025年的現在“極點商業”去夸克官網上查詢該數據，已經校準為419分。不過該數據錯誤對於2024年的考生而言，卻有着極大的影響。

2024年被影響的還不止上面一位，還有用户在社交平台上曝出，自己是2024年的江西考生，物理組高考442分，他嘗試用夸克來填報志願，結果所有學校都滑檔了。

在更早的2023年，被影響的人就更多了。“夸克不可信”“志願滑檔”“一本的分數卻報了二本大學”“非常後悔”。

再比如，極點商業這次測試的考生信息為“重慶物化生540分，名次38580。”在推薦報考的院校裏，分為“衝穩保”三擋。

令人費解的是，對於540分段而言，528分居然比533分更“難”錄取。看下圖的示例，分數為533，位次42243的安徽理工大學，信息顯示錄取概率為59%，可以“衝”。

而分數為528，位次為44926的江蘇科技大學，卻列入了“難錄取”的範圍，錄取概率只有19%。這一反直覺反邏輯的排名規劃，真是讓人有些看不懂。

除了大模型幻覺問題，還有用户在社交媒體上曬出使用夸克填報志願的真實感受，指出了夸克填報志願的一些弊端。例如夸克只有上一年最低分的數據，有可能這個分數是別人補錄撿漏得來的，這樣的話今年衝這個學校就很容易滑檔，或者就是被調劑到垃圾專業。

也有人認為，夸克高考志願的數據是準確的，但是預測就不太準了。就比如夸克高考上面的院校信息、分數線、招生計劃都是準確的，可是給“極點商業”推薦的報考院校概率自相矛盾，檔次劃分混亂。如果真按夸克高考推薦的“衝刺”“保底”去填報志願，可能也會落得“滑檔”的下場。

在社交媒體上，無論是考生、高考志願填報專家、AI大模型負責人，越來越多的人正在形成共識：雖然AI志願報告已經到達了一定的專業水準，但是不能完全依靠AI做出志願決定，更多的還是要靠考生自己和家長綜合商量做出決定。

高考志願填報，是人生十字路口的關鍵抉擇。夸克大模型等AI工具的出現，為考生打破信息差，其普惠初衷值得肯定。但是，當大模型遇上“幻覺”，其推薦的可靠性就被打上了問號。從推薦“天坑專業”到用户的“滑檔風險”，都在讓我們警醒AI便利下的波濤洶湧。

AI的免費與智能，也難以掩蓋數據偏差與大模型“幻覺”帶來的不確定性。夸克大模型可以是一個強大的信息庫，提供數據參考進行輔助，但絕不是唯一的決策大腦。更不能替代考生對人生路徑的主觀判斷，無法兼顧考生的興趣、能力、未來規規劃與職業夢想。

因此，我們可以使用AI工具，但絕不能只使用AI工具。高考填報，更多的是考驗人對自身需求的透徹認知，是十八歲的學子們成年後的第一個“大考”。高考志願填報的鑰匙永遠屬於考生自己，而這將決定他會打開怎樣的命運之門。

別把前途輕易押注給任何人，或者任何先進的AI智能體。

審慎前行，方不負十年寒窗。