《絕區零》傷了員工的心，遠景能源把米哈遊告了_風聞

文源 | 源媒匯

作者 | 利晉

編輯 | 蘇淮

遠景能源，國內最大的海上風電供應商之一；米哈遊，國內遊戲頭部公司之一，兩家不同行業且業務不存在關聯性的公司，竟然牽扯到一起。

6月11日，江蘇省江陰市人民法院審判遠景能源有限公司（原告，下稱“遠景能源”）與上海米哈遊網絡科技股份有限公司（被告，下稱“米哈遊”）及其控股公司上海交宅科技有限公司、上海米哈遊影鐵科技有限公司網絡侵權責任糾紛一案。

開庭公告 | 圖片來源於江陰市人民法院

關於案件審判情況，源媒匯致電江蘇法院服務熱線，對方稱“無法告知”；致電江陰市人民法院、致函遠景能源方面，截至發稿時亦未獲得回應。

這起案件，源於米哈遊旗下《絕區零》手遊中，設定的反派遊戲角色——“遠景公司”。遠景能源認為，該遊戲角色與公司名稱、商標存在高度相似性；此外，劇情對“遠景公司”做了負面描述或污名化處理，給遠景能源的名譽造成了極大貶低或損害。

經多次與米哈遊溝通協商無果，遠景能源一紙訴狀將對方告上法庭，案由為網絡侵權責任糾紛。

一個是虛擬遊戲角色，一個是實體經營公司，在這一刻竟然發生了碰撞。

除了狀告米哈遊侵權，遠景能源也對遠景投資集團有限公司（下稱“遠景投資”）及其控股公司提起了訴訟，案由包括不正當競爭糾紛、侵害商標權糾紛等。

關於對遠景投資提起訴訟的具體需求，遠景能源未能回覆源媒匯的詢問。

01

“碰瓷式”糾紛

2024年7月，米哈遊製作發行了一款都市動作冒險遊戲《絕區零》。僅兩天時間，《絕區零》官方宣佈，遊戲全球下載量超過5000萬。

用户中就包括遠景能源的一些年輕員工。他們發現，《絕區零》主線劇情中，知名工程集團“遠景實業”，以更短工期與更低成本競得舊都鐵線路重建工程項目，為了節約成本，提出使用炸藥爆破方式完成拆除舊地鐵線路，謊稱已遣散爆破區所有居民，但實際未撤出爆破區的居民並屏蔽區域信號。

圖片來源於《絕區零》遊戲

遠景能源法務人員對外透露，這些員工在玩遊戲時內心體驗很不好，看到遊戲中的角色會有代入感，遂將此事向公司反映，最終引起了重視。

源媒匯翻閲天眼查工商信息發現，截至發稿時，遠景能源對外投資的300家公司中，並沒有註冊含有“遠景實業”、“實業”名稱的公司。

遠景能源對外發送的材料中提及，遊戲中“遠景公司”的logo“VISION”，與遠景能源的商標“ENVISION”具有高度相似性，同樣在文字上有所體現，可能容易引起視覺效果混淆，進而導致遊戲角色與現實中遠景能源形成潛在關聯。

同時，遠景能源認為，遊戲對“遠景公司”做了包括壓縮成本、低價中標、暴力拆遷等惡劣行為描述，負面情節的設置嚴重損害了遠景能源的名譽，並在遊戲發行和傳播後，引發了公眾對兩者的討論，進而損害遠景能源的品牌和企業形象。

2024年7月中旬，遠景能源在發現上述問題後，立即致函米哈遊方面溝通，要求刪除《絕區零》遊戲有關“遠景”的情節和詞彙。但米哈遊認為遊戲情節為虛構，並拒絕了遠景能源的修改要求。

多番交涉無果後，今年4月27日，遠景能源一紙訴狀將米哈遊告上法庭。於是，一家能源公司、一家遊戲公司，意外發生了關聯。

截圖來源於天眼查

在這起糾紛中，《絕區零》遊戲中的“遠景公司”為一個虛擬角色、工程公司，受眾羣體為遊戲玩家；遠景能源為專注於風電、儲能的綠色科技企業，主要客户羣體為地方政府和電力建設、工程施工等企業。

關鍵點在於，“遠景公司”通過低價投標、惡性競爭等方式排擠同行獲得工程項目。而新能源領域建設項目中，使用國家資金投資或國家融資的項目必須公開招標，其餘項目可採用邀請招標方式，遠景能源主要通過招投標方式獲取訂單。

天眼查工商信息顯示，2025年至今，遠景能源作為供應商身份共中標118個項目，僅為2024年全年的40.27%。2022年至2024年，中標項目數量為204個、203個和293個。

對於“遠景公司”負面描述和污名化處理對公司投標、簽約合作是否造成實質性影響，源媒匯亦有郵件詢問遠景能源方面，截至發稿時未獲回應。

02

商標保衞戰

除了“遠景公司”外，另一個“遠景”也被遠景能源起訴了。

2024年8月，遠景能源與遠景投資就侵害商標權糾紛進行訴前調解，但雙方交涉無果。4個月後，遠景能源正式對遠景投資提起訴訟，案由為侵害商標權糾紛；同時，也對遠景投資關聯公司遠景科技（內蒙古）有限公司發起訴訟，案由為不正當競爭糾紛。

綜合遠景能源、遠景投資官網、天眼查工商信息顯示，遠景能源成立於2008年3月，核心業務包括智能風電、儲能、綠氫、遠景動力、遠景智能、遠景創投。其中，風電業務2022年起連續三年全球訂單量排名第一；儲能業務為全球一級儲能廠商，全球在運項目超過300個，出貨量超30GWh，在手訂單超50GWh。

遠景投資成立於2004年12月，產業佈局包括不良資產併購及重組、文旅文化、數字科技、消費品、生物醫療、新能源、新基建、汽車製造；其中，新能源業務聚焦光伏、風能、儲能、氫能等領域，風電光伏儲能技術、在美國、丹麥、德國、日本、新加坡等地設立研發中心。

在公司註冊時間上，遠景投資早於遠景能源。

在發展路徑上，遠景能源起家業務為風能，後續延伸到儲能、創投、氫能等業務；遠景投資起初經營主業為醫療投資管理，後涉獵房地產開發、生物醫療、數字科技、文化傳媒、新能源等領域。

在商標註冊方面，遠景投資目前共有6個在申請註冊商標，有9個已註冊商標，英文名稱為“PROSPECT”，帶“遠景”名稱商標為“遠景金福”、“遠景薈”；遠景能源共有378個已註冊商標，其中持有“遠景”、“遠景新能源”部分類別商標，同時在申請註冊商標有127個，包括“遠景”部分類別商標。

截圖來源於天眼查

其中，雙方都申請註冊“遠景”第36類金融物管的商標，遠景投資申請時間為2023年3月，遠景能源則為2024年10月。

相比商標權糾紛，遠景能源可能更看重的是，遠景投資及其背後實控人遠景科技集團，近幾年陸續成立帶“遠景”字眼的地方子公司，存在業務惡性競爭或給外界帶來混淆的可能性。

早在2023年6月，遠景能源就發佈聲明稱，公司發現市場上有人用“遠景”或“遠景科技”之名註冊公司，從事業務涉及“智能風電、智能光伏、動力電池”等領域，與公司業務領域基本重合。

圖片來源於遠景能源官網

儘管遠景能源未指出具體企業，但在這份《聲明》之前，遠景投資及遠景科技集團陸續大規模成立“遠景”、“遠景科技”子公司。

比如，2019年12月成立遠景動力科技（深圳）有限公司；2020年3月成立遠景科技（成都）有限公司、12月成立遠景（廣東）數字技術有限公司；2022年9月成立遠景建設有限公司、12月成立景能源技術有限公司；2023年1月成立遠景動力技術有限公司等。

面對遠景能源的控訴，遠景投資選擇了“硬剛”，在訴前調解環節便進行了上訴，二審以上訴人身份起訴遠景能源，案由也是侵害商標權糾紛。

截圖來源於天眼查

與米哈遊、遠景投資的侵權糾紛，遠景能源勝算幾何，尚是未知數。但在“遠景”商標名譽上，遠景能源做出了誓死守護。

部分圖片引用網絡 如有侵權請告知刪除