賴清德「國安簡報」將是「鴻門宴」？_風聞

　　台灣地區「總統府」發言人郭雅慧昨日正式宣佈，「重要國家安全情勢項目簡報會議」將於明（十八）日上午九時在「總統府」大禮堂舉行。賴清德屆時將召集「國防」、「外交」、兩岸及「國安」相關首長，向國民黨主席朱立倫、民眾黨主席黃國昌進行重要「國安」情勢項目簡報，全程三小時、採閉門方式進行，賴清德也會全程參與。會議中的四個報告案，分別為「國防部」報告「中國軍事擴張與國軍應處」、「外交部」報告「全球局勢挑戰與我國外交戰略」、陸委會報告「當前中國情勢與對兩岸關係之挑戰」、「國安局」報告「中國混合戰威脅與國際因應」。郭雅慧指出，由於內容涉及高度機敏，這場「國安簡報」將採取「全程閉門進行」。

　　這場「國安簡報」舉行的時間點，頗為微妙。一方面，「中選會」已經決定，在六月二十日召開罷免審查會議，審查由民進黨及其側翼團體發起的對國民黨三十一席「立委」的罷免第二階段聯署書的適格性，並將會宣佈第三階段投票的日期；而就在「總統府」秘書長潘孟安以電通知國民黨和民眾黨主席，邀請其出席「國安簡報」會議的當天晚上，賴清德特別與「大罷免」要角曹興誠、沈伯洋「會商」，照沈伯洋的説法是，「罷團與民進黨並肩作戰，讓效益最大化。」另一方面，就在「總統府」正式宣佈舉行「國安簡報」的同時，台北地檢署宣佈偵辦國民黨台北市黨部「幽靈聯署」案偵查終結，依《刑法》偽造文書、違反《個資法》起訴國民黨台北市黨部主委黃呂錦茹、書記長初文卿、總幹事姚富文，及「地動刪瑤」罷團召集人賴苡任、國民黨台北市第四區黨部執行長陳奎勳等五人。其中黃呂錦茹、初文卿、姚富文在押，全案移審台北地方法院後，北院預計於今日召開接押庭，決定是否繼續羈押或交保。

　　本來，在野黨對賴清德的要求，是召開「共商國是」會議，賴清德在「五二零」一週年講話，也聲稱將會與在野黨領袖「真誠對話、共商國是」，但又「賣魚腩搭魚頭」地帶上「國安情勢簡報」，不過在野黨仍然是朝向「共商國是」，並在接獲「總統府」電話時，堅持應當是「共商國事」，指出朝野應該共同面對問題、解決問題，一起解決困難，呼籲作為執政者的賴清德，以誠意與在野黨一起集思廣益，共同面對挑戰。

　　但「總統府」昨日正式宣佈的卻是「國安簡報」，主要是由賴清德及「國安」領域主官「單方訓話」，而且以涉及「機敏」為由，採取最高密級的保密措施閉門進行。再加上在「國安簡報」的前後，民進黨當局圍繞着「大罷免」連接出手揮刀，因而在野黨高度懷疑這是一場「鴻門宴」，擔心會被賴清德「算計」。

　　如果出席，可能會被賴清德捆綁在為了落實「十七條措施」而制定的「國安十法」之上，在「立法院」審查表決「國安十法」時必須為之「背書」；如果不出席，就必定會被民進黨發動輿論攻擊，從而揹負「破局」的罵名。

　　因此，民眾黨主席黃國昌就提出三點質疑，第一，賴清德「五二零」時宣示要邀請在野黨領袖坦率真誠交換意見、「共商國是」，但「國安簡報」的形式，感覺是要在野黨去聽報告，為何會有這樣的轉變跟落差？第二，賴清德説要坦率真誠、交換意見、「共商國是」，但在這次三個小時的安排中，有兩個小時被限制「國安專報」，而台灣當前面臨的議題非常多，賴清德卻似乎只願意將對話範圍限定在「國安」領域，這樣真的符合國人的期待嗎？第三，賴清德上任一年多，終於跨出朝野對談重要一步，既然是朝野領袖會談，不正是期待朝野有直接溝通機會嗎？朝野政黨領袖的會面，國人所期待的是雙方能有直接對話的空間，如果會面仍沒辦法促成正向交流，是否只剩下政治算計？

　　值得注意的是，就在「總統府」釋放要進行「國安簡報」信息的同時，民進黨「立法院」總召柯建銘繼續高聲宣稱，「大罷免這一天，等了一年五個月」，與賴清德會見「大罷免」要角曹興誠、沈伯洋的行為互相呼應。而且，掐指計算，這「一年五個月」就是去年大選剛結束之時，賴清德雖然已經當選但還未有就職，當時民進黨就已經在密謀要推動「大罷免」。柯建銘的「泄密」，更為「國安簡報」增添了不安詳的氣氛。

　　然而，在台灣地區的「憲政體制」中，無論是「憲法」正文還是「憲法增修條文」，都沒有對在野黨進行「國安簡報」的機制規定，也是在過去的「憲政」實務上從來沒有的東西。實際上，就連郭雅慧也聲稱，這是台灣地區首度舉行「國安簡報」，卻又特別強調，賴清德是以「三軍統帥」的身份，召集「國防」、「外交」、兩岸及「國安」相關首長，向主要在野政黨領袖進行重要「國安」情勢項目簡報，目的在透過最新「國家安全」情勢簡報，協助在野政黨領袖即時掌握「國家」所面臨重大威脅及相關重大政策，確保「國家」在面對各項挑戰時，不分朝野團結一致對外。

　　這就顯示，賴清德要開創這個先例，就是隻以政黨的利益出發，以「國安」的名義，及以「霸王硬上弓」的姿態脅迫在野黨，在民進黨當局將賴清德的「十七條措施」轉為「國安十法」的法案，並提交給「立法院」審查後，在野黨黨團「立委」不得像過去一年來連手否決多項法案那樣，進行阻擋。這是「醜話講在先」，倘在野黨「立委」對「國安十法」的相關條文有不同意見或阻擋，民進黨就可大肆抨擊在野黨只顧內鬥不管「國家安全」，在賴清德已經把台灣面臨的「國安」威脅都告訴朱立倫、黃國昌之後，在野黨卻仍然要杯葛「國安十法」，這就坐實了在野黨「立委」是「賣台」，應當被「罷免」。而在野黨卻因為受制於「國安簡報」的保密承諾，不能公開為自己辯解，因而極不利進行「反罷免」的動員。

　　這不是「鴻門宴」，又是什麼？