常吃這些食物的人賺到了！血管、肝臟、大腦更年輕，還能幫助抗糖、抗癌_風聞

黃酮類化合物是常見於植物性食物中的一類植物化學物。

雖然它不是人體必需的營養素，但對全身健康——心血管、肝臟、大腦都有好處，還有抗癌的潛力，被稱為“長壽物質”。

最近權威期刊 **Nature Food 發表了一項大型研究顯示：**吃多種多樣的富含黃酮類化合物的食物，可以顯著降低多種嚴重健康問題的風險，有助於延長壽命。

「黃酮類化合物」是什麼？

蔬菜水果中除了富含維生素、礦物質以及纖維之外，還有數千種不同的天然化合物，稱為植物化學物。

它們是植物的“免疫系統”，也是使植物呈現五彩繽紛的顏色或氣味、味道的來源。

▲圖：kijeong kwon from Pixabay

黃酮類化合物(flavonoid)是其中最龐大的一個植物化學物家族，約有4000多種[2]。

根據它們的化學結構，黃酮類化合物又被分成了不同的亞類，其中有6個亞類有膳食意義。

這當中有大家可能比較熟悉的花青素(Anthocyanidins)、異黃酮(Isoflavones)，可能聽説過的黃烷醇(Flavan-3-ols)；還有不太熟悉的黃酮醇(Flavonols)、黃酮(Flavones)、黃烷酮(Flavonones)。

多吃類黃酮，健康長壽不痴呆

這項研究基於英國生物庫的數據納入了約12.5萬名年齡在40歲以上的參與者，分析了黃酮類化合物的攝入量和多樣性，與全因死亡率和主要慢性疾病風險之間的關係。

研究人員通過飲食信息，分析了參與者每日黃酮類化合物的攝入量(0.5mg/天～3611mg/天)和種類(1.8種/天～19種天)，並把他們按照攝入量從高到低、種類從多到少，分為5組。

▲根據類黃酮的攝入量和種類，把所有參與者分成5組。圖源：參考資料[1]

在大約10年的隨訪期間，記錄了5780例死亡、6920 例心血管疾病、3421例2 型糖尿病、9441例癌症、12945例呼吸系統疾病和1921例神經退行性疾病。

分析結果顯示，相比攝入量最低者(~230mg/天），每天攝入約500mg黃酮類化合物可使全因死亡分析降低16%，患心血管疾病、 2型糖尿病和呼吸系統疾病的風險降低約 10%；攝入量最高的那一組(1400mg/天），癌症風險和神經退行性疾病風險分別降低了8%和20%。

之前發表的以美國人為對象的研究，也有類似的發現：攝入更多類黃酮的人，往往更健康，衰老得更慢[3-5]。

來自美國的一項橫斷面研究發現，總黃酮攝入量與全身、心血管和肝臟生物學年齡呈負相關。跟攝入量最低的人羣相比，攝入量最高的人羣，全身、心血管和肝臟生物學年齡相對實際年齡分別“年輕”了1.1歲、1.68歲和4.69歲[4]。

▲圖：Tung Lam from Pixabay

另一項來自美國研究關注了衰弱症、身體機能受損的風險、以及心理健康狀況。

這項研究發現，相比攝入量最低的女性，總黃酮攝入量最高的女性發生衰弱症、身體機能受損的風險分別降低了15%，12%，心理健康狀況不佳的風險降低12%[5]。

「吃得雜一點」效果更好

Nature Food上發表的這項研究還首次表明：攝入多種類黃酮比單純攝入大量類黃酮更有益。

相比於“最單一”的那組人(每天平均攝入約 6 種黃酮類化合物)，那些吃得最多樣的人(每天平均攝入近 13 種）在多項疾病風險上都有明顯降低：

全因死亡風險降低了 14%

心血管疾病風險降低了 10%

2 型糖尿病風險降低了 20%

癌症風險降低了 8%

呼吸系統疾病風險降低了 8%

哪怕吃的量一樣，如果你總是隻靠一種來源(聽説藍莓好，就只吃藍莓)，效果遠不如多樣化地攝取。

▲圖：Koi Roylers from Pixabay

營養師常説的一句話：“吃出一道彩虹”，真的不是隨口一説——多樣化的飲食，就意味着多種類植物化合物攝入，更有利於整體健康。

怎麼補充？

雖説這些都是觀察性研究，不能確定明確的因果關係。但它們也為我們理解飲食與健康的關係提供了重要的線索，多樣化的植物性飲食，確實與更好的健康結局相關。

其實，中國居民膳食指南就鼓勵大家增加蔬菜、水果、豆類的攝入，並強調深色蔬果的重要性，而這些食物恰恰都是黃酮類成分的良好來源。

小栗子也給大家整理了6大類黃酮類化合物的常見食物來源，如果你平時很少吃這些食物，那以後可以適當多吃些。

但別忘了，與其死磕某一種“超級食物”，不如迴歸健康飲食的基本原則：適量、均衡、多樣。

今天你吃了幾種水果蔬菜？

參考資料

[1]Parmenter, B.H., Thompson, A.S., Bondonno, N.P. et al. High diversity of dietary flavonoid intake is associated with a lower risk of all-cause mortality and major chronic diseases. Nat Food (2025). https://doi.org/10.1038/s43016-025-01176-1

[2]Hollman, P_C H., and Martijn B. Katan. “Dietary flavonoids: intake, health effects and bioavailability.” Food and chemical toxicology 37.9-10 (1999): 937-942.

[3]Yeh TS, Yuan C, Ascherio A, Rosner BA, Willett WC, Blacker D. Long-term Dietary Flavonoid Intake and Subjective Cognitive Decline in US Men and Women. Neurology. 2021 Sep 7;97(10):e1041-e1056. doi: 10.1212/WNL.0000000000012454. Epub 2021 Jul 28. Erratum in: Neurology. 2021 Dec 7;97(23):1096. doi: 10.1212/WNL.0000000000012933. PMID: 34321362; PMCID: PMC8448553.

[4]Xing, Wenmin, et al. “Dietary flavonoids intake contributes to delay biological aging process: analysis from NHANES dataset.” Journal of Translational Medicine 21.1 (2023): 492.

[5]Bondonno NP, Liu YL, Grodstein F, Rimm EB, Cassidy A. Associations between flavonoid-rich food and flavonoid intakes and incident unhealthy aging outcomes in older United States males and females. Am J Clin Nutr. 2025 May;121(5):972-985. doi: 10.1016/j.ajcnut.2025.02.010. Epub 2025 Feb 15. PMID: 39961579; PMCID: PMC12107487.

[6]Li, Haoqi, et al. “Dietary flavonoids consumption and health: an umbrella review.” Molecular Nutrition & Food Research 68.12 (2024): 2300727.