啊？我們蘇超咋就又“飯圈化”啦？？？_風聞

作者：雷斯林 公眾號：為你寫一個故事 / raistlin2017

最近北京日報發了篇文章鋭評蘇超：

説什麼過度娛樂化，沒人討論球隊戰術水平，全都在玩梗。

然後為了制止可能過度娛樂化的風氣，作者建議學學世界上優秀聯賽的經驗，在賽事設計、青訓體系、商業運營等方面做出更多探索。

最後又來了句“蘇超不要飯圈化”，要嚴肅點。

。。。

咋説呢，感覺現在飯圈真是個坑，啥東西都往裏面裝。

説蘇超要嚴肅點，那我問你，這蘇超是嚴肅的比賽嗎？

看看揚州隊的守門員，説來這就是為了減肥的，踢了一個月減了20斤：

嗯？

look in my eyes！回答我。

咋蘇超這種娛樂性超強的比賽，也能被上綱上線要求嚴肅啊？

或者説，為啥我們一提到體育，就覺得高貴和嚴肅啊？

以前的中國體育確實嚴肅。

當時我們積貧積弱，發展落後，需要用金牌來證明自己不甘人後。

多拿金牌，意味着多展現國力，所以大家搞體育運動的時候，總是帶着點“苦大仇深”的感覺，説金牌和綜合國力掛鈎。

但那是以前啊。

現在我們經濟發展起來了，早就不需要通過體育證明自己了。乃至於奧運選手都沒那麼嚴肅了。

你看射擊隊的盛李豪，微博名直接叫“光靠乾飯就”，各種採訪下都喜歡説：沒有夢想。  

沒有以前那些一定要全力爭冠的標準答案，而是一副對冠軍不放在眼裏的隨意勁。

再比如95後的傅園慧，最好成績是2016年裏約奧運會女子100米仰泳銅牌。她沒奪冠，記者問她滿不滿意，她也沒裝作痛心的樣子表示“很抱歉沒為國家拿下冠軍”

而是咧嘴笑着，説自己已經很滿意了，有這個成績已經使出洪荒之力了！

因為都知道，盡力就好，做好自己最好一面就行，更何況他們給網友帶來了開心。

奧運會選手都能如此鬆弛，普遍玩梗，小小的蘇超怎麼就不能？

其實我們江蘇官方也不嚴肅，都是帶頭玩梗的，玩得很嗨。

比如無錫文旅，發了惡搞視頻。

（致敬黃政民、李政宰電影《新世界》）

江蘇文旅直接調侃了常州。

（致敬周星馳電影《功夫》）

在玩梗方面，其實飛機也不介意。

北京日報先前説有網友希望決賽那天有戰鬥機飛過球場，後來確實出現了這一幕。當然是巧合。

人民海軍也不介意。

湖北黃石也不介意。

黃石融媒乾脆做了十三個視頻，十三碗水端平，誰讓你疫情期間馳援過我呢？

安徽不介意，馬鞍山、銅陵、滁州做了“可愛的南京贏”，紛紛發視頻支持我們南哥。

然後北京日報介意了，這邏輯自然很奇怪。

官方們都能如此鬆弛，普遍玩梗，小小的蘇超怎麼就不能？

而且，這能叫過度娛樂化嗎？

也許網友要説了不是説不能玩梗，而是要避免飯圈，切勿過度玩梗。然後説體育飯圈多麼多麼可怕，對體育多麼多麼有害。

我只能説，那是你真的見少了。

但凡你真的熱愛某項商業體育運動，看看國外那些球迷是啥樣的，就知道我們這根本就是小兒科。

你看世界上商業化程度最高的幾個項目，哪個不飯圈？

足球裏，梅西與C羅不是一個國家，但雙方粉絲吵架吵了15年了。

C羅INS有足足6億粉絲，梅西也有5億。你猜這動輒數億的粉絲，有多少自己踢足球的？

NBA的那些粉絲，尤其是女性粉絲，會打籃球嗎？

或者説極端一點。

F1賽車這麼多觀眾，99.99%連F1賽車的毛都沒摸過吧。

一項運動要想商業化，本來就要接受大量非專業的粉絲。你別看那些懂球帝説起足球來一套一套的，真讓他們上場踢球，空門都不一定能射進。

你可能又要説了，那些項目和平發展不會飯圈撕逼，不會在現場喝倒彩吧。

開玩笑吧？

網球GOAT德約科維奇出生於塞爾維亞，又特別愛國，所以被很多歐美粉絲鄙視。很長一段時間裏，德約科維奇去比賽，會遭遇滿場噓聲。所以有句話叫做，他是“全球客場”。

再看看國外那些極端足球球迷，可不止喝倒彩這麼一回事了。

我們蘇超這才哪到哪啊。

這就飯圈了？

翻來覆去一些散裝江蘇的梗。都是最文明的良性互動好吧。

沒有對球員，對球隊的人身攻擊和比賽干擾；

還有效地淡化了網絡上流行的地圖炮。

恐怕地道的飯圈粉看了會吐槽：你管這叫飯圈？

事實上，運動就是玩樂玩出來的。

比如籃球。

1891年美國人奈史密斯在一所學校教書，他看到孩子們平日裏喜歡扔桃子進筐，在冬天不方便户外運動的情況下，他發明了籃球。

為的就是孩子們玩得歡。

比如足球。

無論是中國蹴鞠，還是歐洲村莊間足球遊戲，古時候都是一種大眾化的娛樂方式。

還是為了大家玩得歡。

所以運動的娛樂化一點也沒錯，錯的是非要在業餘聯賽裏講排兵佈陣，講人才培養，再以世界盃水平嚴格要求球員。

這可能嗎？

這是本末倒置。

像常州隊，球員踢完比賽第二天還要去上班，你説要搞青年訓練，要展望賽事發展未來，那你有沒有思考一個問題：

你給他們姆巴佩的薪水了嗎？

然後北京日報介意了，這有點跟普通人的趣味做對似的。

難道要像網友揣測的一樣，是在送涼藥嗎？

去年北京青年報在流火的8月連續三天發文批“摜蛋”，也曾招致網上一片不滿，江蘇媒體也發文進行了針鋒相對。北青的三篇批評文章如今還掛在網上。下一個火遍全國的大熱點，估計還會有北京媒體出來送涼藥。

我覺得與其思考蘇超要苦大仇深點，不如想想為啥沒人模仿得了它。

首先，世界上很多辦得好的足球聯賽，前提就是各球隊離得不遠，坐火車兩三內小時就能到。

比如英格蘭的足球聯賽有很多級別。英格蘭的曼切斯特到切爾西（倫敦），坐火車大概兩個半小時，這樣方便看球，也方便球迷圈子產生高頻的良性互動，然後培育出濃厚的足球文化。

如果是火車十多個小時，飛機六七個小時距離，讓運動員都疲於奔命地來回趕，比賽踢得不精彩，球迷看得也不爽，那自然聯賽不容易火。

現在江蘇也具備這種地域特徵。

江蘇兩個距離最遠的城市，高鐵行程快的不到3小時，且二等座只需要248元。

非常符合大學生特種兵旅遊模式：

普通人旅的快，遊的起。

其次，各地平起平坐。

雖然江蘇省地市二級財政説法是誤解，但江蘇不是強省會的省份，反而南京的經濟首位度在全國基本墊底。

大多數省份是一超多強，或者兩超多強的局面。看幾張對比圖就知道。

比如辦了很多年浙超的浙江。

比如最近打算辦川超的四川。

可見江蘇十三個地級市GDP都比較平均，再考慮到雄厚的財政託底，讓蘇超的舉辦沒有經濟上的後顧之憂。

再者，也因為其他省份之間沒什麼內鬥梗。

所以蘇超能辦起了。

中國的體育聯賽體育經濟其實搞得一般，雖然金牌奪了很多，但民間體育氣氛不太好。

現在江蘇搞出來這個，有這麼大的熱度，屬於巧合中的巧合。如果發展得當，其實完全可以成為更低級別羣眾聯賽的雛形。

這屬於星星之火。

羣眾玩梗玩得開心，球員踢球踢得開心。一切都蓄勢待發的時候，一個隔了一千多公里的非要跑來指導説“不要飯圈不要娛樂要嚴肅對待體育”

啊？？

沒看到人民羣眾喜聞樂見嗎？

場館外看球的人吃燒烤，多熱鬧啊。

場內更是異常火爆。

第一輪上座率：

第二輪的：

第三輪的：

第四輪現場觀眾人數再創新高，場均達到25802人，

更是有單場突破3萬觀眾。

蘇超上座率超過中超，這已經不是其他省份能模仿的了。

也就是天時地利人不和。

天時就是國足不行；

地利就是江蘇交通便捷、經濟發達、沒有強省會；

人不和就是有趣內鬥梗多。

所以，與其勸蘇超別太娛樂化，不如勸國足專業點。

不然越勸越會帶來了意外效果：

蘇超讓江蘇人更團結；

北京日報的鋭評也讓江蘇人更團結了。

雙喜臨門啊。