美國在中東不會下場，美國會採取對俄烏戰爭一樣的策略_風聞

最近筆者沒有動筆討論美國撤回北美的問題。

是因為局勢就以筆者前文所言，《美式撤退——談判最後階段就是博弈最激烈的階段》，在各個方向上，博弈的強度都拉上來了。現階段和可見的一段時間內，世界都還處於最後激烈博弈的階段。

俄烏戰爭，隨着毛子後方被襲擊後，俄羅斯在瘋狂向烏克蘭進攻。

**在亞洲，**美國想挑唆幾個小弟異動未果。中國強勢出動兩個航母編隊，突破第二島鏈。基本已經完成對亞洲的壓制。這是中國答應跟美國在英國談判的底氣，但是就如前面我説的，中美的協議是各個地區跟美國完成妥協協議後的象徵性的總協議，中國代表世界歡送美國回北美。

但是由於俄歐和中東，博弈還未出最後結果，所以在英國的中美談判也是未果的（中美再談只表明了亞洲局面的確定，沒有出結果是表示歐洲、中東局面未定）。

在中東，隨着又一輪美伊間接談判未果。美國再次利用以色列給伊朗施壓。但是由於美伊和談的結果直接意味以色列喪失了幾十年來在美國中東戰略中的作用。所以以色列猶太復國主義集團極端不接受美伊和談。因為一旦美伊和解，直接意味**美國幾十年來，利用封鎖孤立伊朗，將其塑造成中東敍尼派公敵，來引誘迫使敍尼派站隊美國，並利用以色列敲打一切不服從美國的中東國家戰略的終結！以色列因此將徹底喪失美國打手的功能。——這就意味以色列將被美國拋棄。**所以以色列利用美國利用以色列給伊朗施壓的機會，直接對伊朗下了死手，第一波暗殺就幹掉了伊朗跟美國和談的首席談判代表。以此企圖徹底破壞美伊後續的和談。

但是，就美國的反應看，特朗普應該採取了針對俄烏一樣的策略。

就是表面上還在支持着己方的打手(比如烏克蘭無人機在俄後方的大規模襲擊，就是美國支持下才能幹的），但是事實上和和分寸的拿捏上，美國會繼續慫恿雙方（俄烏）死磕，自己作壁上觀。

這個策略可以同樣適用在中東伊朗問題上。

因為美伊遇到的問題跟美俄遇到的問題幾乎一致。

就是伊朗跟俄羅斯一樣想跟美國打手背後的金主美國談判，但是又不服/敵視美國，而美國這兩個小弟，兩個都是猶太人，表現特質也是一樣，就是一面極度依賴美國的支持，但是對美國又不服，甚至有反骨之兆。在美國命令下不斷塞各自小心思，甚至敢大逆不道忤逆川普命令（小澤在白宮懟川普，小鬍子沒有f川普祖宗十八代讓川普聽令，已經很給川普面子了）

所以，美國在面對以伊衝突的態度，就會跟俄烏基本一樣。

美國即需要以色列打壓伊朗，逼伊朗在談判桌上大幅讓步、又要利用伊朗使勁敲打不聽話的以色列，逼以色列接受現狀好好聽令美國。

這就跟美國在俄烏一樣，美國一面利用俄羅斯使勁敲打不聽話的烏克蘭及背後更不聽話的歐洲，來從歐洲和烏克蘭獲得更大利益。又要利用歐洲和烏克蘭使勁敲打俄羅斯來壓制俄羅斯在美俄談判桌上的叫價。

因此，筆者判斷，美國在這次伊以戰爭中，依然會一面大量後勤支持以色列，一面不直接參戰！坐看兩國相互好好打上一陣！

但是鑑於伊以兩國實力相比俄歐極其弱小，以及背後支持他們的力量嚴重不對等（以色列美國支持，這裏大量支持是以色列要白嫖的，嚴重影響了川普的收益。而伊朗背後支持着可不比俄羅斯，由於俄羅斯實力強勁，背後公開支持俄羅斯的力量有限，但是基於伊朗實力有限，背後上合可能的支持已經冒頭出來了）。這就很高概率導致，伊以戰爭的持續時間上限並不會很久，且大概率烈度不會越界。

以色列這一輪如果不能把美國真正拖下場，以色列猶太復國主義集團覆滅的日子就快到來了！

（這段在括號裏表述，就是美國如果出現小概率的事件——美國無法擺脱以色列的拖累而在中東正式下場，必然會引發上合公開對伊朗的支持，美國到時極有可能在中東遭到極其恥辱的失敗。這個失敗會形成連鎖反映。歐洲、中東、亞洲美國盟友們答應的給美國的贖買金，將會大規模拒付甚至跳票。這樣美國共和黨在明年中期選舉必敗。我想特朗普應該想的很清楚。我希望川普能控制並清除莫薩德在白宮的卧底們，不要把美國帶到徹底失敗的道路上去）