京東外賣補貼商家或將承擔70%,商家“不得不”跟着卷_風聞
知危-知危官方账号-27分钟前
京東外賣上線四個月,不少商家感覺到,一些變化正在發生。
先從前段時間的百億補貼商家承擔比例説起。4 月底,有媒體報道稱,京東外賣調整 “ 百億補貼 ” 政策,所有補貼活動都需要商家分攤 50% 的成本。5 月底,又有商家爆料稱,京東外賣商家承擔比例提高至 70%-80% 。
而在最初,百億補貼剛上線的時候,商家是無需承擔補貼的,由京東自己掏錢。
知危向多位商家求證,截至目前,商家承擔比例達到 70%-80% 的還是少數,僅有一位無錫的商家對知危確認,他家店鋪的情況是,參加滿 11 減 10 的活動,商家承擔 7 元,京東承擔 3 元。除此之外,這位商家還自主提供了免運費的服務,3元運費也由他自己付。
綜合多位商家的情況來看,確定並落實商家承擔比例調高的城市並不多,有廣東的商家在後台看到,仍然是商家和京東 1:1 分配各自的補貼支出。
6 月 13 日,知危撥打京東外賣官方客服電話,對方向知危表示,現在百億補貼活動中,商家和京東的支出分配不再是 1:1 了。
“ 滿 6 減 5 的活動,商家出 4 元,平台出 1 元。滿 8 減 7 的活動,商家出 5 元,平台出 2 元。滿 11 減 10 的活動,商家出 7 元,平台出 3 元。滿 25 減 20 的活動,商家出 15 元,平台出 5 元。” 按京東客服給出的細則來看,現階段商家承擔的比例確實調高至 70% 左右,京東承擔的補貼支出在逐漸減少。
問及為何一些商家的後台仍然是 1:1,京東客服表示:“ 5 月 29 號開始在長春、天津、東莞試點,6 月 11 號開始我們才慢慢把老活動下了,全國都進行更改。現在再報名新的活動的話,系統會提示 ‘ 在提報中 ’,我們這邊已經( 對活動細則 )進行修改了。”
廣東的商家蓓蓓( 化名 )對知危説,他們後台暫時還沒有變化,“ 不知道是還沒更新,還是各區域不一樣。”
無論是否全國無死角地落實,按照京東客服的説法,細則確實是修改了。從商家免承擔,到 1:1,再到七三開,這是京東外賣上線以來關於百億補貼的第三次變化。
對於一變再變的承擔比例,商家的態度如何?
另一位來自廣東的商家對知危稱,從商家免承擔活動支出,改為商家京東各一半的時候,“ 京東沒有提前告知商家,我當時還四處去網上查大家都怎麼説。” 他表示,肯定會有商家不太願意,“ 不願意的話可以不參加。” 而不參加的結果就是,“ 不報滿減活動,平台的其他活動都參加不了,而且不給流量。”
不過,知危瞭解到,京東並未明確地提出,商家若不參與活動就會在其他方面受到限制。商家擔心的,其實不是不參加平台活動之後會 “ 失去 ” 什麼,而是不參加活動會 “ 得不到 ” 什麼。
蓓蓓解釋,和美團外賣一樣,如果不參加平台主推的優惠活動,“ 那你的店鋪就會因為優惠減少而流量下滑,進店量也會隨之減少。這個路徑和美團是一樣的,可以理解,美團一旦膨脹神券關閉也會大幅下滑。” 她向知危展示了京東百億補貼券的報名頁面,“ 平台大額補貼 ”、“ 多業務資源大幅曝光 ” 醒目地展示在頁面最上方。開店多年,熟悉外賣平台活動節奏的蓓蓓表示,“ 這種活動就是屬於 ‘ 流量活動 ’。”

商家後台截圖
平台即使不説 “ 不參加活動就要減少曝光 ”,商家心裏也非常清楚,如果不參加以增加曝光作為激勵的平台活動,那就意味着要排在參加活動的商家後面。
蓓蓓説,外賣平台的操作大差不差,“ 現在打開美團或者京東,排在前面都是優惠全開的商家。” 她以自己參加美團的神券膨脹活動為例,“ 美團設置了 50 張膨脹券,有時我們 50 張用完,立刻就沒有單了。”
所以,參加平台主推的優惠活動,像是商家在平台上保證曝光和競爭權的入場券,畢竟只要有別人參加,你就要被排在後面。
蓓蓓還説,繞過平台活動,商家自己做優惠也幾乎是不可能的。“ 這涉及活動成本了。比如在美團,如果滿減大於 2 元,不如參加平台自己的神券活動,成本是一樣的。”
大概的意思是,如果商家自己做小於 2 元的優惠,競爭力會很小,相當於沒做,如果想做大於 2 元的優惠,那還不如干脆報平台活動了,因為平台也會適當出一些補貼,讓活動更有競爭力。
在京東外賣商家承擔比例剛剛由 0 調至 50% 的時候,京東官方曾站出來説:“ 平台不會設置強制分攤比例,所有合作均基於雙向溝通達成共識。”
這也就是規則和現實中間的弔詭之處。有時候規則本身並不帶有強制性,但規則落實後,其帶來的現實結果卻是可以預見的。商家只要不想放棄流量,就得報平台活動跟着卷。
除了百億補貼承擔比例的變化,商家還向知危表示,有一些漏洞也經常讓他們摸不着頭腦。
蓓蓓是咖啡店主,她告訴知危,4 月份他們入駐京東的時候,和當地的服務商籤合同,選擇的是專送,扣點 6%+1 元保底+3 元基礎履約服務費。( 注:扣點比例和基礎履約服務費存在地域差異,比如據知危瞭解,有些地區的基礎履約服務費為 3.5 元。)
按照當時的政策,5 月 1 日前入駐京東,6% 扣點的部分是全年免除的。蓓蓓表示,入駐了京東之後,她店裏每一個訂單都會扣履約服務( 也就是達達專送 )的那 3 元錢,這 3 元錢在訂單處被寫作 “ 佣金 ”。
“ 但我發現五一假期結束之後,我每筆訂單在已經扣除了名為 ‘ 佣金 ’ 的 3 元錢的基礎上,又多扣了一個 3 元錢,這個錢叫做 ‘ 配送服務費 ’。” 蓓蓓説。


蓓蓓發現,5 月 6 日商家端日賬單中的扣除項,還只有 “ 商家對顧客的活動補貼 ” 和 “ 佣金 ” 兩項,而 5 月 7 日開始,扣除項新增了一個 “ 配送服務費 ”。


現在,平台後台説明上,對於 “ 佣金 ” 和 “ 配送服務費 ” 這兩個 3 元扣除項的解釋是,佣金系 6% 的扣點,配送服務費系基礎配送費+代付優質運力調節費。

商家後台截圖
這樣問題就來了,京東外賣明明許諾的是 5 月 1 日前入駐, 6% 的佣金今年免除。蓓蓓的後台雖然在 5 月 6 日前收費沒收錯,但收費項目打錯了;5 月 7 日開始,收費項目沒寫錯,但是多收了 3 元錢。
總之,後台的收費顯得有些混亂。
蓓蓓説,網上也有飲品商家表示自己遇到了類似的情況,她也找自己的服務商反饋問題,“ 他們 5 月中旬説是可以改的,他們去提交給京東,等到 6 月份跟我説沒辦法,讓我們自行聯繫客服。説是他們同時間提交的幾個商家都沒成功。”
而且,蓓蓓還發現,4 月 30 日的一筆外賣訂單,她當天截的圖上只扣了 3 塊錢佣金和商家活動支出 2.5 元,本單預計收入 28.2 元,6 月份她再倒回去看當時的訂單,同樣的頁面顯示多扣除了一項 3 元錢的配送服務費,而本單預計收入也赫然變成 25.2 元。


然而,她翻看自己的結算記錄,發現確實是按照 28.2 元結算的,也就是不含多扣的 3 元配送服務費。平台確實沒有回過頭向她多收錢,但卻在訂單頁面做了修改,同樣的訂單會在前後出現不同的結賬方式,蓓蓓表示很難理解。
知危也就新增 3 元配送服務費的問題諮詢了京東外賣客服,對方表示 “ 可以聯繫我們,修改合同,把多收的錢返回去。” 至於具體流程是否絲滑,或許需要商家自行感受。蓓蓓已經在商家後台向人工客服反饋了問題,正在靜待受理結果。
“ 平台經濟下商家對流量高度依賴,規則調整雖為 ‘ 自願 ’ 參與,但商家已投入資源,實際選擇空間有限,容易產生被動和不公平感。從行業規範化角度看,平台應儘量避免在合作關係建立後頻繁調整規則,通過建立穩定、公開、可預期的合作機制,促進平台與商家的良性互動,推動行業健康發展。” 中國商業聯合會專家委員會委員、北京商業經濟學會常務副會長賴陽認為。
新事物出現之初,未免會因為與外界條件的磨合,以及與自身需求的匹配,而產生一次次必要的調整。更何況,對於一傢俱有經營性質的企業來説,根據自身成本和業務規模調整戰略,也都可以理解。
京東外賣在補貼的承擔比例上的政策變動無可非議,是正常的商業行為。
而商家們,或許也要逐漸明白:平台所做的一切都是要遵循市場規律的,平台最終還是要以盈利為目的的,補貼是有盡頭的,平台不可能無休止地替商家補下去。