中國軟實力首次超越美國，背後是信譽的得與失_風聞

去年4月，根據著名民意調查機構益普索（Ipsos）發佈的數據，在一個令人震驚的歷史性轉折點上，中國的全球軟實力影響力得分（49%）首次超過了長期的世界“道義領袖”美國（46%）。這是軟實力格局自冷戰結束以來的首次逆轉，也標誌着全球國際秩序中一場緩慢但深遠的變局。 （法國《回聲報》6月16日）

這一變化不僅是一項統計數字的對比，它背後所反映的是關於國家信譽、政治穩定、外交戰略和全球治理理念的系統性思考與調整。而從法國《回聲報》的分析文章來看，導致這一趨勢逆轉的最關鍵動力，是美國的形象下滑與中國的穩定推進互為因果、此消彼長。

一、美國的“自我削弱”

美國軟實力的根基，曾植根於其強大的經濟實力、公平法治體系、多元文化吸引力與全球領導責任。但近十年來，這些優勢在政治極化、外交反覆無常和國內社會撕裂的侵蝕下，被逐漸削弱。益普索數據顯示，美國軟實力的全球認可度從2015年的66%下滑至2025年的46%，跌幅驚人。根本原因，不僅是特朗普自2025年年初重返白宮後的短視與激進政策（如關税壁壘、盟友排斥、移民政策強硬、干涉選舉等），更是美國製度整體運行陷入困境。

更令人擔憂的是，美國在全球被愈發視為“民主威脅”的來源。2025年數據顯示，52%的受訪者認為美國是對全球民主構成最大威脅的國家，超過了中國和俄羅斯。這在一定程度上説明，美國不再是全球民主信譽的載體，反而可能成為其道德資本的反面教材。

這種“信任赤字”，不僅是對美國政府行為的直接反應，也關乎其在全球敍事權上的流失。當街頭衝突、投票爭議、國會騷亂成為“美式民主”日常的一部分時，美國曾經在全球高舉的“自由燈塔”開始黯然失色。

二、中國的戰略耐心與全球擴展

相較之下，中國的全球形象則表現出一種戰略性提升。從2015年的47%增長至2025年的49%，儘管看似漲幅不大，但其背後反映的，是在全球關鍵地區建立信任與規範的效果顯現。

自2013年提出“一帶一路”倡議以來，中國持續推進基礎設施外交，通過提供貸款、投資與合作，在亞洲、非洲、東歐與拉美等地區擴大影響力。儘管西方學界曾將其定義為“新殖民主義”，但長期來看，中國提供的“可見成果”——橋樑、公路、能源方案與就業機會，滿足了多數發展中經濟體對“穩定與發展”的偏好和期待。

更重要的是，中國不僅輸出物質資源，也在構建新的治理話語體系。在“尊重國家主權、反干涉、發展優先”的框架下，北京模式吸引了越來越多對西方民主模式持懷疑態度的國家。尤其是疫情後，西方治理顯露的明顯短板與不團結，加劇了非西方國家對中國模式的認同感。

三、人類選擇：穩定優先於意識形態

從Ipsos的數據中，我們可以洞察到一個深刻的現實：全球多數個體更在乎穩定和經濟繁榮，而不是意識形態的一致性。正如普林斯頓大學的Kyle Chan所言，“人們不再只看價值觀，而是看結果。”

這一點，深刻反映了國家軟實力的重組機制正在發生轉變。冷戰時期，價值觀對抗基礎上構建的軟實力早已不再是全球唯一“貨幣”，一種以發展成果為核心、以治理穩定為支撐的新型好感機制正應運而生。而在這一點上，中國顯然比美國適應得更快、更耐心。

四、美國的軟實力危機與再定位

然而，應當指出的是，美國的衰落並非不可逆，中國的崛起亦非註定。就如《回聲報》文章所言，軟實力的積累與流失並非由單一事件決定，而是由數以百萬計的外交姿態、政策舉措和對外回應構成的。

美國的制度雖遇挫折，其大學、文化、科技、移民吸附力仍存強勁基礎。若能在未來幾年重新釐清外交價值觀、穩固國內治理、重建盟友信任機制，軟實力有望恢復。而特朗普的政策路徑是否由國會與社會力量予以約束，也將在很大程度上決定美國全球影響的走向。

與此同時，中國必須面對新的挑戰：隨着影響力的上升，北京也必將面對更多國際責任與輿論審視。當“影響”轉化為“主導”，別人不僅看你能做什麼，也會看你“應該做什麼”。如何處理巴以衝突、全球債務問題、環保承諾、國際法規則等議題，將檢驗中國軟實力的制度含金量。

軟實力的本質是信譽

軟實力之爭的本質，是國家在全球治理舞台上所擁有的信譽。信譽來自於言行一致的外交、穩定有效的治理、可共鳴的願景；而失信則源於倒退的制度、割裂的社會和短視的領導。

2025年的軟實力逆轉是全球政治座標變化的冰山一角。它既是美國的警鐘，也是中國的考驗。在世界日益多極化、非西方國家集體崛起的時代背景下，一個新的國際秩序雛形或許正在形成。而軟實力的主導權，則將屬於最懂得傾聽世界聲音、尊重全球利益並能穩步實現發展的國家。