伊朗局勢走到了十字路口，試議中國在伊朗問題上的戰略選擇_風聞

1）在以色列率先對伊朗發動突然襲擊之後，美以對伊朗的戰略構想已經逐漸清晰化。短期內，通過攻擊伊朗核設施和暗殺伊朗核科學家，打擊伊朗研發核武器的能力，並通過暗殺伊朗軍方領導層、打擊伊朗導彈和無人機生產設施和其他軍事設施，削弱伊朗的軍事實力。從長遠看，美以希望在伊朗複製“利比亞模式”或“敍利亞模式”，通過長期的制裁和軍事打擊，再加上內部的滲透、顛覆和破壞活動，促使伊朗這個反美、反以政權從內部崩潰，從而從根本上消除伊朗對美國和以色列的威脅。

2）很多人都在問，中國應該怎麼辦？這個問題非常專業，我只能從個人角度依靠有限的信息做一些分析和揣測。首先，伊朗不是利比亞，伊朗也不是敍利亞，伊朗是上合組織成員和金磚國家組織成員，如果任由美以侵犯伊朗主權，肆意打擊伊朗，並在中長期內促成伊朗現政權崩潰，這必然會影響中國在伊朗廣泛的投資，也會影響中國西部的戰略安全，還會影響中國作為一個正在崛起的全球性超級大國的公信力。對於廣大全球南方國家來説，如果上合組織和金磚國家組織成員國的雙重身份都不能保護伊朗，那麼，這兩個組織的公信力和吸引力都會受到打擊。

3）但是，中國在幫助伊朗問題上似乎一直面臨一個很棘手的難題——伊朗不像俄羅斯，也不像巴基斯坦，它一直沒有做出在地緣政治戰略上徹底“擁抱中國”的決定。中國與伊朗的關係不錯，但是，很顯然，中國與伊朗的關係也沒有好到中俄關系和中巴關係那個份兒上，背後的原因可能有兩個：第一，伊朗現政權有很強的自尊心，還有很強的自主意識，並不甘心過度依賴某個國家，也不願意徹底“投靠”某個國家；第二，伊朗社會內部一直有一股很強的親歐美勢力，尤其是在2015年美英法中俄和德國一起與伊朗簽署核協議之後，伊朗一度對歐美放棄制裁、與歐美開啓合作抱有不切實際的幻想。雖然，2017年特朗普政府悍然撕毀了伊朗核協議，但是，伊朗現政權並沒有像朝鮮一樣抱定全力以赴發展核武器的打算，也沒有下定不惜與美西方徹底決裂的決心。在這種情況下，伊朗也不可能全力以赴“擁抱中國”。

4）正因如此，伊朗在飽受美西方制裁的情況下，一方面需要與中國開展合作，另一方面又對在經濟上過度依賴中國懷有戒心，並對有朝一日能夠與歐美開展合作抱有幻想。在美國“二級制裁”的陰影揮之不去的情況下，中國在與伊朗開展合作方面也有所顧忌，無法做到“毫無保留”。伊朗可能也對中國在經濟和安全等各方面到底能對伊朗提供多大的支持心存疑慮。這就註定了，即便在當前伊朗面對非常大的困難的情況下，中國也無法“剃頭擔子一頭熱”，像對待“巴鐵”一樣全力以赴支持伊朗，也無法像對待俄烏衝突後的俄羅斯一樣支持伊朗。

5）接下來，需要中國和伊朗之間進一步增強戰略互信，通過戰略對錶和戰略交底，明確彼此對對方的需求和期待，也明確彼此能夠為對方提供的價值。伊朗現政權需要理解，只有伊朗徹底放棄對美西方的幻想、徹底在地緣政治戰略上倒向中俄，它才值得中國付出代價去幫助、去支持，同時，中國對伊朗的支持和幫助才能得以順利進行，否則，即便中國全力支持伊朗，在伊朗內部也會有人反對甚至阻撓中國與伊朗之間的合作。

6）如果伊朗在當前複雜、困難和危險的局面下，明確做出全力以赴“擁抱中國”的戰略選擇，只要伊朗在中美博弈的背景下對中國牽制、消耗美國具有戰略價值，中國就可以考慮更加積極地支持伊朗，即便是冒着遭到美國單邊制裁的風險也在所不惜。

7）在這種情況下，中國可以在伊朗問題上確定兩個底線：第一個底線是，短期內，美以對伊朗的攻擊不得涉及任何中國在伊朗的投資項目，以及與這些項目相關的配套、支持項目。這在道義和邏輯上也都説得過去。第二個底線是，中長期內，中國應想辦法支持伊朗提升其軍事實力，讓其能夠阻止美以進一步對其發動軍事攻擊，對美以造成足夠的威懾效應。與此同時，通過經貿合作，在一定程度上幫助伊朗經濟擺脱困境，改善民生，減輕伊朗社會內部的矛盾和壓力，即便中國這麼做會招致美國的制裁也無所謂。

8）如果伊朗內部無法在“擁抱中國”問題上下定戰略決心和達成一致，中國對伊朗的戰略也只能做出相應調整。在這種情況下，伊朗在中國地緣政治戰略中的定位就會發生變化——伊朗將不是中國在反對美國霸權方面的“背靠背”夥伴，而只是一個對中國國家利益有重要影響的地區國家。中國對伊朗的期待應該是，不管誰在伊朗當權，它都要保護好中國在伊朗的投資和其他經濟利益；同時，不管誰在伊朗當權，伊朗都不得參與損害中國國家安全的活動，包括不得讓美國軍事力量以伊朗為基地威脅中國、不得讓恐怖組織以伊朗為基地危害中國國家安全等。在這種情況下，中國依然會在現有基礎上與伊朗現政權保持合作，但是，防止伊朗現政權崩潰、確保伊朗現政權長期在伊朗執政，就已經不是中國必須要實現了目標了。

9）伊朗長期遭受美西方制裁，經濟發展遲滯，民生問題很多，伊朗民眾對現政權的不滿情緒也很大，伊朗確實有點像“高壓鍋”或者是“火藥桶”。要維持伊朗現政權長期執政，成本和壓力都很大，甚至可能跟部分伊朗民眾的意願相違背。

10）中國在伊朗問題上的戰略選擇，不僅僅取決於中國自己，也取決於伊朗領導層的戰略抉擇。如果伊朗領導層和民眾都對美西方抱有不切實際的幻想，那我們就只能説一句，“天要下雨，娘要嫁人，由他去吧。”從美國對伊拉克、利比亞和敍利亞這些曾經反以、反美國家的設計來看，如果伊朗現政權崩潰，伊朗也不可能走上一條繁榮和富強的道路。美國和以色列將會長期削弱和壓制伊朗，因為，他們早就認定，一個分裂、動盪和孱弱的伊朗、一個完全沒有能力威脅以色列的伊朗，才是他們最希望看到的伊朗。伊朗內部親美、親西方的精英和民眾，如果看不到這一點，未來，他們還將為自己的國家帶來更多的苦難，甚至是災難。