伊朗內爆了又如何？_風聞

一個落後於時代的腐朽宗教政權，倒台就倒台了吧。如果中國需要伊朗這樣的政權的幫助才能打贏中美之爭，是恥辱而不是光榮。

俄烏戰爭，如果俄羅斯真輸了，退回到2022年戰爭開始前的戰線，美國算贏了嗎？並沒有。俄羅斯和西方的裂痕無法修復，會更加依賴中國，一旦發現機會還是會捲土重來。如果是這個結局，俄羅斯失去了烏克蘭，但西方也失去了俄羅斯。這個結局，是中國樂於看到的。

只有普京下台，實現政權更迭，親美政權上台，美國和西方才算是贏。

然而，指望烏克蘭軍隊進軍莫斯科，完全不現實。美國希望的，是俄羅斯內爆，反對勢力發動政變推翻普京上台。

這並不是不可能的，2023年6月的瓦格納兵變，這個目標差一點就實現了。

現在看來，普京逐步穩住了局勢，基本清洗了反對派勢力，從兵變的陰影中走出來了。

同樣，以色列對伊朗的空襲，已經進行了幾天。什麼情況算以色列贏？

以色列和伊朗之間隔着敍利亞和伊拉克，以色列陸軍沒法進軍德黑蘭，能做到只有空襲。空襲不可能完全摧毀伊朗的核能力，只能延緩進度。空襲後，伊朗發展核武器自保的決心更強。以色列的真正目的，不是摧毀伊朗的核能力，而是促使伊朗內爆，親美親以勢力推翻哈梅內伊政權上台。

以色列的目標，是把伊朗變成下一個敍利亞，讓伊朗內爆內戰。伊朗現政權垮台，美國和以色列確實就贏了。

九一一事件之後，美國通過武力，實現了阿富汗和伊拉克的政權更迭。2001年10月，美國和阿富汗北方聯盟接觸，扶持北方聯盟推翻塔利班。11月，北方聯盟軍隊就攻佔了阿富汗首都喀布爾。塔利班在阿富汗的統治在短短一個月的時間就土崩瓦解。但美國軍隊由此深陷阿富汗泥潭二十年。二十年後2021年8月，塔利班重新攻佔喀布爾，美軍撤出。

2003年3月，美國發動阿富汗戰爭，僅僅用了一個月的時間，美軍攻入巴格達，推翻了薩達姆政權。但美軍並沒有給伊拉克帶來穩定。2011年，美軍宣佈伊拉克戰爭結束，撤出伊拉克。

無論是阿富汗還是伊拉克戰爭，美軍都很輕易的使用武力推翻了敵對政權，但都沒能穩定局勢，花費了鉅額軍費後，狼狽撤出。兩場戰爭，得不償失。

之後，美國不願意出兵了，而是希望通過扶持反對派，搞政權更迭，讓對手內爆。2011年推翻卡扎菲，和2024年推翻阿薩德，都是成功案例。卡扎菲完蛋已經十幾年了，利比亞仍然處於軍閥割據的狀態，政權更迭並沒有給利比亞帶來和平和發展。敍利亞的未來還不知道，但目前看也不樂觀。

然而，對美國來説，低成本推翻了敵對政權，美國的目的已經達到了，至於利比亞和敍利亞人民後續會遭遇怎樣的不幸，美國並不在乎。

敍利亞阿薩德政權倒台後，美國和以色列的下一個目標，就是伊朗。

伊朗的政權，正是處於最近幾十年最脆弱的時刻。伊朗的小弟，敍利亞阿薩德政權倒台，真主黨和哈馬斯都受到重創。哈梅內伊已經86歲了，垂垂老矣。受過良好教育的青年一代對教士集團的統治十分不滿。

伊朗的核心矛盾並不是民族矛盾，沒有什麼小族臨大國。伊朗核心矛盾是宗教和世俗之間的矛盾。伊朗的教育水平並不低，大學生人數超過400萬，其中46%是女生。大學在校生佔總人口的比例比中國更高。

發展工業和科技需要世俗，但統治國家依靠宗教。工業越發達，科技越進步，教育水平越高，世俗和宗教的矛盾就越深，這是伊朗無法解決的矛盾，早晚都會爆掉。

俄羅斯是中國的鄰國，是核大國，俄羅斯內亂內戰，對中國和世界來説風險非常大。普京政權的穩定，符合中國的國家利益。

伊朗和中國不是鄰國，之間隔着阿富汗和巴基斯坦。伊朗現政權是否會被顛覆，對中國來説，其實並不是特別重要。

中國在中東的利益，第一是穩定獲取石油資源，第二是潛在的工業品市場，第三是中東富國的投資。這三者，需要一個和平穩定友好的中東，並不需要一個反美的伊朗。（中國從伊朗進口石油的金額沒有公佈，一般認為低於從伊拉克的進口額，並非不可替代。）

相反，伊朗的存在和威脅，反而讓美國綁住了中東的石油土豪們。今天的中東，是三國演義 - 以色列，什葉派的伊朗，和遜尼派的中東土豪國。以色列和伊朗之間，什葉派伊朗和遜尼派土豪之間，都是仇敵。因為有伊朗這個共同的仇敵，以色列和土豪國之間才可以勉強做朋友。

在伊朗和中東土豪之間，美國堅定站土豪，中國卻只能中立。土豪國自然對中國不爽。伊朗政權變動後，石油土豪最大的威脅，不再是伊朗，而是兵強馬壯不可一世的以色列。沒有了共同的敵人，以色列和土豪國之間的關係，很可能會回到伊朗伊斯蘭革命之前。

在以色列和石油土豪之間，美國肯定站以色列，那時，中東的土豪們，又會如何站隊選擇？

現在的伊朗，確實有點像當年的滿清。一小撮腐朽落後的教士羣體掌握着權力。過去二十年的歷史已經證明了，這個羣體唯一在乎的就是維持自己的權力，完全沒有意願，也沒有能力自我革命。

如果我們看孫中山和同盟會的歷史，有一個名字 - 內田良平 - 是無法迴避的。**可以説，沒有內田良平，就沒有中國同盟會。**內田良平和黑龍會是日本右翼，鼓吹東亞共榮，吞併滿蒙。但他們確實大力支持孫中山和中國革命。

為什麼那時的日本的擴張主義者會支持中國革命？因為滿清政權雖然腐朽，但仍然是一個統一的政權，日本不容易佔到便宜。所以，**他們希望通過革命，顛覆滿清政權，在滿清的屍體上分一杯羹。**坊間傳聞，孫中山和內田有約定，漢地十八省是中國領土，滿蒙可以租讓給日本。這個條件是滿清政權絕不會同意的。

但辛亥革命成功後，十八星旗變成五色旗，南北議和，民國直接繼承了滿清在東北三省和內外蒙古的領土。日本成功顛覆了滿清政權，但沒拿到任何好處。還得繼續搞顛覆小動作，直到九一八事變，才吞下滿洲。辛亥革命後，孫中山走向聯俄聯共，內田良平也就和孫中山分道揚鑣了。

我們回頭看，雖然民國在某種意義上比滿清更糟糕，中國後面還經歷了三十多年的內戰，但辛亥革命推翻滿清政權對中國的影響絕對是正面的，是鳳凰涅槃的第一步。

同樣，如果伊朗的腐朽衰老的教士政權無法維持下去，對伊朗來説，也不是一件壞事。對中國來説，雖然失去了一個堅定反美的伊朗，但中國在中東反而有可能打開一個新局面。

俄烏戰爭，我的態度是，輸贏無所謂，只要俄羅斯不變天，親美政權不上台就行。畢竟中俄是鄰國。

以色列和伊朗的戰爭，我的態度更是輸贏無所謂，伊朗教士政權倒台也無所謂。我同情失去家園的巴勒斯坦人，厭惡犯下累累罪行的以色列，但我同樣討厭伊朗的腐朽教士政權。

卡扎菲倒台了，薩達姆倒台了，中國的利益也沒受到太大損失。一個落後於時代的腐朽宗教政權，倒台就倒台了吧。

如果中國需要伊朗這樣的政權的幫助才能在中美之爭中佔上風，是中國的恥辱而不是光榮。