宜享花深陷“高利貸”“暴力催收”風波,宜人智科助貸業務暴露合規隱患_風聞
九州商业观察-58分钟前

在國家對網絡金融合規監管日益收緊的背景下,曾因“智能金融”名號而高調轉型的宜人智科,其核心助貸平台“宜享花”卻因接連不斷的用户投訴而走入輿論風暴中心。大量用户通過黑貓投訴、啄木鳥投訴等平台實名反映,在宜享花借款後遭遇“利率畸高、暴力催收、違規收費、偽造簽名”等問題。記者深入調查發現,宜享花業務模式存在多重合規風險,其所依賴的消費金融資金方也被捲入高利貸爭議。
用户投訴集中爆發,年化利率高達36%
在啄木鳥、黑貓投訴等多個第三方投訴平台上,關於宜享花的投訴數量與嚴重性呈井噴之勢。用户普遍反映,其借款過程中被收取了“擔保費”“服務費”“擔保諮詢費”等多項額外費用,導致綜合年化利率遠超國家規定的24%法定保護紅線,個別合同甚至高達36%,涉嫌高利貸行為。
例如用户“友愛喵”在2025年5月7日投訴稱,其從宜享花借款2萬元,每月需償還2008.24元,其中超出24%年利率部分達117.15元/月。該用户表示已多次要求返還非法收取的利息與費用,但平台遲遲未做處理。
偽造簽名與“強制放款”,涉嫌欺詐
更令人震驚的是,有用户投訴稱在未簽署明確借款合同的情況下,被平台“強制打款”,合同條款未向用户展示,甚至偽造簽名。2024年4月4日,一位用户表示“只是在抖音廣告中測試額度,平台卻直接打款9100元”,並稱其簽字系平台偽造,合同從未展示過。
這類操作不但侵犯了消費者的合法知情權與選擇權,也涉嫌違反《民法典》中對合同真實性與雙方自願原則的基本要求,甚至觸及刑事詐騙的邊界。
暴力催收屢禁不止,用户身心受創
儘管國家三令五申嚴打非法暴力催收,宜享花及其合作金融機構的催收團隊卻屢屢以“爆通訊錄”“短信轟炸”“騷擾家人同事”等手段脅迫還款。用户“勇敢喵”2025年3月投訴稱,僅因“本月經濟困難逾期幾日”,就接到多輪電話騷擾,嚴重影響其工作與生活。
更有甚者,平台客服前後言辭不一,一邊表示可協商延期,一邊又默許催收人員“加壓式催債”,甚至以“曝光工作單位”“騷擾孩子家人”等手段威脅借款人,涉嫌嚴重違法。
合作銀行“助紂為虐”,暗藏收費貓膩
宜享花作為助貸平台,其背後實際放款的資方包括北京中關村銀行、本溪銀行、晉商消費金融、長銀消費金融、海爾消費金融、唯品富邦等多家持牌機構。但用户普遍反映這些金融機構與平台“聯合收取高額不明費用”,對超出合同年化利率部分的“灰色收入”置若罔聞。
例如,北京中關村銀行與宜享花合作的一筆借款,合同利率僅為24%以下,但實際還款金額顯示年化利率高達36%。此類行為違反了銀保監會對消費信貸利率合規化的監管要求,也引發消費者對銀行作為資方監管缺失的質疑。
宜人智科業績承壓,轉型背後的增長焦慮
據公開財報數據,宜人智科2024年計提或有負債撥備金高達8.69億元,同比增長3122%,顯示其面臨的貸款壞賬風險持續攀升。儘管公司在AI技術、銷售推廣等領域持續砸錢,助貸業務卻因合規問題頻頻“翻車”,進一步侵蝕淨利潤。
與此同時,宜人智科的電商業務與保險經紀業務增速放緩,難以在短期內形成對助貸業務的有效替代,暴露出其增長引擎依然單一,風控體系尚未成熟。
助貸業務應迴歸本源,監管必須跟進
宜享花的問題並非孤例,而是當前消費金融市場中“高利貸”“合規擦邊球”現象的縮影。以“金融科技”之名行違規放貸之實,既誤導消費者,也擾亂市場秩序。當前,金融監管機構應強化對助貸平台與資金方合作流程的透明度、利率審核與合同披露的剛性監管,真正落實“三個不得”:不得違規收費、不得暴力催收、不得偽造簽約。
在助貸行業整體收縮、監管全面升級的背景下,宜享花若繼續沉溺於“營銷驅動+風險轉嫁”的粗放增長模式,最終將被監管利劍所斬。平台、銀行、消費者三者之間的信任一旦被撕裂,留給企業的將只有深不見底的合規黑洞與信用崩塌的危機。