如何看待有博主稱，伊朗應對以色列戰略進攻的所有回應都非常成熟、優秀？_風聞

以下內容整理自@獨夫之心觀天下 ，內容發佈於6月17日：

現在的中東局面可以説是山雨欲來風滿樓，非常緊張。首先説今天最大的新聞，伊朗正式向以色列海法、特拉維夫發射大規模的全新導彈報復行動。特拉維夫、海法市區遭到 8 發彈道導彈突防成功，並且落地產生劇烈爆炸。很多朋友應該也看到了相關視頻，這種直觀的畫面太多。

現在來看，總體評價是：以色列集結了北約最精鋭的反導力量部署在中東地區，實際上以色列不是一個國家在作戰，相當於是北約整體最精鋭的反導力量在提供支持。然而這次針對海法和特拉維夫的攻擊，以色列的防禦可以説是 “十防九空”—— 其空軍對伊朗導彈發射的壓制效果越來越差，因此接連有消息傳出，稱伊朗又擊落了以色列的飛 機，這是大概率事件。

如果以色列真如內塔尼亞胡所言，完全擁有德黑蘭地區的 100% 制空權，那麼我想問第一個問題：伊朗現在的核設施，為什麼以色列還炸不穿？伊朗大量的濃縮鈾燃料材料，為什麼以色列還沒打穿導致泄露，讓國際原子能機構在國際社會上聲明伊朗核設施被破壞、核材料徹底泄露，伊朗喪失核能力？如果有完全的制空權，那就該大炸特炸，對吧？

但現實是，一方面以色列集中了北約最精鋭的反導力量，結果防空作戰十防九空，幾乎毫無成效；另一方面內塔尼亞胡吹噓完全擁有德黑蘭的制空權，可實際 “制空” 體現在哪裏？目前只看到吹噓，沒看到行動。而且海法港被炸後，不僅炸到了港口停靠的船舶泊位，還炸到了煉油廠，直接影響了以色列的煉油能力 —— 這才是實質的戰略殺傷。

所謂戰略殺傷，就是打擊對方的持續作戰能力，好比點中 “穴位”，一頓攻擊後讓對方無法繼續作戰。典型例子是二戰時期的 “海獅計劃”：希特勒要求戈林通過空軍讓英國屈服，戈林最初計劃轟炸英國雷達和機場，戰略實施很成功，但某天德國空軍在烏雲密佈中誤炸倫敦，英軍隨即反擊轟炸柏林，雙方開始互炸首都。這給了英國戰略喘息的機會，使其在極限情況下恢復了戰爭持續能力 —— 因為英國的雷達、工廠、機場本已被德國炸到崩潰邊緣，但希特勒和戈林轉而轟炸倫敦平民，直接喪失了 “海獅計劃” 的主動權。

另外，伊朗逮捕了 73 名參與以色列間諜活動的印度人。目前網上有幾個關於印度的謠言，其中一個説法是：印度與巴基斯坦進行57空戰時，伊朗 “給印滑跪”（站台支持印度）。這完全是謠言。有説法稱伊朗外長阿卜杜拉希揚 5 月 8 日閃電訪問新德里，與印度外長蘇傑生簽署 “全天候戰略合作伙伴協議”，為印度站台。這顯然是扯淡。

首先從公開信息可知，伊朗外長確實在 5 月 8 日訪問了印度，但此次訪問是基於印度和伊朗簽署友好條約 75 週年，屬於第 20 屆印伊聯合委員會的例行會議，與57空戰毫無關係。謠言稱 “任何國家在伊朗面前張牙舞爪，伊朗就給誰跪下”，但後續事實是：伊朗明確表示要調停印巴衝突，並且完全支持巴基斯坦。還有人荒謬地説 “籤的是以前的協議，關鍵是空戰時機去籤”—— 簽署 75 週年紀念文件，是為了紀念協議簽署 75 週年，並非 “隔一年籤一次”，這只是政治遺產的延續，根本不是所謂 “伊朗為印度站台打巴基斯坦”。大家可以去查證，而且伊朗近日還處決了摩薩德間諜。很明顯，國際社會中站在伊朗一側的不在少數：中國已直白指出以方違反國際法，中國駐聯合國代表傅聰對以色列措辭也十分強硬，這意味着以中國為首的上合組織國家至少在立場上支持伊朗。

有人説伊朗現在處境艱難，因為它直接面對美國。沒錯，但不要忘了它背後有我們。美國算什麼？伊朗會怕美國嗎？最近有大 V 説 “之前罵伊朗是哀其不幸怒其不爭，恨鐵不成鋼”，這也是屁話。從現在來看，伊朗應對以色列戰略進攻的所有回應都非常成熟、優秀，完全不像某些人説的 “被以色列大贏特贏”，全是扯淡。

為什麼這麼説？我們看伊朗最開始的反應：以色列 300 架戰機突襲伊朗，摩薩德間諜同步發動情報戰，瞬間消滅伊朗大量指揮官、高級將領和科研人員。但很快，以色列空中襲擊剛告一段落，伊朗馬上出動 200 架無人機對以色列進行反擊。據目前戰況，當時無人機反擊時，以色列空軍還在伊朗上空 —— 伊朗此舉展現了莫大的勇氣，完全沒有猶豫。

反擊之後，大阿亞圖拉哈梅內伊迅速站出來，馬上任命了繼任的指揮官和將領。繼任的指揮官將領堅持戰鬥，意志堅定，連續發動多輪對以色列的空襲、導彈襲擊，戰果斐然，非常不錯 —— 嚇得內塔尼亞胡直接飛到希臘去了，不然你為什麼不坐鎮以色列特拉維夫、從容指揮呢？反之，大阿亞圖拉哈梅內伊坐鎮伊朗，沒有逃跑，即便以色列威脅要刺殺哈梅內伊，這場博弈中誰贏誰輸已很明顯：你的國家領導人跑了。

假設希特勒在對蘇聯發動 “巴巴羅薩行動” 宣戰後，剛宣戰就自己跑到英國、美國或意大利去，你信嗎？那他就不是 “小鬍子” 了，而是慫包，根本沒資格當領導人。如果他跑了，格林或希姆萊馬上就會頂替他。這説明以色列這個表面包裝成極端民族主義的政權，實際上色厲內荏，其領導人也是如此。

關於內塔尼亞胡，我以前一直説他是個中間派領導人，根本不適合當右翼領導人 —— 他其實是以色列內部最大的穩定劑，確實扮演着這樣的角色。我以前也講過，內塔尼亞胡與哈萊維、斯莫特里赫、本格維爾等人，完全不是一個定位的人。

伊朗後續的軍事行動逐漸浮出水面。據今日俄羅斯報道，一名伊朗高級官員 15 日向其獨家透露，德黑蘭正準備一場針對以色列的大規模軍事行動，意在 “關閉” 以色列的戰爭機器。什麼叫 “關閉以色列戰爭”？這就是戰略打擊，要讓以色列真正 “失血”、感到疼痛 —— 打擊你的工業、電力、研究所、軍工廠、港口，以及你接受援助的能力，摧毀你延續作戰的 “回血” 能力和戰爭命脈（槍支、彈藥、援助等）。針對這些關鍵點打擊，才是實質。但還有人説 “伊朗慫了，要和美國談判”，我沒看到任何媒體報道伊朗要和美國談判，反而看到伊朗終止了與美國的談判。還有大 V 説 “伊朗對外發布的話語太軟弱，應該強硬回覆”，這恰恰是業餘和愚蠢的看法。

從始至終，伊朗的做法是：採取實質行動，發表冠冕堂皇的聲明 —— 這是伊朗的策略。這種策略的好處在於：佔據道義高地，何必糾結於嘴皮子強硬？很多人覺得以色列 “強硬”，結果如何？很簡單，“得道多助，失道寡助”，以色列今天就是如此。國際社會從人道主義角度會認為伊朗是 “弱者”“被欺負的一方”，但在實際作戰中，伊朗重拳出擊，打擊以色列的工業 “造血” 能力 —— 這才是關鍵。難道要像以色列那樣 “説最狠的話，挨最狠的揍” 嗎？以色列現在就是這個狀態，大家有目共睹。

另外，我今天看到一則消息：據伊朗地震中心記錄，伊朗中部庫姆省福爾多核設施地區發生 2.5 級地震，震源深度 10 千米。更關鍵的是，外界猜測福爾多核設施附近的這次地震，很可能是地下核試驗引發的 —— 因為地下核試驗會導致地殼急劇震盪，引發地震。還是那句話：如果以色列真有能力摧毀伊朗的核設施，早動手了。

現在以色列已經非常被動，我可以這麼講，他們已經沒有機會改變戰爭走向了，戰爭將向着極其不利於他們的方向發展。這就是持久戰—— 我早就前瞻到，持久戰之下，以色列必敗。當然有人説以色列背後有美國、英國、北約撐腰。好，那我倒要看看北約是否敢下場：一旦北約下場，伊朗就將以第三世界文明國家的身份，拉着俄羅斯在兩條戰線上消耗北約。

有戰爭，我們就可以大賣特賣工業品和軍售裝備給伊朗。只要和伊朗籤一個 “石油換武器” 協議，什麼都解決了 —— 不客套，就用石油換武器，籤個十年、二十年的長期訂單就行。何況還有朝鮮等夥伴可以幫忙。

伊拉克的珍珠旅已經放話：美國人但凡敢動手，就把美國在其掌控區域內的所有軍事基地端掉。伊朗也表態：若美國敢下場，必摧毀其在中東的軍事基地 —— 這叫軟嗎？這就是實質行動：要把美國在中東的軍事基地全部拔除。

伊朗並非 “菜”，相反，它在輿論、官方表態上佔據聯合國國際法和正義、人道主義的高地。實質上，伊朗接連打擊以色列核設施，導彈命中特拉維夫核研究中心，持續削弱其戰爭能力，讓以色列可能在接下來的戰鬥中 “輸了實質，贏了嘴炮”，逞一時口舌之快。

美國媒體已坦言，以色列目前面臨生死存亡的危機。美國到底幫不幫？下不下場？據悉，美國 “尼米茲” 號航母正開往中東。但快手上竟有人喊 “哈梅內伊下台”—— 可見伊朗國內也有不少反賊和帶路黨，就像伊朗網友吐槽的：公眾最大的誤解是以為伊朗沒有投降派，實際上投降派多得是。

伊朗有沒有 “伊奸”？當然有，他們幻想回到巴列維王朝，甚至想推翻教法監國的教士集團。但這些人不值一提，不是掌權者。恰恰是教法監國體制和教士集團，在關鍵時刻力挽狂瀾—— 大阿亞圖拉哈梅內伊頂住了所有壓力。

哈梅內伊曾遭刺殺，右手癱瘓，只能用一隻手工作，卻依然高強度處理政務、做出關鍵決策。若沒有教法學家治國，伊朗早亂了 —— 這就是霍梅尼革命的偉大之處：教法監國制度挽救了這個文明，讓國家堅守底色，不被外來勢力顛覆。

看看巴列維王朝：表面王室風光，實則是美國的傀儡。

與此同時，美軍海軍、空軍大批集結中東，穿越大西洋 —— 一場區域代理人戰爭愈發清晰。美英支持以色列，調動大量兵力，中東局勢真是山雨欲來風滿樓。對此，伊朗的戰略應對需做到三點：

第一，加速核研究，儘快實現濃縮鈾提煉並適時擁核 —— 若美英下場，擁核是伊朗唯一的抵禦機會；

第二，持續打擊以色列的戰爭工業、補給機場和港口，削弱其接受援助的能力 —— 這是中東阿拉伯國家幾次戰爭的血的教訓；

第三，堅守國際道義。中俄會在聯合國為伊朗主持公道，戰爭規模越大，伊朗越佔理，中俄及上合組織就越有理由出手相助，這至關重要。

我們共同的敵人是美西方霸權主義，是破壞地區安全的美國和以色列。再看特朗普生日時美國的 “閲兵”，與其説是閲兵，不如説是 “散步”：精神萎靡，正步走不齊，開着破坦克，觀禮台像個紙盒子。有人説 “美軍不搞虛的，打仗賊厲害”—— 那就試試？

接下來就看美軍是否直接下場幫以色列打伊朗。我前瞻：若美國敢夥同以色列攻擊伊朗，美國霸權將終結，全球秩序解體，以中俄為首的聯合國新秩序將重建。另外，土耳其已站在俄羅斯一邊，普京與埃爾多安呼籲伊以停火。土耳其作為地區重要力量，明確將以色列視為敵國 —— 埃爾多安早已表態。

同時有人説伊朗官方層面，一方面似乎在進行地下核試驗，另一方面佩澤什基安稱，支持德黑蘭製造核武器的人在伊朗國內並無政治地位。他説，伊朗最高領袖哈梅內伊曾多次強調，“不獲取核武器甚至不謀求建造核武器” 是國策。這沒錯，是國策。我一直説，伊朗教士集團是利用 “擁核可能性” 威脅美西方，迫使他們放開制裁，最終實現經濟騰飛。伊朗很清楚，真正擁核會破壞地區和平，但這正是策略的一部分 —— 很多人覺得 “伊朗自己説不擁核就真不擁核”，恰恰錯了。中國還説 “不首先使用核武器”“不對無核國家核訛詐” 呢 —— 嘴上説的和實際做的要分開，看破不説破，另一個就是把話説出來讓事成不了。

我以前講過：“伊朗擁核全怪美國和以色列，是你們逼的！” 每一次核濃縮鈾離心機數量的增長，都因美以新一輪制裁。實質上，伊朗很可能已進行地下核試驗，國際原子能機構也認定其 “越界”—— 説白了，就是在擁核邊緣試探。結果可能是：美國仗沒打贏，伊朗被迫擁核成為地區大國，萬一 “不慎” 把以色列從地圖上抹掉呢？更關鍵的是，過去中立的遜尼派國家，若看到伊朗對以色列 “大贏特贏”，覺得以色列氣數將盡，可能會趁勢“分食” 以色列，新仇舊恨（五次中東戰爭）一起算。

所以美國若看清局面，不該直接下場，而應繼續代理人戰爭：給以色列輸送軍火，讓其揹負更多對美債務，耗盡國力與伊朗死磕。同時，從美國利益出發，還可能玩這手：等以色列失去利用價值，就對沙特説：“你看以色列快沒了，中東只剩你和什葉派國家的矛盾了，還等啥？” 接着給中東王爺國傳輸假情報，謊稱 “伊朗要推翻王室、破壞沙伊和解”。此時中國和上合組織至關重要，必須實現情報共享，明確告知盟友 “我們做了什麼、沒做什麼”，別信美西方挑撥。

現在明顯是以色列慫了：一方面向美國求救，另一方面放出話 “若伊朗放棄核計劃就談判”—— 這等於回到伊核協議談判桌。但伊核協議絕非伊朗軟弱的產物，而是外交勝利！霍梅尼革命後伊朗被封鎖，伊核協議是伊朗通過 “擁核籌碼” 爭取來的突破，怎麼能説是 “退讓”？若重回談判桌，就是以色列認慫，掉進伊朗的節奏 —— 伊朗本就沒想真擁核，哈梅內伊早説了 “不謀求核武，是被逼的”。這張牌就是讓美以陷入被動，現在他們打不過，只能回來談，怎麼算都是伊朗贏。

現在什麼情況？伊朗一邊可能秘密核試驗，一邊跟以色列談：談着談着 “我擁核了，不談了”；或者以色列明知伊朗在搞事，仍想炸核設施，那就接着打。現在沒大 V 再説 “伊朗不行了”，因為臉被打得太腫 —— 很多自媒體大 V 總覺得自己比伊朗高明，瞎出主意（比如 “放狠話”），伊朗需要你教嗎？一個跟美以對抗 40 多年、教士集團監國 40 多年的國家，下一步就看伊朗的重大軍事行動能否重創以色列 —— 鎖定其領導人秘密住所、能源設施、軍用機場、燃料供應線，打完再看誰先 “跪”。